齐刺联合烧针柄法治疗急性发作期腰背肌筋膜炎临床观察

目的观察齐刺配合烧针柄法对于腰背肌筋膜炎急性发作期的临床疗效。方法将70例急性发作期腰背肌筋膜炎患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各35例,分别予齐刺联合烧针柄法以及普通针刺治疗,治疗前后分别用视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评定,以评估临床疗效。结果观察组总有效率为94.12%,明显高于对照组的79.41%(P<0.05);治疗后观察组VAS疼痛评分以及ODI评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论齐刺联合烧针柄法对于急性发作期腰背肌筋膜炎患者疼痛的症状及腰背部功能均有很好的改善作用,疗效确切。     

小针刀结合拔罐治疗腰背肌筋膜炎临床观察

目的观察小针刀结合拔罐治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法将90例腰背肌筋膜炎患者按随机数字表法分为观察组和对照1组、对照2组各30例,观察组予以小针刀结合拔罐治疗,对照1组予以小针刀治疗,对照2组予拔罐治疗。3组均于治疗前、治疗后当日、治疗后1周、治疗后2周记录患者的的VAS疼痛评分及Oswestry功能障碍指数评分以评价3组治疗的临床疗效。结果 3组患者治疗前视觉模拟量表(VAS)疼痛评分及Oswestry功能障碍指数评分,差异均无统计学意义(P0.05)。3组患者治疗后VAS疼痛评分及Oswestry功能障碍指数评分,观察组分别与对照1组、对照2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照1组与对照2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论小针刀结合拔罐能更快地缓解腰背肌筋膜炎患者的疼痛、功能障碍症状。     

拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎28例临床观察

目的:观察拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取56例腰背肌筋膜炎患者作为研究,随机分为两组各28例,对照组给予单纯火针治疗,治疗组给予拨针疗法配合火针治疗,治疗3个疗程后观察两组VAS评分、汉化Oswestry功能障碍指数评分变化情况及治疗效果。结果:两组治疗前VAS、汉化Oswestry功能障碍指数评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗3周、12周后两组VAS、汉化Oswestry功能障碍指数评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:拨针疗法配合火针治疗腰背肌筋膜炎的治疗疗效优于单纯使用火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的治疗疗效,值得临床上推广应用。     

中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:观察中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将90例急性期腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组患者采用中药硬膏热敷贴联合盐酸乙哌立松片治疗,对照组患者采用双氯芬酸钠贴片联合盐酸乙哌立松片治疗。观察两组患者治疗前、后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及总有效率,评价两组患者的临床疗效。结果:治疗1个疗程后,治疗组的总疗效率为100%,明显高于对照组的88.9%(P0.05);治疗后,两组患者的VAS评分和ODI评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组的降低作用均明显优于对照组(P0.05)。结论:中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎安全可靠,且临床疗效优于双氯芬酸钠贴片。     

壮腰通痹胶囊联合推拿治疗腰背肌筋膜炎45例临床观察

目的:观察壮腰通痹胶囊联合推拿治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法:将90例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例.治疗组采用壮腰通痹胶囊联合推拿治疗,对照组采用洛索洛芬钠胶囊联合推拿治疗,疗程均为3周.观察2组治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、视觉模拟评分(VAS),并比较2组综合疗效及不良反应情况.结果:总有效率治疗组为100.0％(45/45),对照组为97.8％(44/45),2组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组综合疗效中“优”率为75.6％(34/45),对照组为15.6％(7/45),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).2组ODI、VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).2组治疗期间均未见明显不良反应.结论:壮腰通痹胶囊联合推拿治疗腰背肌筋膜炎疗效优于洛索洛芬钠胶囊联合推拿治疗,值得临床推广.     

体外冲击波联合内热针治疗腰背肌筋膜炎临床研究

目的：观察体外冲击波联合内热针治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：选取腰背肌筋膜炎患者106例，采用随机数字表法分为对照组和联合组各53例。对照组给予内热针治疗，联合组在对照组基础上联合体外冲击波治疗，连续治疗4周。评价2组临床疗效，比较2组治疗前后Oswestry功能障碍指数（ODI）、血清P物质、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)及视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：联合组总有效率为98.11%，高于对照组86.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，2组ODI评分及VAS评分较治疗前降低（P<0.05），且联合组ODI评分及VAS评分低于对照组（P<0.05）。治疗后，2组血清P物质及TNF-α水平较治疗前降低（P<0.05），且联合组血清P物质及TNF-α水平低于对照组（P<0.05）。结论：体外冲击波联合内热针治疗腰背肌筋膜炎的疗效显著，能有效减轻患者的炎症，缓解疼痛症状，提高腰背肌功能。     

易罐联合电针治疗腰背肌筋膜炎临床观察

目的 观察易罐联合电针治疗腰背肌筋膜炎(风寒湿阻型)的临床疗效。方法 将2018年8月—2020年1月就诊于广州市天河区冼村街道社区卫生服务中心就诊的60例腰背肌筋膜炎患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,对照组予电针治疗,治疗组予易罐联合电针治疗,观察2组在治疗前后的腰背部视觉模拟评分量表(VAS)积分、改良日本骨科学协会下腰痛评分(JOA)及Oswestry功能障碍指数问卷表(DDI)评分情况的变化。结果 治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);2组治疗后的VAS积分及ODI评分均较治疗前下降,JOA评分较治疗前升高,且治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论 易罐联合电针能显著减轻腰背肌筋膜炎患者的疼痛,且明显改善其腰背部功能活动,提高生活质量。     

经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎30例疗效观察

目的:探讨经筋刺法治疗运动性腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取60例运动性腰背肌筋膜炎患者,采用随机分组法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用经筋针刺疗法治疗,对照组给予普通针刺疗法治疗。2组均每天治疗1次,共治疗10次。比较2组治疗前后疼痛程度(VAS)评分及功能障碍(Oswestry)指标评分的变化,并比较2组疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后视觉疼痛评分(VAS)及功能障碍评分(Oswestry)均较治疗前显著降低(P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:经筋针刺疗法治疗运动性腰背肌筋膜炎疗效显著,值得推广应用,从而有利于提高运动员运动水平。     

背部阳经透刺结合电针与西药治疗腰背肌筋膜炎对照观察

目的:比较背部阳经透刺结合电针与西药布洛芬缓释胶囊治疗腰背肌筋膜炎的疗效差异,探寻治疗腰背肌筋膜炎的较好方法。方法:将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为两组,针刺组30例选取疼痛部位的膀胱经第一侧线背俞穴及相应水平的督脉穴自上而下透刺结合电针治疗;西药组30例采用口服布洛芬胶囊治疗,疗程30天。比较两组疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分。结果:针刺组总有效率96.7%(29/30),优于西药组的73.3%(22/30)(P0.05)。治疗后两组均可降低VAS评分及功能障碍指数评分(P0.01,P0.05),且改善程度针刺组均优于西药组(均P0.05)。结论:背部阳经透刺结合电针治疗腰背肌筋膜炎疗效优于西药布洛芬缓释胶囊,可有效缓解疼痛,改善功能障碍。     

体外冲击波联合蒙医拔罐放血治疗腰背肌筋膜炎的临床研究

目的:观察体外冲击波联合蒙医拔罐放血疗法治疗腰背肌筋膜炎患者的临床疗效。方法:选取腰背肌筋膜炎患者60例,将其随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组使用体外冲击波联合蒙医拔罐放血进行治疗。对照组给予高频电治疗、中频电治疗。分别于治疗前、治疗1疗程后采用日本骨科学会评分系统(JOA)对患者腰椎功能进行评定,目测类比评分法(VAS)对患者疼痛情况进行评定。结果:治疗前2组患者腰椎功能JOA评分、疼痛VAS评分组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。1疗程后发现2组JOA评分、VAS评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P﹤0.05),2组间进行比较,治疗组的JOA评分、VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。疗效方面,治疗组治愈21例,好转8例,无效1例,总有效率为96.66%。对照组治愈15例,好转11例,无效4例,总有效率为86.66%。治疗组的有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:体外冲击波联合蒙医拔罐放血疗法具有协同作用,可以有效缓解腰背肌筋膜炎患者的疼痛症状,改善腰椎功能,并且可以减少患者往返于医院的次数,值得推广应用。     

推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取2019年8月至2022年1月于上海市宝山区中西医结合医院诊治的腰肌劳损患者104例，按照随机数字表法分成治疗组与对照组各52例。对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予推拿联合腰背肌功能锻炼治疗。观察两组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、背肌力、腰肌耐力时间、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score, VAS)评分、腰椎功能选用日本骨科协会(Japanese orthopaedic associationscores, JOA)评分及临床疗效。结果：治疗组治疗后ODI评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后背肌力、腰肌耐力时间均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为98.08%,对照组有效率为84.62%,治疗组有效率高于对照组，差...     

梅花针叩刺联合化湿解凝汤治疗寒湿凝滞型腰背肌筋膜炎临床观察

目的 观察梅花针叩刺联合化湿解凝汤治疗寒湿凝滞型腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法将108例寒湿凝滞型腰背肌筋膜炎患者随机分为2组。治疗组54例予梅花针叩刺联合化湿解凝汤治疗,对照组54例予布洛芬缓释胶囊口服治疗。2组均30 d为1个疗程,治疗1个疗程。比较2组临床疗效,观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分变化。结果 治疗组总有效率96.30%,对照组总有效率88.89%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后VAS评分均低于本组治疗前(P0.05);2组治疗后VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组治疗后低于对照组治疗。结论 梅花针叩刺联合化湿解凝汤治疗寒湿凝滞型腰背肌筋膜炎临床疗效显著,能降低VAS评分,优于布洛芬缓释胶囊治疗。     

小针刀配合桃红四物汤加减治疗背肌筋膜炎临床观察

目的:观察小针刀配合桃红四物汤治疗背肌筋膜炎临床疗效。方法:将符合纳入标准的92例患者,按随机数字表分配法将其分为对照组(46例)与试验组(46例)。观察并比较两组治疗前后效果。结果:试验组有效率优于对照组(P 0.05),试验组治疗后疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分优于对照组,Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)评分优于对照组(P 0.05)。结论:小针刀配合桃红四物汤治疗背肌筋膜炎治疗效明显,临床上值得推广。     

针刺京骨穴联合推拿治疗背肌筋膜炎临床研究

目的探讨针刺京骨穴联合推拿治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法将2016年10月—2018年10月收治的背肌筋膜炎患者86例纳入研究,采用随机数字表法分组。对照组43例予以推拿治疗,观察组43例予以针刺京骨穴联合推拿治疗。比较2组患者的治疗总有效率、VAS评分及Oswestry功能障碍指数、痊愈所用时间。结果观察组治疗总有效率为95.3%,而对照组仅为81.4%,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后VAS评分、Oswestry功能障碍指数均有下降,观察组上述指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组痊愈所用时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺京骨穴联合推拿治疗背肌筋膜炎的临床疗效突出,可缓解背部疼痛、恢复功能活动,并缩短了愈合时间,提高了生活质量,值得一定的临床推广。     

穴位埋线治疗腰背肌筋膜炎的临床研究

目的:评价穴位埋线治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:60例腰背肌筋膜炎患者被随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采用穴位埋线疗法治疗,对照组采用塞来昔布胶囊药物治疗。观察两组治疗前后ODI、VAS评分,并比较两组临床疗效。结果:两组治疗后ODI、VAS评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后ODI、VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。依据《中药新药临床研究指导原则》,治疗组总有效率为96.67%;对照组总有效率为70.00%。两组比较,差异有统计学意义(χ~2=7.680,P0.05)。结论:穴位埋线疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效优于塞来昔布胶囊内服。     

龙氏手法联合细银质针导热治疗腰背肌筋膜炎临床观察

目的:观察龙氏手法联合细银质针导热治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将80例腰背肌筋膜炎患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用龙氏手法联合常规针刺治疗,观察组采用龙氏手法联合细银质针导热治疗。比较两组治疗前、后视觉模拟疼痛(VAS)评分、腰椎功能(JOA)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,并对两组治疗后临床疗效进行评定。结果:对照组的临床总有效率为82.75%,观察组临床总有效率为95.00%,观察组临床疗效优于对照组(P0.01);两组治疗前VAS评分、JOA评分及PSQI评分无统计学差异(P0.05);两组治疗后VAS评分、PSQI评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后VAS评分、PSQI评分降幅高于对照组(P0.01);两组治疗后JOA评分均较治疗前显著增高(P0.01),且观察组治疗后JOA评分增幅高于对照组(P0.01)。结论:与龙氏手法联合常规针刺相比,龙氏手法联合细银质针导热更能有效减轻腰背肌筋膜炎患者腰部疼痛,改善腰椎功能障碍,对患者睡眠质量的改善效果更佳。     

药物铺灸联合针刺治疗腰背肌筋膜炎60例疗效观察

目的:观察药物铺灸联合针刺治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取自2019年7月～2019年12月深圳平乐骨伤科医院门诊就诊的腰背肌筋膜炎患者60例,并随机分为观察组及对照组各30例。对照组给予单纯针刺治疗,每日1次,共治疗10次;观察组在对照组基础上给予药物铺灸治疗,隔2日1次,共治疗4次,对比两组患者治疗前后VAS评分及治疗后疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:药物铺灸联合针刺治疗腰背肌筋膜炎具有较好疗效,值得临床推广应用。     

电针结合生物陶瓷火罐治疗背肌筋膜炎疗效观察

目的观察电针结合生物陶瓷火罐治疗背肌筋膜炎的临床疗效并探讨其机制。方法将70例患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组予电针治疗,每日1次,观察组在对照组的基础上予生物陶瓷火罐治疗,隔天1次。两组均以7 d为1个疗程,治疗2个疗程。观察治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)及简体中文版Oswestry功能障碍指数(SC-ODI)评分,并评价临床疗效。结果观察组的总有效率为94.29%,高于对照组的80.00%(P0.05);两组患者治疗后VAS评分及SC-ODI评分均下降(P0.05);组间比较,观察组下降更明显(P0.05)。结论电针结合生物陶瓷火罐治疗背肌筋膜炎疗效显著,并能减轻患者疼痛及改善背部功能活动。     

电热针疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的观察电热针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法将62例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组30例和对照组32例。治疗组采用内热针治疗,对照组采用口服美洛昔康片治疗。观察两组治疗前后VAS评分,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为100.0%,对照组为78.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电热针疗法是一种治疗腰背肌筋膜炎的有效方法。     

穴位贴敷结合电针治疗腰背肌筋膜炎疗效研究

目的:观察穴位贴敷结合电针治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:将80例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用穴位敷贴配合电针治疗,对照组则单纯给予电针治疗,观察两组临床疗效及疼痛改善情况。结果:治疗组总有效率为97.5%,显著高于对照组的80.0%(P0.05):治疗后,治疗组VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:穴位贴敷结合电针治疗腰背肌筋膜炎镇痛效果显著,能有效缓解患者腰背部疼痛,值得临床推广应用。