首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
短针浅刺法治疗面瘫60例   总被引:4,自引:1,他引:3  
自1990~1995年共治疗周围性面瘫患者90例,其中60例用短针浅刺法,30例用传统针刺法,对其疗效进行观察,报告如下。临床资料90例患者随机分为两组。短针浅刺组(治疗组)60例,其中男性32例,女性28例;年龄最小16岁,最大66岁;病程最短1天...  相似文献   

2.
目的观察浮刺法与巨刺法相结合治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者62例,随机分为观察组(32例)和对照组(30例)。观察组采用浮刺法结合巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效。结果观察组治疗后愈显率为90.6%,对照组治疗后愈显率为66.7%,两组患者的临床疗效比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论针刺治疗面瘫效果良好;在周围性面瘫急性期时,用浮刺法与巨刺法相结合治疗具有协同增效作用。  相似文献   

3.
浅刺配合穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:寻找治疗周围性面瘫急性期的有效疗法。方法:120例面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组60例。两组病例均给予常规的药物治疗,观察组在此基础上同时予浅刺患侧翳风、完骨、地仓、颊车、阳白、太阳、牵正、攒竹及健侧合谷穴为主及自制"面瘫穴敷方"进行牵正、地仓、阳白、完骨或颊车、太阳、颧髎、翳风穴位贴敷治疗。比较两组患者的痊愈率,并比较两组痊愈患者的疗程。结果:观察组患者痊愈率88.3%(53/60),优于对照组的66.7%(40/60)(P0.01)。观察组中痊愈患者的疗程较对照组明显缩短(P0.01)。结论:在常规药物治疗基础上,浅刺加穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期可提高疗效,并可以缩短疗程。  相似文献   

4.
目的探讨浅刺多针治疗周围性面瘫的优势。方法将确诊为面瘫的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用浅刺多针的方法,对照组采用传统治疗方法。结果治疗组较对照组能明显缩短疗程,且能有效预防和治疗连动倒错等后遗症。结论浅刺多针治疗周围性面瘫较传统治疗方法优势明显。  相似文献   

5.
多针浅刺治疗周围性面瘫的临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:解决针刺治疗面瘫的取穴、深浅及时机等问题,并与对照组比较,明确疗效,达到规范技术操作及推广应用的目的.方法:将336例周围性面瘫患者按病程不同分为发展期(1~7 d)多针浅刺治疗组(168例)和静止期(8~20 d)多针浅刺对照组(168例).结果:治疗组有效率98.81%,对照组有效率94.05%,两组之间有显著性差异(P<0.01).结论:发展期多针浅刺治疗周围性面瘫疗效优于静止期进行治疗的疗效.  相似文献   

6.
目的:观察经筋刺法加梅花针叩刺治疗原发性周围性面瘫的临床疗效.方法:将86例原发性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各43例.治疗组用经筋刺法加梅花针叩刺治疗,对照组用传统刺法加梅花针叩刺治疗,均1次/d.两个疗程后进行疗效分析.结果:治疗后两组患者面部静态下和随意肌运动下对称性评分都有明显减少,但治疗组优于对照组;两组患者的总有效率都较高,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组的痊愈率明显高于对照组(P<0.05).结论:经筋刺法加梅花针叩刺治疗原发性周围性面瘫有较好的临床疗效,可供临床优先选用.  相似文献   

7.
浅刺法治疗非洲人周围性面瘫80例疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
臧俊岐 《中国针灸》1999,19(3):149-150
针灸治疗周围性面瘫疗效确切,针刺方法多种多样。笔者于援赞比亚共和国医疗工作期间,采用浅刺轻刺法治疗该病取得满意效果,现将结果报告如下。1临床资料本文病例均系确诊为周围性面瘫的非洲黑种人门诊患者,随机分为观察组和对照组。观察组80例,男37例,女43例...  相似文献   

8.
《辽宁中医杂志》2013,(7):1450-1451
目的:观察经筋透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,治疗组予经筋透刺疗法,对照组予传统针刺疗法。10天为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组痊愈17例,显效9例,有效3例,无效1例,有效率为96.7%。对照组痊愈13例,显效6例,有效8例,无效3例,有效率为90%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经筋透刺疗法治疗周围性面瘫具有良好的疗效。  相似文献   

9.
彭新  俞华 《光明中医》2016,(5):691-693
目的观察电针结合透刺法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫(恢复期)的患者随机分为治疗组(30例)、对照组(30例),对照组取穴阳白、颧髎、丝竹空、颊车、地仓、翳风、下关等进行毫针透刺法针刺,治疗组在此基础上运用电针刺激阳白、下关、颊车、地仓四穴,均每天1次,10天为一疗程。治疗前后采用House-Brackmann(H-B)量表总体评分及局部评分表对两组临床疗效进行分析评价。结果两组疗法对恢复期周围性面瘫均有一定疗效,可改善周围性面瘫患者的临床症状及功能障碍(P0.05),但治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论电针结合透刺法治疗周围性面瘫临床效果较好。  相似文献   

10.
目的:观察探讨巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效,总结临床应用价值.方法:选取我院2010~2013周围性面瘫的患者120例,按照随机抽取法分为观察组和对照组,各有60例,观察组采取巨刺法治疗,对照组采取传统辨证针灸治疗,观察比较两组临床疗效.结果:观察组治疗后总有效率为93.8%,对照组治疗后总有效率为61.6%,两组患者的临床治疗效果比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效显著,优于传统辨证针灸治疗,可以依据患者的病情及病理进展,针对性地以分期疗法配合穴位治疗,提高临床疗效,迅速改善临床症状,具有重要的临床应用价值.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号