自拟熄风泻火通瘀方治疗高血压性脑出血急性期35例临床观察

目的探讨治疗高血压性脑出血患者的最佳疗法。方法将69例患者随机分为治疗组（35例）和对照组（34例）。对照组采用西医内科常规治疗并静点醒脑静注射液；治疗组在对照组基础上加服熄风泻火通瘀方。治疗4周后观察两组患者血肿吸收、神经功能缺损评分及临床疗效情况。结果治疗组与对照组比较，其神经功能缺损评分、临床疗效和血肿吸收速度情况，经统计学处理，差异有显著性（P〈0．01）。结论熄风泻火通瘀方联合醒脑静注射液是治疗高血压性脑出血急性期更为有效的方法，对提高疗效、促进恢复有明显作用。     

醒脑汤治疗脑出血临床观察

目的观察醒脑汤治疗脑出血急性期患者的临床疗效及对脑水肿的影响。方法急性脑出血患者80例随机分为对照组与治疗组各40例,对照组用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑汤治疗,连续给药3周;治疗前后记录美国国立卫生研究院卒中量表、计算出血量并评估水肿强度,检测血浆C反应蛋白（CRP）。结果治疗组在促进患者脑水肿与血肿吸收、神经功能恢复及抗炎症方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论醒脑汤对脑出血急性期患者减轻脑水肿,促进脑血肿吸收,恢复神经功能缺损方面疗效显著。     

镇肝熄风汤对出血性中风的预防及治疗效果研究

目的:观察镇肝熄风汤对出血性中风的临床疗效。方法:将纳入的130例患者随机分为研究组和对照组,每组各65例;对照组采用常规西医内科治疗,研究组在对照组治疗基础上加用镇肝熄风汤治疗;观察患者治疗前、后神经功能缺损情况,颅内CT血肿量的变化等临床疗效。结果:治疗后第14天、35天研究组患者神经功能缺损评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);总疗程结束后研究组患者颅内CT血肿量显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规西医内科联合中医镇肝熄风汤疗法临床疗效优于单一使用西医内科疗法,值得临床推广使用。     

清热开窍法治疗出血性中风(急性期)52例

[目的]观察清热开窍醒脑静注射液治疗出血性中风急性期临床疗效。[方法]将出血性中风93例随机分成两组,治疗组与对照组,均予常规西药治疗,治疗组在此基础上加入醒脑静注射液40mL静点,两组疗程均为2周后评定疗效。[结果]两组临床疗效,治疗组优于对照组(P<0.05)。血肿吸收及神经功能缺损程度,均有不同程度改善,而治疗组为佳。[结论]清热开窍醒脑静注射液能明显缓解出血性中风急性期患者病情,且优于单纯西药治疗。     

通腑化痰法治疗脑出血急性期30例疗效观察

目的：观察通腑化痰法治疗脑出血急性期的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例，对照组采用西医综合疗法治疗，治疗组在对照组治疗基础上加用通腑醒神胶囊（处方：番泻叶、虎杖、人工牛黄、天竺黄）治疗，观察治疗后2组神经功能缺损评分、脑血肿体积、血肿周围水肿体积差异。结果：2组治法均可明显改善患者神经功能、减小脑血肿体积，但治疗组在基本治愈率、总有效率及神经功能的改善方面较对照组更优，2组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论：通腑化痰法的早期使用可明显促进脑血肿的吸收，改善患者神经功能，对患者的远期功能恢复有积极的意义。     

自拟熄风泻火通瘀方治疗高血压性脑出血急性期35例临床观察

目的 探讨治疗高血压性脑出血患者的最佳疗法.方法 将69例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(34例).对照组采用西医内科常规治疗并静点醒脑静注射液;治疗组在对照组基础上加服熄风泻火通瘀方.治疗4周后观察两组患者血肿吸收、神经功能缺损评分及临床疗效情况.结果 治疗组与对照组比较,其神经功能缺损评分、临床疗效和血肿吸收速度情况,经统计学处理,差异有显著性(P＜0.01).结论 熄风泻火通瘀方联合醒脑静注射液是治疗高血压性脑出血急性期更为有效的方法 ,对提高疗效、促进恢复有明显作用.     

中西医结合治疗中风急性期临床观察

目的:观察中西医结合治疗中风急性期的效果。方法:60例随机分为对照组和治疗组各30例,两组均用西医治疗,治疗组加用醒脑开窍针法配合化痰通络汤治疗。结果:总有效率治疗组较对照组高(P0.05),治疗后神经功能缺损评分、血脂、血浆黏度指标改善治疗组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗中风急性期效果较好。     

以熄风法为例的缺血性中风方证相应疗效分析

目的探讨缺血性中风急性期方证相应使用熄风法对神经功能缺损的影响。方法运用随机、盲法、平行对照的研究方法,将201例中医辨证风痰阻络证的缺血性中风急性期患者随机分为试验组102例和对照组99例,试验组给予化痰通络汤颗粒剂加丹参、红花模拟剂,对照组给予丹参、红花颗粒剂加化痰通络汤模拟剂,2组疗程均为28天。比较组间NIHSS减分值以及证候要素评分的差异。结果 28天时点,试验组NIHSS减分值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),内风证候要素评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缺血性中风急性期方证相应使用熄风法,在改善神经功能缺损方面较单纯使用活血化瘀法更有效。     

镇肝熄风汤加减治疗阴虚风动型出血性中风60例

目的:观察镇肝熄风汤加减结合西医常规治疗阴虚风动型出血性中风的临床疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组60例,对照组60例.治疗组采用西医常规治疗加口服或鼻饲方药镇肝熄风汤;对照组仅采用西医常规治疗.两组均以4周为1个疗程,疗程结束后观察两组疗效及评定神经功能的变化.结果:治疗后两组在神经功能缺损积分、日常生活能力、中医证候等观察项目方面均较治疗前有明显改善(P＜0.05或P＜0.01).治疗组明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:镇肝熄风汤加减治疗阴虚风动型出血性中风疗效明显优于单纯西药治疗.     

熄风通络化痰汤治疗急性缺血性中风临床研究

目的:观察熄风通络化痰汤治疗急性缺血性中风的临床疗效。方法:将60例急性缺血性中风患者随机分为熄风通络化痰汤治疗组和西药对照组,治疗28 d,通过观察治疗前后患者神经功能缺损积分、日常生活能力积分,观察熄风通络化痰汤治疗急性缺血性中风的疗效。结果:经治疗,总有效率治疗组93.33%,对照组86.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:熄风通络化痰汤对风痰瘀阻型急性脑梗死患者有良好的治疗效果;对患者远期的功能恢复,也将起到较好效果。