电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣的临床研究

目的观察电针配合穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将140例神经性耳鸣患者随机分为2组,治疗组70例采用电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗,对照组70例采用单纯针刺治疗。2个疗程后比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率48.6%,优于对照组(25.7%,P0.05),治疗组总有效率88.6%,优于对照组(68.6%,P0.05)。结论电针配合风市穴穴位注射注射用灯盏花素治疗神经性耳鸣有效率优于单纯针刺治疗。     

埋针疗法治疗感音神经性耳聋临床随机对照研究

目的:观察比较穴位埋针疗法与普通针刺法治疗感音神经性耳聋的临床疗效。方法:将64例感音神经性耳聋患者随机分为穴位埋针组及普通针刺组各32例。穴位埋针组予患侧耳门、听宫、听会三穴埋针治疗;普通针刺组予普通针刺治疗。以纯音测听为评价指标,分析比较其治疗前后纯音测听的改善程度。结果:临床疗效总有效率穴位埋针组56.25%,普通针刺组21.88%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05),提示穴位埋针组临床疗效优于普通针刺组。治疗后,穴位埋针组和普通针刺组在各频率听阈变化情况分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),提示2组对感音神经性耳聋的治疗均有疗效;治疗前后差值,穴位埋针组与普通针刺组比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),提示在均有效果的前提下,穴位埋针组对各频率的纯音测听改善程度均优于普通针刺组。结论:穴位埋针于耳前三穴和普通针刺取穴均对感音神经性耳聋有治疗效果,埋针组效果优于普通针刺组。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的:观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效.方法:应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳),并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比,对两组疗效进行分析.结果:观察组有效率89.74%,对照组有效率66.7%,两组有显著差异.结论:电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗.     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳)，并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比，对两组疗效进行分析。结果：观察组有效率89．74％，对照组有效率66．7％，两组有显著差异。结论：电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗。     

电针加穴位注射为主治疗术后早期炎性肠梗阻临床观察

目的:探寻治疗术后早期炎性肠梗阻(EPISBO)的较佳疗法.方法:按入院先后顺序将240例患者分为4组,每组60例.A组予以西医常规治疗,包括胃肠减压、肠外营养、抗感染及支持疗法;B组在A组治疗基础上加电针治疗,穴取足三里、上巨虚等;C组在A组治疗基础上加穴位注射新斯的明,穴取大肠俞、足三里等;D组在A组治疗基础上加用电针(同B组)、穴位注射(同C组)治疗.结果:A组、B组、C组、D组总有效率分别为93.3%、96.7%、100.0%、100.0%,4组患者总有效率差异没有统计学意义(P>0.05).A组、B组、C组、D组平均肠鸣音恢复时间分别为(11.5±2.9)天、(9.3±2.5)天、(5.6±3.5)天、(2.2±1.7)天,平均肛门排气时间分别为(12.5±3.1)天、(10.7±3.6)天、(7.2±3.1)天、(2.5±1.5)天,D组明显优于A、B、C组(均P<0.01).结论:应用电针加穴位注射为主治疗EPISBO效果满意.     

电针穴位注射法治疗颈性眩晕40例

目的:探讨电针配合穴位注射法治疗颈性眩晕进行临床疗效。方法:120名患者随机平分为3组,三组患者均取足三里、完骨等为主穴。常规针灸组采用捻转补泻手法进行针刺,电针组使用电针治疗仪进行针刺,电针穴位注射组在电针治疗的基础上,于安眠穴、风池穴川芎嗪注射液及0.2%利多卡因,进行穴位注射,每组患者均连续治疗4周,4周后。结果:常规针灸组为60%;电针组为72.5%;电针配合穴位注射组为92.5%,三组患者的TCD检测结果经t检验比较疗效有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上使用电针穴位注射组对颈性眩晕进行治疗,可以取得很好的临床治疗效果。     

针灸综合疗法治疗感音神经性耳聋的耳鸣疗效观察

目的 观察针灸综合疗法对老年感音神经性耳聋的耳鸣临床疗效。方法 将80例老年感音神经性耳聋的患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用口服甲钴胺片剂治疗,治疗组给予针刺配合穴位注射及耳穴贴压治疗。观察两组治疗前后患者耳鸣分级的变化,比较两组耳鸣临床疗效,并观察病程与疗效之间关系。结果 两组治疗后耳鸣分级与治疗前比较差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为57.1%。两组临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组病程≤3年患者与同组病程3年患者耳鸣临床疗效比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 针灸综合疗法是一种改善老年感音神经耳聋耳鸣症状的有效方法。     

针灸治疗突发性耳聋研究综述

<正>突发性耳聋是指突然发生的、不明原因的听力下降,在数小时至3日内听力急剧下降到达峰值,听力检查呈中重度以上感音神经性耳聋,也叫突发性感音神经性耳聋[1]。针灸治疗突发性耳聋有明显疗效,综述如下。1传统针灸疗法普通针刺。选用频次最高的穴位是耳三穴,耳门、听宫、听会穴[2]。王岳玲等[3]以耳门、听宫、听会为主穴针刺患侧,配合取穴合谷、足三里等穴,通过耳周穴针刺和体针治疗,疏通耳部及全身经络,可以改善听     

综合疗法治疗老年感音神经性耳聋:随机对照研究

目的:观察综合疗法、针刺疗法及口服甲钴胺治疗老年感音神经性耳聋的临床疗效差异。方法:将126例老年感音神经性耳聋患者随机分为综合组、针刺组和西药组,每组42例。排除脱落、中止病例后最后每组40例纳入分析统计。综合组予针刺结合穴位注射及耳穴贴压的综合疗法,针刺穴取患侧听宫、听会、翳风等为主,隔日治疗1次,每周治疗3次,10次为一疗程,疗程间休息1周,共治疗2个疗程;针刺组予针刺治疗,取穴、方法、疗程同综合组;西药组予甲钴胺片口服,每次0.5mg,每日3次,连服3周为一疗程,疗程间休息1周,共治疗2个疗程。观察3组患者治疗前后纯音听阈值及耳鸣分级的变化,并比较3组患者的临床疗效。结果:3组患者治疗后纯音听阈值及耳鸣分级均较治疗前改善(均P0.05),综合组对纯音听阈值及耳鸣的改善较针刺组、西药组更明显(均P0.05)。综合组纯音听阈总有效率为82.5%(33/40),优于针刺组的67.0%(27/40)和西药组的62.5%(25/40,均P0.05)。综合组耳鸣总有效率为83.3%(30/36),优于针刺组的69.7%(23/33)和西药组的57.1%(20/35,均P0.05)。结论:综合疗法治疗老年感音神经性耳聋在改善患者纯音听阈值及耳鸣程度方面,优于单纯的针刺疗法和口服甲钴胺片治疗。     

针灸治疗感音神经性耳聋研究进展

检索近年来采用针灸治疗感音神经性耳聋的相关文献,得出结论:针灸治疗经验以针刺治疗为主的文献最多,占53.5%;其次为电针及电针配合其他疗法,占21.4%。大部分文献采用"痊愈、显效、有效、无效"的疗效评定标准,其临床总有效率均在80%以上,说明针灸治疗感音神经性耳聋疗效良好,值得临床推广应用。     

OBSERVATION ON THE THERAPEUTIC EFFECT OF ACUPUNCTURE PLUS ACUPOINT-INJECTION FOR RHINALLERGOSIS

Aims: To observe the clinical effect of acupuncture plus acupoint-injection of Acidi Nucleici et Caseini Hydrolysatis Composita in the treatment of allergic rhinitis. Methods: Ninety-five cases of allergic rhinitis patients were randomized into acupuncture plus acupoint-injection group (treatment group, n= 40), acupuncture group (control group A, n=30) and muscular-injection group (control group B, n=25). Yingxiang (LI 20), Yintang (EX-HN 3), Baihui (GV20), Fengchi (GB 20), Fengmen (BL 12), Feishu (BL 13), etc. were used. Results: Following 20 days‘ treatment,of the 40, 30 and 25 cases of allergic rhinitis in treatment, control A and B groups, 16 (40.0 % ), 8 (26.7 % ) and 0were cured, 22 (55.0%), 14 (46.7%) and 4 ( 16.0% ) experienced improvement in their symptoms and signs, and 2(5.0%), 8 (26.7%) and 21 (84.0%) failed in the treatment, with the effective rates being 95.0%, 73.3% and16.0% separately. The therapeutic effect of treatment group was significantly superior to those of two control groups ( P ＜ 0.05, 0.01 ). Conclusion: The therapeutic effect of acupuncture plus acupoint-injection of Injecto Acidi Nucleici et Caseini Hydrolysatis Composita is definite.     

头穴穴位注射改善早期脑瘫患儿大脑微循环作用观察

目的:探寻一种疗效确切的小儿早期脑瘫的治疗方法.方法:将120例患儿随机分为穴注组、西药组,每组60例.穴注组给予头穴穴位注射脑蛋白水解物,穴取百会、风池、运动区等,每穴注入0.5～1 mL;西药组采用脑蛋白水解物10 mL静脉点注.观察两组疗效,并比较治疗前后脑血流变化.结果:穴注组总有效率为91.4%,优于西药组的73.7%(P＜0.05);穴注组能显著改善患者大脑中动脉(MCA)、前动脉(ACA)的收缩期峰值流速(Vs)、舒张末期血流速度(Ved)、平均血流速度(Vm),降低血管阻力指数(RI)(均P＜0.05),且改善程度优于西药组(均P＜0.05).结论:头穴穴位注射法能显著改善患者脑部微循环,对小儿早期脑瘫具有较好疗效.     

通督调筋针刺法治疗上睑下垂疗效观察

目的:对比通督调筋针刺法与常规针刺法治疗上睑下垂的临床疗效。方法:将58例上睑下垂患者随机分入通督针刺组和常规针刺组,每组各29例。通督针刺组采用通督调筋针刺法治疗,取百会、风池、后溪、印堂等穴;常规针刺组采用常规针刺治疗,取攒竹、阳白、丝竹空等穴,均10次为一疗程,共治疗3个疗程。结果:通督针刺组和常规针刺组治愈率分别为41.4%和24.1%,有效率分别为82.8%和48.2%,通督针刺组均优于常规针刺组(P<0.05);治疗后两组患者睑裂均增宽,上睑缘遮盖角膜程度均减轻,但以通督针刺组为优,差异明显(P<0.05)。结论:通督调筋针刺法治疗上睑下垂有肯定的疗效,值得进一步研究和临床推广运用。     

针刺手少阳经穴治疗中风后上臂痉挛的临床观察

本文通过临床观察及理论分析探讨针刺治疗中风偏瘫痉挛的取穴规律。本文对比观察了针刺手少阳经穴 (治疗组 )与针刺上肢阴经穴 (对照组 )治疗中风后上臂痉挛的疗效。结果 :治疗组取得了显著疗效 (P <0 .0 5 ) ,对照组无明显治疗效果 (P >0 .0 5 ) ,且治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 5 )。这与古代经典著作所记载的以阴经穴为主治疗拘急痉挛有所不同 ,值得进一步研究     

中药联合针刺治疗突发性耳聋100例临床观察

目的 观察中药联合针刺治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 选择突发性耳聋患者200例,随机分为中医组和西医组各100例,中医组中医辨证分风邪外犯、肝火上炎、气滞血瘀3型,分别给予中药银翘散、龙胆泻肝汤及通窍活血汤加减治疗;针刺取穴双侧翳风、耳门、听宫、听会、外关、合谷、足三里、三阴交、太溪、太冲、足窍阴等穴,隔日针刺1次;并用血塞通注射液静脉滴注.西医组给予前列地尔注射液及甲钴胺治疗.两组均以14天为1个疗程.观察两组患者听力、耳鸣及眩晕改善情况,两组患者症状消失时间,不同中医证型主要症状的疗效及不良反应.结果 中医组听力、耳鸣、眩晕总有效率分别为91.00％、94.85％、95.92％;西医组分别为69.70％、90.11％、97.22％.两组听力疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),耳鸣和眩晕比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者听力、耳鸣、眩晕症状消失时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).中医组风邪外犯证22例治疗后听力总有效率95.45％,西医组32例为65.63％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).中医组风邪外犯证伴耳鸣患者22例总有效率95.45％,西医组27例为74.07％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组其他证型各症状疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).中医组出现1例皮疹反应,两组患者治疗期间无其他不良反应发生. 结论 中药联合针刺治疗突发性聋有确切的临床疗效.     

低能量激光照射加耳穴贴压治疗中重度突发性耳聋

目的:验证低能量激光照射穴位及外耳道加耳穴贴压治疗中重度突发性耳聋的效果,并与电针治疗效果相对比。方法:将258例中重度突发性耳聋病例随机分为观察1组、观察2组和对照组,每组86例。对照组给予静脉点注10%低分子右旋糖酐500mL等常规治疗,观察1组在此基础上予低能量激光照射穴位及外耳道,照射穴位为耳门、听宫、听会等,加耳穴贴压肝、肾、内分泌等穴;观察2组在对照组治疗基础上予电针治疗,取穴与观察1组照射穴位相同,15天为一疗程,分别于治疗1疗程、2疗程后判定疗效。结果:2疗程后观察1组治愈率为40.7%(35/86),观察2组为38.4%(33/86),均优于对照组的25.6%(22/86)(均P<0.05),且两个观察组2疗程治疗效果均优于1疗程(均P<0.05),而组间差异无统计学意义(均P>0.05)。两个观察组在降低语频听阈、改善听力方面均优于对照组(P<0.05,P<0.01),且2疗程疗效均优于1疗程(均P<0.01)。结论:在常规治疗基础上,低能量激光照射穴位及外耳道加耳穴贴压和电针对中重度突发性耳聋的治疗作用均优于单纯常规治疗,在降低语频听阈、改善听力方面具有持久性,随治疗时间的增长疗效逐步累加;低能量激光照射穴位及外耳道加耳穴贴压治疗可以代替电针治疗。     

穴位注射治疗突发性耳聋61例疗效分析

目的：探讨更有效治疗突发性耳聋的方法。方法：突发性耳聋患者122例167耳，随机分为穴位注射组（穴注组）和西药治疗组（对照组），穴注组采用翳风、风池和听会穴注射ATP、复方丹参和654－2药物的方法；西药组采用疗效肯定的常规西药治疗。治疗前后用电测听检测听力进行疗效对比。结果：穴注组85耳，总有效耳数71耳，占83．5％；对照组82耳，总有效耳数58耳，占70．7％。两组总有效率比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：复合作用的药物穴位注射疗法治疗突发性耳聋疗效是肯定的。     

针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症临床观察

目的探寻治疗青年单纯性肥胖症的较佳疗法。方法将83例患者分为针刺加穴位埋线组28例,针刺组28例,穴位埋线组27例。观察三组疗效。结果针刺加穴位埋线组总有效率为96.4%,针刺组总有效率为82.1%,穴位埋线组总有效率为66.7%。针刺加穴位埋线组与针刺组及穴位埋线组比较,差异有统计学意义(P<0.05),针刺组与穴位埋线组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症疗效优于单纯针刺和穴位埋线治疗。     

OBSERVATION ON THE THERAPEUTIC EFFECT OF ACUPOINT-INJECTION FOR TREATMENT OF GOUTY ARTHRITIS

Ｇｏｕｔｙａｒｔｈｒｉｔｉｓｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍｄｉｓｏｒｄｅｒｓｏｆｔｈｅｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｏｆｐｕｒｉｎｅ .Ｉｎｃｌｉｎｉｃ ,ｈｉｇｈｌｉｔｈｅｍｉａｉｓｏｆｔｅｎｕｓｅｄａｓｔｈｅｋｅｙｐｏｉｎｔｆｏｒｄｉａｇｎｏｓｉｓａｎｄｏｃ ｃｕｒｓｍｏｓｔｌｙｉｎｔｈｅｍｉｄｄｌｅ ａｇｅｄａｎｄｓｅｎｉｌｅｍｅｎ .Ｉｔｉｓｏｆｔｅｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄａｓｕｒｇｅｎｔａｔｔａｃｋ ,ｂａｒｙｏ ｄｙｎｉａｏｆｔｈｅｕｎｉｌａｔｅｒａｌｆｉｒｓｔｍｅｔａｔａｒｓｏｐｈａｌａｎｇｅａｌｊｏｉｎ…     

穴位注射配合牵引治疗颈椎病疗效观察

目的 :观察穴位注射配合牵引治疗颈椎病的疗效。方法 :随机将 92例患者分为穴位注射配合牵引组和针刺配合牵引组。结果 :穴位注射配合牵引组疗效优于针刺配合牵引组 ,有明显差异。结论 :穴位注射配合牵引治疗颈椎病效果满意