运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：60例椎动脉型颈椎病患者采用运动疗法配合穴位敷贴治疗，观察患者的临床疗效及临床症状体征评分情况。结果：经过1个月的治疗，患者总有效率为93．3％；治疗后临床症状体征评分均较治疗前明显改善（P＜0．05）。结论：运动疗法配合穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好，能够明显改善患者症状体征。     

中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:探析中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:选择2015年5月至2017年5月郑州市骨科医院椎动脉型颈椎病患者120例,依据随机原则将患者分成单一组(中药穴位敷贴治疗)和联合组(中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗),各60例,比较两组治疗效果。结果:联合组患者治疗总有效率为95.00%,单一组为80.00%;联合组治疗后症状积分、疼痛评分为(5.07±0.64)分、(3.05±0.23)分,单一组为(11.63±1.18)分、(5.94±0.57)分,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病能够获得更佳的治疗效果。     

180例针灸、推拿、中药结合治疗椎动脉型颈椎病体会

目的:探索针灸、推拿及中药结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取300例椎动脉型颈椎病确诊患者,按随机原则分为治疗组和对照组,对照组患者予以针刺疗法,1次/d,治疗组患者在对照组针刺治疗基础上加用推拿和中医滋补肝肾、化痰逐瘀的疗法进行综合治疗,推拿手法1次/d,中药1剂/d,全部患者治疗14d后比较治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为82.50%,治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸、推拿、中药联合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且使用安全,值得临床推广应用。     

穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探讨穴位注射疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将83例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用丹红注射液行颈部穴位注射治疗,对照组采用颈部星状神经节阻滞疗法治疗。结果：两组总有效率无显著性差异（P>0.05）。结论：丹红注射液穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效与星状神经节阻滞疗法相近,可作为治疗椎动脉型颈椎病首选方法。     

针灸联合中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨针灸与中药内服联合治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:60例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采用中药治疗,观察组采取中药配合针灸治疗,3个疗程后比较两组疗效。结果:观察组总有效率为73.3%,明显高于对照组的43.3%(P=0.01070.05)。结论:针灸联合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

葛根汤结合穴位敷贴治疗60例神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效引治疗60例神经根型颈椎病患者。方法:运用葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病患者。结果:治疗组30例患者经3个疗程治疗后,有效率90%;对照组30例,总有效率为70%。结论:葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

温针灸加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病120例

目的观察温针灸加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法采用随机的方法将180例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组(120例)和对照组(60例),治疗组采取颈夹脊穴温针灸和穴位注射,对照组只采用颈夹脊穴电针法,10d为1疗程,疗程间休息2d,3个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率88.3%,P<0.05,差异有统计学意义。结论温针灸加穴位注射颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效可靠,复发率低,值得推广应用。     

龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的:观察龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采取龙氏治脊疗法结合针灸治疗。对照组采取针刺治疗。结果:治疗组痊愈率与总有效率分别为50.00%和91.67%。而对照组痊愈率与总有效率则分别为26.67%和68.33%。两组比较,差异均有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单用针刺,值得临床进一步推广应用。     

颈椎牵引结合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：探讨颈椎牵引结合中药热敷疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：本人将近年来收治的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组（颈椎牵引＋推拿治疗）和治疗组（颈椎牵引＋中药热敷）,评定两组的治疗效果.结果：对照组临床治愈18例,占45%;显效16例,占40%;无效4例,占10%;总有效率为85%.治疗组临床治愈24例,占60%;显效15例,占37 5%;无效1例,占2.5%;有效率97.5%.两组有效率比较（P〈0.05）.结论：颈椎牵引结合中药热敷疗法操作简单、易于掌握、危险性小,对椎动脉型颈椎病的疗效高,值得临床推广.     

针灸结合刮痧治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察针灸结合刮痧治疗椎动脉型颈椎病的的治疗效果。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和治疗组,观察组采用针灸结合刮痧治疗,治疗组单用普通针刺疗法,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,经统计学比较分析,差异具有统计学意义。结论针灸结合刮痧治疗优于普通针灸治疗,无痛苦不用药物治疗,症状缓解迅速,疗效满意。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的：分析中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：随机选择67例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分为对照组（33例）与观察组（34例）.对照组患者采用中药内服联合针刺疗法治疗,观察组患者采用中药内服＋针刺疗法＋推拿治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（97.06％）显著高于对照组（81.82％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗后各临床症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,优于单纯针刺治疗,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗115例椎动脉型颈椎病临床观察及调护

目的:观察中药四物汤剂治疗椎动脉型颈椎病(CSA)临床疗效。方法:将115例CSA患者随机分为2组,治疗组为65例,对照组为50例,对照组给予西医药物疗法(直流电药物导入法),治疗组给予中西医结合疗法及口服中药四物汤和牵引疗法并观察2组临床疗效。结果:2组治疗后临床疗效明显,治疗组疗效更为显著,对照组总有效率76.0%,治疗组总有效率为90.6%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结果:中西医结合治疗椎动脉型颈椎病(CSA)临床疗效显著。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察综合疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法将入选的162例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组根据病情予以针灸、拔罐、推拿、牵引、穴位注射、中药口服及外敷等综合治疗,并与单纯针灸治疗进行疗效比较。结果治疗组有效率85.%,对照组有效率60.32%,(P<0.01)两组比较差异有显著意义。结论综合疗法是治疗神经根型颈椎病的有效措施。     

穴位敷贴联合经穴推拿治疗椎动脉型颈椎病34例

目的:观察穴位敷贴联合经穴推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取2016年4月~2017年4月武汉市中医医院推拿科门诊及住院部收治的68例椎动脉型颈椎病患者作为观察对象,按随机数字表法分为实验组34例和对照组34例。对照组给予经穴推拿手法治疗,实验组加施穴位敷贴治疗。3个疗程后,观察记录两组患者的颈性眩晕症状、功能评估、疗效及不良反应。结果:疗程结束后,实验组颈性眩晕症状与功能评估改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组总有效率94.11%,优于对照组的82.35%,但两组差异无统计学意义(P0.05);两组治疗方案均安全性较高,均无严重不良反应。结论:穴位敷贴联合经穴推拿的治疗方法,可显著改善椎动脉型颈椎病患者眩晕症状,安全性高,为临床治疗椎动脉型颈椎病提供新的思路和方法。     

针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将142例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组72例采用针灸配合牵引治疗。对照组70例采用单纯牵引治疗，对治疗后临床疗效进行对比观察。结果：治疗组痊愈48例，显效16例，有效7例，无效1例，总有效率为98．6％。对照组痊愈38例，显效10例，有效4例，无效8例，总有效率为88．6％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。     

辨证分型治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察采用中药辨证分型治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将128例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组76例与对照组52例,分别予以中药辨证分型治疗和颈复康内服,2组均以4周为1个疗程,1个疗程后评定疗效。结果：治疗组有效率（94.7%）明显高于对照组（80.8%）。结论：中药辨证分型治疗治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

针药结合治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针药结合治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法:将92例患者随机分为针灸配合中药治疗组(观察组)和中药治疗组(对照组)各46例,对其临床疗效进行对比观察。结果:两组有效率分别为93.47%和80.43%,差异无显著性意义(P>0·05)。临床治愈率分别为47.83%和21.74%,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:针灸配合中药或单纯中药治疗椎动脉型颈椎病均有良好疗效,但针灸配合中药疗效优于单纯中药治疗。     

介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组给予介入温针疗法结合穴位注射治疗,对照组给予穴位注射治疗。结果:治疗组有效率为92.1%,对照组有效率为78.9%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分优于对照组(P0.05)。结论:介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

推拿合用中药辨证治疗椎动脉颈椎病疗效观察

目的：观察推拿合用中药辨证治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将84例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用推拿结合中药辨证治疗,对照组采用西药丁咯地尔和西比灵治疗,并观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.23%,高于对照组的71.43%（P<0.01）。结论：推拿结合中药辨证治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且无明显副反应,值得临床推广应用。     

颈椎牵引结合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:探讨颈椎牵引结合中药热敷疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:本人将近年来收治的80例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组(颈椎牵引+推拿治疗)和治疗组(颈椎牵引+中药热敷),评定两组的治疗效果.结果:对照组临床治愈18例,占45%;显效16例,占40%;无效4例,占10%;总有效率为85%.治疗组临床治愈24例,占60%;显效15例,占37 5%;无效1例,占2.5%;有效率97.5%.两组有效率比较(P<0.05).结论:颈椎牵引结合中药热敷疗法操作简单、易于掌握、危险性小,对椎动脉型颈椎病的疗效高,值得临床推广.