首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
王景程  梁元才  郭锦 《新中医》2013,45(12):54-55
[摘要]目的:观察醒脑静注射液治疗急性重型颅脑损伤早期的疗效。方法:选择符合标准的100例重型颅脑损伤早期患者分为2组各50例,对照组给予常规治疗,治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液。、根据Glasgow昏迷(GCS)评分、急性生理与慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分进行评价。结果:2组治疗前GCS、APACHE~Ⅱ评分比较,差异均无显著性意义(P〉0.05),2组治疗第7天、第14天GCS评分升高,A—PACHE-Ⅱ评分降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P〈0.05),且治疗组治疗第7天、第14天GCS评分、APACHE-Ⅱ评分改善均优于对照组,2组比较,差异均有显著性意义(P〈0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性重型颅脑损伤早期疗效肯定。  相似文献   

2.
《陕西中医》2017,(11):1519-1520
目的:探讨醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效及对患者血清炎性细胞因子的影响。方法:将90例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均予以对症治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用醒脑静联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前及治疗后2周APACHE-II评分、GCS评分及治疗后7、14d血清中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:两组治疗前后APACHE-II评分、GCS评分均显著改善,且治疗后,观察组APACHE-II评分和GCS评分较对照组分别降低和升高,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前后IL-6、IL-8和TNF-α水平均显著改善,且治疗后7、14d,观察组血清IL-6、IL-8和TNF-α水平较对照组降低(P0.05)。结论:醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤可缩短昏迷时间,改善临床症状,降低炎症因子水平。  相似文献   

3.
目的观察依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效和安全性。方法上海市同仁医院2009年5月-2013年5月入院治疗的急性脑梗死患者90例,随机分为依达拉奉组、胞二磷胆碱组和联合用药组,每组30例。在常规治疗基础上,依达拉奉组单用依达拉奉30mg/次,2次/d;胞二磷胆碱组单用胞磷胆碱,750mg/d;联合用药组联用两药。3组疗程均为14d。治疗前及后14、90d,测量患者血清超氧物歧化酶(SOD)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、高敏感性C-反应蛋白(Hs.CRP)水平,评定神经功能缺损、日常生活能力、运动功能,分析临床疗效,检测药物安全性。结果3组治疗前血清中SOD、NSE、Hs.CRP水平以及NIHSS、ADL及MAS分数无统计学差异(P〉0.05);治疗后14d,联合用药组SOD高于依达拉奉组(P〉0.05)、胞二磷胆碱组(P〈0.05)组,NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组(P〉0.05);治疗后90d,联合用药组SOD高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组(P〈0.05),NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组(P〈0.05)。3组NIHSS分数在治疗后14、90d降低(P〈0.05),ADL及MAS分数升高(P〈0.05);联合用药组NIHSS分数在治疗后14、90d明显低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组(P〈0.05),ADL及MAS分数明显高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组(P〈0.05)。联合用药组治疗后14d疗效分布与依达拉奉组、胞二磷胆碱组比较具有统计学差异(P〈0.05)。联合用药组14、90d后治疗有效例数及总有效率均高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组。暂未发现严重不良反应。结论相较单用依达拉奉或胞磷胆碱,两药联合运用更能有效减少自由基水平、保护神经元,更好地改善病情及预后,更有利于神经功能、日常生活能力、运动功能恢复。  相似文献   

4.
目的观察重度颅脑损伤患者常规治疗与加用依达拉奉间治疗效果的差别。方法把入选的60例重度颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,前者进行2周的必存治疗,后者除了不加用必存治疗外其余的治疗方法前者相同,,观察治疗组和对照组在治疗2周后GCS评分的改善情况。结果:治疗组在治疗2周后较对照组GCS改善存在显著差异(P〈0.05),2周后GCS评分治疗组明显优于对照组(P〈0.01)。结论:依达拉奉在治疗重度颅脑损伤中具有良好的治疗效果  相似文献   

5.
目的:观察醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法:260例随机分为对照组和观察组各130例,两组均给予依达拉奉,观察组加用醒脑汤治疗。结果:总有效率观察组92.31%、对照组74.62%,两组比较有显著性差异(P〈O.05);治疗后NIHss评分和BI评分观察组优于对照组(P〈O.05)。结论:醒脑汤联合依达拉奉治疗脑梗死效果优于单用依达拉奉。  相似文献   

6.
张辉  耿煜  刘利群 《中医药研究》2010,(9):1065-1066
目的观察依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法 80例急性重型颅脑损伤患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组在急性脑损伤常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg,加入生理盐水注射液100 mL中静脉输注,每日2次,疗程14 d。两组患者伤后3个月根据格拉哥昏迷(GCS)评分评估疗效。结果治疗组脑水肿改善总有效率为77.5%,对照组为57.5%,预后改善治疗组也优于对照组(P〈0.05)。试验期间两组并发症无增加。结论依达拉奉对治疗急性重型颅脑损伤患者有一定的疗效。  相似文献   

7.
依达拉奉治疗脑梗死的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨依达拉奉治疗脑梗死的方法和疗效。方法108例患者随机分为2组,依达拉奉组54例,常规治疗基础上加用依达拉奉治疗;对照组54例,采用常规治疗,不给予脑保护剂治疗。分别评定治疗前后的神经功能缺损评分(DOS),重要脏器功能指标及预后。结果与对照组相比,依达拉奉能提高患者治疗有效率(P〈0.01)降低DOS(P〈0.05)和血乳酸水平(P〈0.01)并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率(P〈0.01),降低DOS(P〈0.01)和血乳酸水平(P〈0.01),并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率(P〈0.01VS对照组)。结论依达拉奉可明显改善患者预后,提高患者治疗有效率,降低并发症,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及治疗前后的高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)变化。方法选择住院确诊的急性脑出血患者112例,随机分为治疗组(56例)与对照组(56例)。对照组予以西医常规治疗。治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液、依达拉奉。两组治疗一周后,比较格拉斯哥昏迷意识量表(glasgowcoma,GCS)评分、hs-CRPI、L-6变化;治疗2周后,比较两组疗效、神经功能缺失评分。结果治疗组治疗后GCS评分提高,神经功能缺失评分较治疗前明显下降(P〈0.01),总有效率达91.07%,明显高于对照组的71.43%(P〈0.01)。治疗组治疗后hs-CRP及IL-6较治疗前明显降低。且未见明显不良反应。结论醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血具有明显抗炎、降低hs-CRPI、L-6,改善脑功能、促进康复的作用。  相似文献   

9.
目的:观察羟自由基清除荆依这拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法:将2007年7月。2008年7月我院神经内科88例急性脑梗死患者随机分为常规治疗加依迭拉奉治疗组45例和常规治疗组43例。采用“中国脑卒中病人临床神经功能缺损程度评分标准”对治疗后3d、7d、14d的临床疗效进行评价。结果:治疗3d后依迭拉奉治疗组与常规治疗组CSS评分比较无统计学差异(P〉0.05),治疗7d及14d后依达拉奉治疗组CSS评分显著低于对照组(P〈0.05)。依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组(P〈0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好。未见不良反应。  相似文献   

10.
目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:92例急性脑梗塞患者随机分为两组:治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组给予香丹注射液治疗,其他内科常规治疗相同。比较两组治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)和日常生活能力(ADL)评分的变化。结果:治疗组和对照组ESS评分均有改善(P〈0.05),但治疗组改善更明显,且与对照组差异有统计学意义(P〈0.05);两组ADL水平均较治疗前上升(P〈0.01),但治疗组上升更明显,且与对照组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号