通心络胶囊对脑梗死患者血液流变学影响

目的　观察通心络胶囊对脑梗死患者血液流变学的影响。方法　6 7例脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例应用通心络胶囊治疗,对照组35例应用复方丹参片治疗,治疗前后测血液流变学指标。结果　治疗组11项血液流变学指标中,除外血红蛋白、红细胞计数及血沉方程K值外其余指标均有显著性改善(P <0 .0 1)。治疗组治疗后患者血液流变学指标改善优于对照组(P <0 .0 1)。结论　通心络胶囊可明显改善血液流变学指标。     

“痛经汤”治疗痛经112例临床观察

1996年 3月至 2 0 0 0年 12月 ,运用自拟痛经汤治疗气滞血瘀型行经腹痛 112例 ,效果满意 ,现报道如下 :1　临床资料本组 112例中年龄 14～ 2 6岁 6 0例 ,2 7～ 32岁2 4例 ,32～ 4 0岁 2 0例 ,4 1岁以上 8例。未婚 32例 ,病程最短者 1年 ,最长者 2 1年。临床表现为经前或行经下腹腹痛 ,月经量少 ,气滞甚者连及两胁 ,乳房胀痛 ;胸闷泛恶 ,经行不畅 ,经色黯红 ,有血块。舌暗红、脉弦。血瘀为主者 ,经前经期腹痛或痛难忍 ,拒按。经色紫黯血块多、血块排出后痛减。舌紫、边有瘀点。脉沉实或弦涩。2　治疗方法2 1　治则　理气止痛 ,活血祛瘀。方…     

通心络胶囊合阿司匹林预防非瓣膜病房颤脑栓塞的远期对照研究

目的比较通心络胶囊联合阿司匹林、华法林和阿司匹林预防非瓣膜性心房颤动（NVAF）患者脑栓塞的疗效和不良反应。方法NVAF患者300例，其中通心络胶囊联合阿司匹林组100例，予通心络胶囊0．52g，3次／日，阿司匹林300mg／d；华法林组100例，予华法林1．25mg／d～5．00mg／d，维持国际标准化比值（INR）1．8～2．5；阿司匹林组100例，予阿司匹林300mg／d。所有患者均给予基础疾病治疗，随访5年，以脑栓塞发病率作为疗效判定依据。结果脑栓塞年发病率；通心络胶囊联合阿司匹林组为5．0％，华法林组2．4％（与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ^2=5．6044，P〈0．05），阿司匹林组为8．4％（与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ^2=6．4864，P〈0．05）。华法林组有4例出现脑出血，1例出现消化道出血，通心络胶囊联合阿司匹林组有18例出现上腹痛、恶心，8例出现牙龈肿痛，阿司匹林组有16例出现上腹痛、恶心。结论通心络胶囊联合阿司匹林预防NVAF脑栓塞的远期效果不如华法林，但优于单用阿司匹林，无严重不良反应发生，不需检测凝血酶原时间（PT）和INR。不愿意接受华法林治疗的NVAF患者给予通心络胶囊联合阿司匹林预防脑拴塞并发症是较好的选择。     

通心络胶囊治疗脑梗死(恢复期)30例疗效观察

目的 :探讨通心络胶囊治疗脑梗死 (恢复期 )的疗效。方法 :设对照组 32例应用尼莫地平40 m g每日 3次 ,脑复康 0 .8g每日 3次 ;治疗组在对照组治疗基础上加服通心络胶囊 4粒 ,每日 3次。均 4周为 1疗程。结果 :治疗组治愈 9例 ,显著进步 13例 ,进步 7例 ,总有效率 96 .6 % ;对照组痊愈 5例 ,显著进步 8例 ,进步 11例 ,总有效率 75 %。两组疗效比较 ,治疗组疗效显著优于对照组 ( P<0 .0 5 )。治疗组治疗后血液流变性较治疗前和对照组治疗后有明显改善 ( P<0 .0 5或 P<0 .0 1) ,血脂指标(总胆固醇、甘油三酯 )较治疗前也有明显下降 ( P<0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊治疗脑梗死 (恢复期 )疗效确切 ,安全可靠。     

通心络胶囊对急性冠脉综合征患者围手术期C反应蛋白影响的临床研究

目的：观察通心络胶囊对急性冠脉综合征（ACS）围手术期患者炎性因子C反应蛋白（CRP）的临床干预效果。方法：50例急性冠脉综合征需行经皮冠状动脉成形术（PCI）的患者随机分为2组．对照组25例给予抗凝、抗血小板聚集、抗心肌缺血等常规治疗；通心胶囊组25例在对照组治疗基础上加用通心络胶囊口服。比较PCI治疗术后2组炎症性指标的变化情况。结果：2组治疗前CRP比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；治疗后2组CRP均有所下降，与治疗前比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后通心胶囊组各项指标均低于对照组（P〈0．05），说明通心胶囊组在改善患者炎症指标方面优于对照组。结论：通心络胶囊可有效干预急性冠脉综合征围手术期的相关炎症反应，可能对改善介入术后预后有作用。     

通心络胶囊对不稳定性心绞痛患者PAG及黏附分子水平的影响

为探讨通心络胶囊对不稳定性心绞痛患者血小板聚集率 (PAG)、细胞间黏附分子 (I CAM - 1)、血小板膜表面α 颗粒膜蛋白 (GMP - 14 0 )的影响 ,将 6 0例患者采用随机单盲法分为治疗组和对照组各 30例 ,对照组予西药常规治疗 ,中药组加服通心络胶囊 ,观察两组治疗前后PAG、I CAM - 1、GMP - 14 0水平的变化情况。结果 :经过 8周治疗 ,治疗组患者血液PAG、ICAM - 1、GMP -14 0水平与治疗前及对照组治疗后比较有显著性差异 (P <0 0 5 ,P <0 0 1)。提示通心络胶囊可降低黏附分子活性的表达 ,抑制血小板活化 ,对预防和治疗不稳定性心绞痛有一定的疗效     

血府逐瘀胶囊的临床应用

一、痛经 修某,女,25岁,1999年3月15日初诊.每月行经时腹痛剧烈,伴有腰痛,行经不畅,恶心、失眠、食欲不振,血色暗黑有血块,量少、舌紫暗、舌体瘀斑,脉沉迟.病机为:气滞血瘀,气血运行不畅,不通则痛. 治疗:血府逐瘀胶囊,每日3次,每次4粒,服用1个疗程后,行经时腹痛明显减轻,其它症状消失,血色鲜红,无肿块,量适中,再服用1个疗程,腹痛完全消失.     

血府逐瘀胶囊的临床应用

一、痛经 修某,女,25岁,1999年3月15日初诊.每月行经时腹痛剧烈,伴有腰痛,行经不畅,恶心、失眠、食欲不振,血色暗黑有血块,量少、舌紫暗、舌体瘀斑,脉沉迟.病机为:气滞血瘀,气血运行不畅,不通则痛. 治疗:血府逐瘀胶囊,每日3次,每次4粒,服用1个疗程后,行经时腹痛明显减轻,其它症状消失,血色鲜红,无肿块,量适中,再服用1个疗程,腹痛完全消失.     

通心络对不稳定性心绞痛血浆内皮素的影响及疗效观察

目的观察通心络胶囊对不稳定性心绞痛（UA）患者血浆内皮素-1（ET-1）的影响及临床疗效，方法将90例不稳定性心绞痛患者随机分为两组，对照组于常规药物治疗，治疗组（通心络组）在常规治疗基础上加服通心络胶囊3粒，每日3次。并于治疗前和治疗6周后测定两组患者血浆内皮素-1（ET-1）水平，同时观察并记录两组病例住院期间心绞痛、心电图改善情况及治疗过程中心血管事件发生情况，结果治疗后两组血ET-1水平不同程度下降，通心络组下降更明显，两组差异显著，有统计学意义，通心络组临床疗效优于对照组，心血管事件发生率明显低于对照组。结论通心络能显著降低不稳定性心绞痛患者血浆ET-1水平，改善患者血管内皮功能，提高临床疗效。     

通心络治疗冠心病无症状心肌缺血的临床观察

目的 :验证通心络胶囊治疗冠心病无症状性心缺血的临床疗效。方法 :将 41例患者随机分为通心络胶囊治疗组 2 1例和对照组 2 0例 ,采用 Holter分析作为观察手段 ,观察两组药物对无症状性心肌缺血的影响 ,以及心率、收缩压、心肌耗氧量及各种早搏等治疗前后的变化。结果 :治疗后两组 ST段压低次数和压低持续时间均明显减少 ,但通心络组疗效更为显著 (P<0 .0 1 )。通心络组治疗后平均心率、收缩压、心肌耗氧量均较治疗前降低 ,与对照组相比具有明显差异 (P<0 .0 5) ,对各种早搏的疗效亦以通心络组为优。结论 :采用通心络胶囊治疗冠心病无症状性心肌缺血是临床较为理想有效的药物