共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察并评价中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取110例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各55例,对照组患者给予常规中医骨伤推拿加布洛芬缓释胶囊治疗,观察组在常规推拿治疗基础上给予独活寄生汤加减治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率(92.8%)明显高于对照组(74.5%),观察组患者不良反应率(9.0%)明显低于对照组(30.9%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效改善患者生活质量,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的:探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果:观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%(P〈0.05);治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异(P〉0.05)。结论:整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。 相似文献
3.
经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的71例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为两组,治疗组36例,对照组35例,对照组采用常规推拿方案治疗,观察组在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗,治疗结束后比较两组的临床疗效。结果:治疗后,两组临床总体疗效比较具有显著性差异(P〈0.05),治疗组优于对照组。结论:在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症,能进一步提高临床疗效。 相似文献
4.
《中国民族民间医药杂志》2017,(12)
目的:观察中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取114例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各57例。对照组单纯采用手法推拿治疗;观察组则在对照组基础上加用中药外敷,对比两组临床疗效。随访6个月,采用日本骨伤协会(JOA)下腰疼痛评分评价两组治疗前、治疗1个月、治疗3个月、治疗6个月时的疼痛程度改善情况。结果:观察组总有效率为96.5%,对照组总有效率为89.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组JOA评分均明显降低(P0.05),治疗6个月时观察组JOA评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效较好,相较于单纯手法推拿可长期减轻患者的疼痛症状,值得临床推广及应用。 相似文献
5.
椎管内注药加针刺推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察椎管内注药加针刺、推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 腰椎间盘突出症患者 80例 ,随机分为 2组。治疗组 4 0例用椎管内注药加针刺、推拿手法治疗 ,对照组 4 0例单纯用推拿手法治疗 ,观察比较 2组疗效。结果 治疗组治愈率 72 .5 % ,总有效率 95 .0 % ;对照组治愈率 5 0 .0 % ,总有效率 82 .5 %。 2组治愈率和总有效率比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 椎管内注药加针刺、推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗 相似文献
6.
7.
目的:观察重刺激点穴手法在常规推拿治疗腰椎间盘突出症中的作用。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规推拿疗法,观察组在常规推拿疗法的基础上加用重刺激承扶、委、和承山穴,观察两组的临床疗效。结果:观察组40例中,治愈19例,显效13例,好转6例,无效2例;对照组40例中,治愈8例,显效17例,好转12例,无效3例。经统计学分析,两组疗效差异有显著性(P〈0.05),观察组优于对照组。结论:在常规推拿疗法的基础上加用重刺激承扶、委中和承山穴治疗腰椎间盘突出症可以提高临床疗效。 相似文献
8.
9.