舒肝解郁饮配合针刺治疗抑郁症临床疗效观察

目的:舒肝解郁饮(SGJYY)配合针刺治疗抑郁症效果临床观察。方法:采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)筛选临床抑郁患者,随机分为中药配合针刺治疗组及对照组。中药配合针刺治疗组采用舒肝解郁饮(吉林大学第一临床医院制剂科制)配合穴位针刺通电(太阳、百会、风池、人中、足三里、三阴交、太冲、合谷)治疗,对照组采用百忧解口服。结果:中药配合针刺组20例中,痊愈8例,显著进步7例,进步3例,无效2例,总有效率为90%,西药对照组20例中,总有效率为85%。结论:中药配合针刺组效果明显,舒肝解郁饮配合针刺治疗抑郁症取得一定可靠疗效。     

舒肝解郁胶囊首周加倍佐治脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将我院收治的符合诊断标准的70例脑卒中后抑郁症患者随机分为两组,治疗组用舒肝解郁胶囊首周加倍联合文拉法新缓释片治疗,对照组单用文拉法新缓释片治疗。于治疗前及用药第2、4、12周用汉密尔顿(HAMA)评定效果,记录不良反应。从12周至24周随访比较两组疗效及依从性。结果:治疗组疗效及HAMA量表减分率均优于对照组(P0.05),不良反应较对照组明显减少。结论:舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁症疗效确切,不良反应少,依从性高。     

解郁开窍方联合百忧解治疗中风后抑郁症40例

目的观察解郁开窍方联合百忧解胶囊治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组(各40例),对照组予百忧解胶囊,治疗组在此基础上加服解郁开窍方,治疗8周后观察临床疗效及治疗后HAMD、MSSS评分变化情况。结果治疗组、对照组的总有效率分别为95.0%和77.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);2组治疗后HAMD、MSSS评分均降低(P<0.05),组间治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论解郁开窍方联合百忧解胶囊治疗中风后抑郁症疗效显著。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的:评估舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗,对照组单独应用舒肝解郁胶囊治疗,疗程6周。疗效评定采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表(CGI),不良反应评定采用副反应量表(TESS)。结果:治疗结束后,舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗组显效率为74.2%,单独应用舒肝解郁胶囊治疗组显效率为54.8%,两组间比较差异有显著性(P0.05),不良反应少而轻。结论:舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁症,疗效肯定,能够显著改善患者的生活质量,适合临床推广。     

舒肝解郁汤治疗中风后抑郁症36例临床观察

为观察舒肝解郁汤治疗中风后抑郁症的临床疗效,将72例患者随机分为治疗组（用舒肝解郁汤治疗）和对照组（用百忧解治疗）各36例,以4周为1个疗程,分别观察患者的临床疗效和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分变化。结果：治疗组和对照组总有效率分别为83.3%、80.6%,两组HAMD评分均有明显改善（P＜0.05）,组间比较无显著差异（P＞0.05）。     

解郁汤治疗脑卒中后抑郁症36例临床观察

目的:探讨解郁汤治疗脑卒中后抑郁症(PSD)的临床疗效及安全性.方法:将72例脑卒中后PSD患者按随机数字表法分为两组各36例.两组均予神经内科常规处理,在此基础上,治疗组予解郁汤治疗,对照组予百忧解治疗.观察两组临床疗效及治疗前后HAMD评分、SNSS评分和TESS评分,进行比较分析.结果:总有效率治疗组为88.9%...     

丹葛活血解郁汤治疗脑卒中并发抑郁症86例总结

目的:探讨丹葛活血解郁汤治疗脑卒中并发抑郁症的临床疗效。方法:将135例随机分为治疗组与对照组,治疗组采用丹葛活血解郁汤治疗,对照组采用百忧解治疗。结果:治疗组显效率为82.55%,对照组显效率为63.26%,两组比较,P<0.05。结论:丹葛活血解郁汤治疗脑卒中并发抑郁症有明显疗效。     

醒脑解郁汤治疗脑卒中后抑郁30例

目的观察醒脑解郁汤治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将60脑卒中后抑郁患者随机分为对照组和治疗组,治疗组给予醒脑解郁汤和百忧解,对照组给予百忧解,均用药4周后统计比较疗效。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为60.00%,两组经统计学处理有差异(P<0.05)。结论醒脑解郁汤治疗脑卒中后抑郁疗效满意,值得推广。     

舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁及对康复的影响

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症状及神经功能康复的作用。方法:将脑卒中后抑郁(轻中度)患者55例按随机数字表法分为治疗组(舒肝解郁组)28例和对照组(舍曲林组)27例,2组患者均给予常规药物治疗,同时进行肢体功能康复治疗及心理辅导。治疗组加服舒肝解郁胶囊720 mg bid,对照组加服舍曲林50 mg qd,疗程12周。治疗前后采用HAMD减分率评价临床疗效,同时采用中国卒中患者神经功能缺损评分标准(CSS)评价神经功能缺损情况,采用巴氏量表(Barthel指数)评价日常生活能力(ADL)情况,采用TESS副反应量表评价其安全性。结果:按照HAMD减分率临床疗效标准,治疗组临床控制4例占14.3%,显著进步11例占39.2%,进步9例占32.1%,无效4例占14.2%,总有效率为85.7%。对照组临床控制5例占18.5%,显著进步9例占33.3%,进步10例占37.0%,无效3例占11.1%,总有效率为88.9%,2组总有效率比较差异无统计学意义。治疗后治疗组与对照组CSS评分均明显下降,Barthel指数明显升高,组内治疗前后比较差异有统计学意义,组间疗效对照差异无统计学意义。结论:舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁与舍曲林疗效相当,可明显提高康复疗效,且不良反应明显减少,表明舒肝解郁胶囊治疗卒中后轻中度抑郁的有效性和安全性。     

三仙解郁颗粒治疗中度抑郁症临床观察

目的:观察三仙解郁颗粒治疗中度抑郁症的临床疗效。方法:将83例中度抑郁症患者随机分为试验组(三仙解郁颗粒组)和对照组(盐酸文拉法辛缓释片组),试验组43例,对照组40例。对两组治疗前后中医证候疗效及汉密尔顿(HAMD)抑郁量表减分率进行对比观察。结果:试验组中医证候疗效总有效率为93.2%;对照组总有效率为82.5%;两组比较有显著性差异(P 0.05)。两组HAMD积分减分率比较,试验组为86.5%,对照组为75.0%,两组比较有显著性差异(P 0.05)。结论:三仙解郁颗粒对中度抑郁症的治疗有良好的临床疗效。