葛根素注射液联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :探讨葛根素联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :治疗组 45例和对照组 42例均常规应用硝酸酯类药、β 受体阻滞剂和钙拮抗剂治疗。治疗组加用葛根素注射液 2 0 0mg/d ,低分子肝素 0 .4ml腹部皮下注射 ,2次 /d ,连用 10天。对照组加用丹参注射液 2 0ml/d ,连用 10天。结果 :治疗组疗效及心电图改善显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :联用葛根素和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效比单用丹参更好     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将80例新近发生的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组40例和观察组40例,对照组给予常规抗心绞痛药物治疗,治疗组在此基础上再给予低分子肝素治疗。观察并比较两组治疗效果。结果：治疗组有效率为95．0％;对照组有效率为75．O％。两组疗效比较,差异有显著统计学意义。结论：低分子肝素用于不稳定型心绞痛效果满意,安全,值得推广。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

<正>不稳定型心绞痛（UAP）是一种介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的有潜在危险的急症,病情较重,预后较差,主要由冠状动脉粥样硬化逐渐加重致斑块破裂、出血、血栓形成所致。有报道UAP冠状动脉腔内血栓形成发生率约为80％～90％[1]。故抗凝、溶栓治疗日益受到重视,笔者用低分子肝素治疗UAP患者32例,取得较好疗效,总结如下。     

低分子肝素与葛根素治疗不稳定型心绞痛观察

目的:观察低分子肝素钙与葛根素注射液联合治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:将126例UA患者随机分成治疗组(62例)与对照组(64例),2组根据病情均先用硝酸酯类、β受体阻滞剂或钙拮抗剂,肠溶阿司匹林。治疗组加用低分子肝素钙5000IU,脐周皮下注射,1日2次,连用7天,葛根素250ml静点,每日1次,连用10天。分别观察2组治疗前后临床症状,静息心电图的改善情况。结果:治疗组临床症状及静息心电图改善的总有效率分别为93.6%和77%,对照组分别为75%和53%。结论:低分子肝素钙与葛根素联合应用治疗UA疗效确切,能使心绞痛发作次数明显减少,心绞痛发作时间缩短。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

2003年2月-2005年6月，本院应用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛患者取得较好疗效，现报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素对不稳定型心绞痛的疗效。方法160例不稳定性心绞痛患者随机分为两纽,治疗组在常规治疗的基础上加低分子肝素,疗程7d,对比两组治疗效果。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为95．0％,对照组为62．5％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素对不稳定性心绞痛安全有效。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是急性冠状动脉综合征的表现形式之一。1996年10月-2003年12月，笔者采用低分子肝素钙皮下注射治疗不稳定型心绞痛患者31例，疗效满意，现报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及护理

心绞痛是由冠状动脉供血不足致心肌暂时缺血、缺氧而引起的临床综合征,不稳定型心绞痛是心绞痛常见且较严重的类型之一,其发作的频率、强度和持续时间较严重,且无规律,易引起心肌梗死,是心血管内科常见的危重疾病.2006年2月-2007年12月,笔者在常规治疗基础上联合应用低分子肝素钙治疗38例不稳定型心绞痛患者,疗效满意.现将临床观察结果和护理体会报道如下.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　观察低分子肝素对不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 50例UAP患者随机分成 2组。A组采用常规治疗 ,B组在此基础上加用低分子肝素皮下注射 ,7d后观察疗效及实验室指标。结果　A ,B组临床总有效率为 68%和 92 %。治疗期间B组硝酸甘油用量和镇痛药使用次数明显少于A组 (P <0 .0 5)。B组治疗后血小板计数 (Plt)、全血黏度、血浆黏度、红细胞压积 (Hct)、纤维蛋白原 (FIB)明显降低 (P <0 .0 5) ,而凝血酶原时间 (PT)、激活的部分凝血酶原时间 (APTT)均无明显变化 (P >0 .0 5)。结论　低分子肝素治疗UAP疗效好 ,且使用安全、方便     

红花注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的:分析红花注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年10月期间收治的60例不稳定型心绞痛患者的临床资料,将60例患者划分为研究组与对照组,两组各30例。对照组30例患者行血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板聚集药、β-受体阻滞剂、他丁类药以及硝酸酯类药等一系列西药治疗;研究组30例患者在对照组治疗的基础上,静脉滴注30ml红花注射液+250ml生理盐水,每天静脉滴注1次,14d为1个疗程;同时腹壁皮下肌注5000IU低分子肝素钙,间隔12h腹壁皮下肌注1次,持续1周。对比研究组患者与对照组患者在治疗之前与治疗之后不良反应、血液流变学变化、心电图ST-T改变以及心绞痛治疗效果。结果:治疗之后,研究组血液流变学变化、心电图ST-T改变以及心绞痛治疗效果均明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);研究组30例患者中,4例腹壁青紫,停药之后显著改善,不良反应轻微。结论:红花注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果显著。     

复方丹参滴丸与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛35例

[目的]观察复方丹参滴丸与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛。[方法]治疗组在常规治疗基础上加复方丹参滴丸、低分子肝素钙治疗。[结果]治疗组显效23例,有效11例,无效1例,总有效率97.1%。[结论]复方丹参滴丸与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察疏血通注射液在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组每组各50例,两组常规给予阿司匹林、硝酸异山梨酯及降压药,治疗组应用疏血通注射液6mL静滴,每日1次。对照组用硝酸甘油l0mg静滴,日1次,10天为l疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后分别记录心绞痛发作情况、心电图改变情况及测定血脂、血液流变学参数。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率分别为91.7%、78.3%,优于对照组的80.0%、63.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的血脂、血液流变学参数较治疗前也有明显差异（P〈0.05）。结果：治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善（P〈0.01,P〈0.05）,且均优于对照组（P〈0.05）。结论：疏血通注射液对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

葛根素治疗冠心病心绞痛疗效观察

[目的]观察葛根素对冠心病心绞痛的疗效。[方法]本组172例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用阿司匹林、β_2受体阻断剂治疗,治疗组在对照组基础上加用葛根素葡萄糖液250mL。[结果]葛根素治疗组心绞痛及心电图改善总有效率优于对照组。[结论]葛根素治疗冠心病心绞痛临床毒副作用少,疗效肯定。     

葛根素治疗不稳定性心绞痛的临床研究

观察葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效，分别观察葛根素组，对照组治疗前后的心绞痛发作频率，硝酸甘油用量，静息心电图，血压，心率及心肌耗氧量的变化。结果；葛根系组在减少心绞痛发作，降低硝酸甘油用量，改善主电图方面优于对照组，心肌耗氧量也明显减少。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛的系统评价

目的:系统评价苦碟子射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法:计算机检索VIP,CBM,CNKI,Wanfang以及Pub Med,查找有关苦碟子射液治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验。根据纳入及排除标准筛选文献,按照Jadad质量评价标准进行评价,采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果:共10个临床随机对照试验纳入系统评价,均为Jadad评分3分的低质量研究,Meta分析结果显示:苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛在临床心绞痛总有效率[OR=3.31,95%CI(2.23,4.92),P0.000 01],显效率[OR=1.67,95%CI(1.28,2.18),P=0.000 1]以及心电图疗效[OR=2.70,95%CI(1.95,3.74),P0.000 01]方面优于对照组,其差异有统计学意义。结论:苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛可显著提高总有效率、显效率以及心电图疗效,且具有较好的安全性。但现有小样本的临床随机对照试验方法学和报告质量偏低,还需要大样本、高质量的临床研究进一步证实。     

黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的系统评价

目的：评价黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法：计算机检索MEDLINE、EMbase、Cochrane图书馆、CNKI、VIP和万方数据库,按照纳入与排除标准由两位研究者独立筛选和提取资料,采用Cochrane协作网随机对照试验的质量评价标准评价纳入文献质量,使用RevMan5．2软件进行Meta分析。结果：共纳入6篇文献,714例患者。Meta分析结果显示：黄芪注射液组的临床疗效[RR=I．21,95％CI（1．12,1．30）]和心电图改善情况[RR=I．30,95％CI（1．15,1．46）]均优于对照组,2组相比差异有统计学意义。纳入的6篇丈献中,4篇文献报道未见明显不良反应,2篇未提及安全性或不良反应。结论：黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛,较其他常规西药和中药,可以提高其治疗效果。但由于本系统评价纳入研究质量低且样本量小,药物安全性不明确,尚需高质量随机对照试验进一步验证。     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

基于网状Meta分析的中药注射液治疗不稳定性心绞痛的有效性及安全性

目的 评价中药注射液（TCMI）辅助治疗不稳定性心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法 检索中国期刊全文数据库（CNKI）,维普数据库（VIP）,万方数据库（Wanfang）,中国生物医学文献数据库（CBM）,PubMed,EMBASE,The Cochrane Library,Web of Science 8个数据库收集常规治疗联合TCMI（治疗组）对比单纯常规治疗（对照组）治疗UAP的临床随机对照研究（RCT）,文献检索年限均为建库起至2021年3月31日,采用Stata 16.0软件进行网状Meta分析。结果 最终纳入39项RCT,3 407例患者。网状Meta分析结果显示,中药注射液对心绞痛改善总有效率排序为痰热清注射液+常规治疗>香丹注射液+常规治疗>刺五加注射液+常规治疗=生脉注射液+常规治疗>血塞通注射液+常规治疗>灯盏花素注射液+常规治疗>疏血通注射液+常规治疗>苦碟子注射液+常规治疗>舒血宁注射液+常规治疗>丹参注射液+常规治疗>冠心宁注射液+常规治疗>灯盏细辛注射液+常规治疗>血栓通注射液+常规治疗>瓜蒌皮注射液+常规治疗>常规治疗;对心电图改善总有效率排序为疏血通注射液+常规治疗>香丹注射+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>刺五加注射液+常规治疗>血栓通注射液+常规治疗>灯盏花素注射液+常规治疗>血塞通注射+常规治疗>舒血宁注射液+常规治疗>冠心宁注射液+常规治疗>苦碟子注射液+常规治疗>灯盏细辛注射液+常规治疗>瓜蒌皮注射液+常规治疗>常规治疗>生脉注射液+常规治疗;对不良反应发生率排序为灯盏细辛注射液+常规治疗>香丹注射液+常规治疗>丹参注射液+常规治疗>灯盏花素注射液+常规治疗>生脉注射液+常规治疗>舒血宁注射液+常规治疗>常规治疗>瓜蒌皮注射液+常规治疗>冠心宁注射液+常规治疗>疏血通注射+常规治疗>苦碟子注射液+常规治疗>刺五加注射液+常规治疗,对减少纤维蛋白原（FIB）排序为灯盏花素注射液+常规治疗>疏血通注射液+常规治疗>血塞通注射液+常规治疗>常规治疗>苦碟子注射液+常规治疗;对降低C反应蛋白（CRP）排序为丹参注射液+常规治疗>灯盏细辛注射液+常规治疗>血栓通注射液+常规治疗>常规治疗;对降低超敏C反应蛋白（hs-CRP）排序为舒血宁注射液+常规治疗>苦碟子注射液+常规治疗>疏血通注射液+常规治疗>灯盏细辛注射液+常规治疗>瓜蒌皮注射液+常规治疗>痰热清注射液+常规治疗>血塞通注射液+常规治疗>常规治疗。亚组分析结果与整体Meta分析基本一致。结论 在常规治疗基础上联合中药注射液可改善心绞痛发作及心电图情况,同时对FIB,CRP,hs-CRP均有不同程度的改善。然而,由于不同中药注射液纳入研究的质量和数量存在差异,临床应用时应结合具体情况。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例

[目的]观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例疗效。[方法]设治疗组40例,对照组39例。两组均用西药常规治疗服用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂等。治疗组加服自拟冠心通方。[结果]治疗组显效16例,有效19例,无效5例。[结论]中西医结合治疗不稳定型心绞痛,改善心电图缺血性变化,无明显不良反应,无毒副作用。