调卫健脑针法治疗失眠:随机对照研究（英文）

目的:观察调卫健脑针法对失眠症的临床疗效。方法:将200例失眠症患者采用随机数字表法随机分为调卫健脑组和常规针刺组各100例。调卫健脑组穴取百会、大椎、申脉、照海及耳穴缘中、神门;常规针刺组取四神聪、神门、三阴交。均每日针1次,针刺15天。治疗前后统计匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)计分,并评价疗效。结果:调卫健脑组总有效率89.0%(89/100),常规针刺组为65.0%(65/100),两组比较,P0.01,差异有统计学意义;调卫健脑组PSQI治疗前后差值为-9.15±5.68,常规针刺组为-5.64±5.73,两组治疗前后自身比较,P0.01,差异均有统计学意义。结论:调卫健脑针法治疗失眠症疗效优于常规取穴针刺。     

调卫健脑针法治疗失眠症90例临床研究

目的:对调卫健脑针法治疗失眠症多中心临床研究项目先期完成的90例病例予以报告,对初步的规范适应症、操作方法进行评价,为制作技术操作文本进行初步总结。方法:各中心将符合纳入标准的患者,按照1∶1的比例,随机分为实验组和对照组,其中试验组45例,采用调卫健脑针法,取百会、大椎、申脉、照海等穴配合耳穴进行治疗;对照组45例,采用常规针刺,取四神聪、神门、三阴交等穴位治疗。将两组的疗效进行对比观察及评价。结果:90例失眠症中痊愈16例(17.98%),显效27例(30.33%),有效41例(46.07%),无效6例(5.62),有效率为94.38%。三个中心根据PSQI量表积分进行统计学处理,两组间存在显著性差异(P<0.01),各中心差异不明显(P>0.01)。结论:调卫健脑针法治疗失眠疗效优于对照组,各中心疗效和方法稳定、无偏差。     

针刺对失眠症患者PSQI量表影响的临床观察

目的：观察比较调卫健脑法与养心安神法针刺治疗失眠症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,试验组予调卫健脑法针刺;对照组予养心安神法针刺,通过匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）进行治疗前后的自身以及组间比较观察临床疗效。结果：临床疗效总有效率试验组为93．1％,对照组为82．1％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组PSQI总分比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：调卫健脑法不仅能够提高失眠症患者的夜间睡眠质量,而且能够改善失眠症患者白昼的机能状态,从而提高失眠症患者的昼间生活工作质量。     

调卫健脑针法治疗失眠症40例临床观察

目的观察调卫健脑针法治疗失眠症的疗效。方法将80例失眠患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用调卫健脑针法治疗,对照组给予舒乐安定治疗。结果治疗组总有效率为95%,显著高于对照组,经统计学处理,两组有显著性差异(P<0.01)。结论调卫健脑针法有效延长时间,提高睡眠质量,改善伴随症状,从而提高临床疗效。     

调督针法对匹茨堡睡眠质量指数的影响

目的：观察调督针法治疗脑卒中后失眠症的临床疗效。方法：将60例患者随机分成针刺组、药物组各30例,针刺组采用调督针法,药物组给予安定片睡前口服,共治疗4周,随访3个月,并用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）进行疗效评定。结果：治疗后治疗组PSQI评分（7.44±3.02）分,对照组（16.56±2.12）分,2组相比有显著性差异（P〈0.01）。结论：调督针法能够改善脑卒中后失眠症患者匹茨堡睡眠质量指数、生活质量,远期疗效稳定。     

调督健脑针刺法治疗失眠症的临床研究

目的 观察调督健脑针刺法改善失眠症患者睡眠质量及心身症状的疗效以及二者是否有相关性.方法 41例失眠症患者,采用调督健脑针刺法治疗.治疗前后均采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、九十项症状自评表(SCL-90)评分.结果 除催眠药的使用、恐怖因子外,PSQI、SCL-90各成分及总分治疗前后差异均具有统计学意义(P<0.01).SCL-90总积分治疗前后的差值与PSQI总分治疗前后的差值之间的相关系数为.0.34(P<0.05).结论 调督健脑针刺法能显著改善失眠症患者的睡眠质量及心身症状,且心身症状的改善程度与睡眠质量的改善程度呈正相关.     

针刺结合足底按摩对失眠症患者睡眠质量的影响

目的:评价针刺结合足底按摩对失眠症患者睡眠质量的影响.方法:把58例失眠患者随机分为观察组(32例)和对照组(26例).观察组在口服阿普唑仑的基础上给予针刺腹部穴位为主及足底按摩治疗,腹部穴取中脘、关元、气海等为主;对照组单纯口服阿普唑仑治疗.评定2组临床疗效和治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分.结果:观察组的有效率为93.75%,对照组的有效率为88.46%,2组的疗效差异无显著性意义;2组间治疗后PSQI各因子、SAS及SDS评分差异均有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论:腹针为主结合足底按摩能显著改善失眠症患者睡眠质量.     

针刺申脉照海配合耳穴贴压治疗失眠症

目的观察针刺申脉、照海配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将纳入的136例失眠症患者随机分为试验组和对照组,每组各68例。试验组采用针刺泻申脉补照海,配合耳穴贴压心、肾、神门,辨证后随证配穴;对照组常规选取四神聪、神门、安眠穴为主穴,随证加减配穴。两组治疗前后采用睡眠障碍改善有效率和匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)积分,对疗效进行评价。结果试验组睡眠改善总有效率为86.76%,对照组睡眠改善总有效率为72.06%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。PSQI总分评定试验组治疗前为16.13±3.32,治疗后为7.76±2.45;对照组治疗前为15.97±3.05,治疗后为10.28±3.01,两组间治疗后PSQI评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论以针刺申脉、照海配合耳穴贴压治疗失眼症疗效优于普通针刺法,可有效改善患者生存质量。     

头皮发际区排针法治疗失眠症160例

目的:探索一种治疗失眠症的方法。方法:160例失眠症患者随机分为两组。观察组用头皮发际区排针法,对照组用药物疗法。同时,分别于治疗前后进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:治疗后,观察组总有效率80%,对照组为82.5%;治疗前后两组PSQI评分改变差异均有极显著性意义(P<0.01);治疗前后两组PSQI评分差值之差异无显著性意义(P>0.05)。提示:头皮发际区排针法对于失眠症患者的疗效与药物疗法相当,其治疗机理可能与调节大脑神经功能有关。     

针刺申脉照海为主治疗失眠症疗效观察

目的：观察以申脉、照海为主治疗失眠症的临床疗效。方法：将126例失眠症患者随机分为试验组和对照组,每组各63例。试验组采用针刺申脉、照海为主穴,操作时补照海、泻申脉,并随证加减配穴;对照组取神门、内关、安眠穴为主穴,随证加减配穴。用匹茨堡睡眠质量指数量表（P ittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）和睡眠障碍改善对疗效进行评价。结果：PSQI总分评定试验组治疗前为15.27±3.22,治疗后为7.36±2.27;对照组治疗前为15.41±3.40,治疗后为11.53±3.05。试验组总有效率为87.30%,对照组总有效率为77.78%,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：以泻申脉、补照海为主的针刺方法治疗失眼症疗效优于普通针刺法。     

调督安神针刺治疗卒中后失眠的随机对照研究

目的观察调督安神针刺法治疗缺血性卒中后失眠的临床疗效。方法72例缺血性卒中后失眠患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组以调督安神针刺法治疗,取百会、神庭、印堂、安眠、神门、三阴交穴;对照组采用假针刺治疗,取穴同治疗组。观察两组治疗前后及随访匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分变化,采用wActiSleep-BT无线睡眠监测仪检测两组治疗前、治疗中、治疗后及随访实际睡眠总时长(TST)、睡眠率(SE)及睡眠觉醒次数(SA)。结果治疗组治疗后及随访PSQI评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后PSQI评分低于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗中及治疗后SE高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05);治疗组随访时SE与治疗前和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后SA低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗中及随访时SA与治疗前和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论调督安神针刺法可明显改善缺血性卒中后失眠患者的睡眠质量。     

针刺对原发性失眠患者睡眠质量的影响:随机对照研究

目的:观察针刺疗法在改善失眠患者睡眠质量方面的作用特点。方法:将原发性失眠患者46例随机分为2组。针刺组24例,采用针刺调神法,穴取百会、神庭、神门等为主;药物组22例,采用口服艾司唑仑治疗。比较2组疗效及治疗前后匹茨堡睡眠质量指数量表评分。结果:针刺组总有效率为83.3%,药物组总有效率为72.7%,针刺组疗效优于药物组(P<0.05)。艾司唑仑在延长睡眠时间方面优于针刺治疗,而针刺在改善睡眠障碍和提高日间功能状态方面优于艾司唑仑(P<0.05)。结论:针刺治疗失眠症的优势在于改善睡眠障碍和提高日间功能状态。     

督脉导气法治疗抑郁症睡眠障碍临床观察

目的：观察用督脉导气针法合并抗抑郁药物治疗抑郁症睡眠障碍的临床疗效，寻找治疗抑郁症睡眠障碍的有效方法。方法：将45例抑郁症睡眠障碍患者随机分为两组，治疗组23例用督脉导气针法合并抗抑郁药物治疗，取神庭、百会、大椎、神道、至阳为主穴，同时内服抗抑郁药物；对照组22例采用单纯抗抑郁药物治疗。疗程均为4周。观察两组汉密尔顿（HAMD）量表及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表治疗前后的变化情况。结果：HAMD量表分值在两组治疗前后差异均有非常显著性意义（P〈0．01），但PSQI量表分值仅在治疗组治疗前后差异有非常显著性意义（P〈0．01），而对照组治疗前后差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组与对照组相比，HAMD和PSQI量表分值差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：督脉导气针法合并抗抑郁药物治疗可显著改善抑郁症睡眠障碍。     

浅针治疗围绝经期失眠症的对照研究

目的观察浅针治疗围绝经期失眠症的临床疗效和睡眠改善情况。方法将60例患者随机分为浅针组和体针组,每组30例,浅针组使用浅针手法刺激山根、额中、镇静、定神、印堂,体针组使用体针疗法刺激神门、内关、百会、安眠,两组均每日治疗1次,共治疗10次,分别于治疗前后以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定睡眠状况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后PSQI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01),治疗后治疗组PSQI评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后疗效评定比较差异无统计学意义(P0.05)。结论使用浅针治疗围绝经期失眠症可以和体针发挥一样的疗效,且浅针无创伤、无痛苦、无不良作用,值得临床推广使用。     

Clinical observation on insomnia treated by Wei-defensive qi-regulating and brain-strengthening needling technique

In order to make a report on 90 cases of insomnia treated by the Wei-defensive qi-regulating and brain-strengthening needling technique,as a clinical subject of the multiple center,for assessing the preliminary standardized indications and operating methods and making an initial summary for writing the draft of the technique operation.MethodsBy ratio of 11,the patients in conformity with the criteria were randomly divided into the experimental group and control group.In the experimental group,45 cases were treated with the Wei-defensive qi-regulating and brain-strengthening needling technique on Baihui (GV 20),Dazhui(GV 14),Shenmai(BL 62),Zhaohai(KI 6),plus ear points.In the control group,45 cases were treated with routine acupuncture on Sishencong(Ex-HN 1),Shenmen (HT 7),Sanyinjiao(SP 6),etc.The therapeutic effects in the two groups were observed and assessed in comparison.ResultsThe results showed cure in 15 cases.remarkable effect in 27 cases,effect in 42 cases,failure in 6 cases,and the total eriective rate in 94.4% in 90 cases of insomnia.In the three centers,the statistic management was performed based upon PSQI integral and showed significant difference(P＜0.01),and no significant difference among various groups(P＞0.01).ConclusionThe therapeutic effect in the treatment of insomnia by Wei-defensive qi-regulating and brain-strengthening needling technique is better than the control group and the therapeutic effect and methods in various centers are stable.without any deviation.     

头部透穴法治疗失眠症随机对照观察

目的：观察头部透穴疗法治疗失眠症的临床疗效并探讨其作用机制。方法：将71例失眠患者随机分为头部透穴组（36例）和常规针刺组（35例）。头部透穴组取神庭透前神聪、左右头临泣透左右神聪、后神聪透强间；常规针刺组取百会、印堂、四神聪、内关等穴。治疗30天后，分别对2组疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）积分和血浆5-羟色胺（5-HT）含量进行对比观察。结果：头部透穴组总有效率为91．7％，优于常规针刺组的77．1％（P〈0．05）。头部透穴组对PSQI中睡眠质量、入睡时间以及总积分的改善均优于常规针刺组（P〈0．05）。头部透穴组能明显提高血浆5-HT含量，与常规针刺组相比，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：头部透穴治疗失眠症的疗效优于常规针刺，其作用机制与调节5-HT代谢有关。     

Specific Effects of Needling Different Acupoints of Patients with Vascular Dementia

目的运用脑功能成像技术,研究不同穴位针刺前后,血管性痴呆(VD)患者大脑皮层葡萄糖代谢的变化.方法25例VD病人,随机分为5组.A组治以针对偏瘫的常规穴位(手足三阳经为主),B组加用百会,C组加用水沟,D组加用神门,E组加用百会、水沟和神门.治疗前后,所有病人均接受正电子发射型计算机断层显像(PET)检测.划定VD患者双侧额叶(眶回)、双侧顶叶、双侧颞叶(海马及海马旁回)、双侧枕叶、双侧丘脑、双侧豆状核、双侧尾核、双侧扣带回、双侧小脑为感兴趣区.结果针刺偏瘫的常规穴位,豆状核和颞叶葡萄糖代谢升高;针刺百会穴额叶、颞叶和豆状核葡萄糖代谢升高,针刺水沟穴则额叶、丘脑和豆状核升高,针刺神门穴顶叶和豆状核升高,同时针刺三穴,额叶、颞叶、丘脑和豆状核等不同脑区葡萄糖代谢升高.结论百会、水沟、神门对不同脑功能区的葡萄糖代谢产生不同的影响,在脑区有着不同的作用侧重.     

不同时间电针治疗失眠疗效评价

目的:比较晚上和上午电针治疗失眠症的疗效差异。方法:将60例失眠患者随机分为晚上电针组和上午电针组,每组30例,分别于晚上(8～9点)和上午(8～11点)接受电针治疗。选取百会、神庭、头维(双侧)、上印堂、神门(双侧)、三阴交(双侧)穴,头部穴位刺入骨膜下15mm,百会和神庭加电针(频率2～100Hz,电流1～3mA),留针20min,每日1次,5d为1疗程,治疗2个疗程。观察治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、睡眠率及催眠药物使用的变化情况。结果:晚上电针组和上午电针组都可降低PSQI评分,提高睡眠率,晚上电针组优于上午电针组,组间比较差异具有显著性意义(P<0.05)。而晚上电针组第1天能明显提高患者睡眠率(P<0.01),表现出即时疗效。另外,电针治疗后晚上电针组的催眠药物使用明显减少(P<0.01),上午电针组则无明显改变(P>0.05)。结论:晚上电针可明显降低失眠患者PSQI评分,提高睡眠率,减少催眠药物使用频次,并且具有即时效应,优于上午治疗。     

针刺加重复经颅磁刺激治疗脑卒中后失眠的临床观察

目的:评价“通督调神法”针刺加重复经颅磁刺激(rTMS)治疗脑卒中后失眠的临床疗效。方法:将72例脑卒中后失眠患者随机分为2组,每组36例。对照组采用频率1 Hz、运动阈值90%的rTMS治疗,观察组在对照组rTMS治疗基础上加“通督调神法”针刺治疗。穴位取百会、神庭、印堂、风府、四神聪、神门、三阴交、申脉和照海。每日治疗1次,每周治疗5d后休息2d,共治疗4周。现察两组治疗后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自测量表(SAS)和抑部自测量表(SDS)评分改善情况,并进行两组临床疗效比较。结果:治疗4周后,两组PSQK SAS及SDS评分均降低,组内差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组治疗后三项评分均低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05,P<0.001),现察组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“通督调神法”针刺加rTMS治疗脑卒中后失眠疗效优于单独rTMS治疗,且能更好地改善患者焦虑、抑耶情绪。