首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目前治疗心律失常的西药胺碘酮疗效较好,但随着胺碘酮的广泛应用,其副作用的报道也随之增多,且副作用与胺碘酮的剂量平行.笔者采用中成药稳心颗粒联合低剂量胺碘酮治疗心律失常68例,药物副作用少,收到良好的治疗效果.现报告如下.  相似文献   

2.
目的观察胺碘酮与普罗帕酮对阵发性房颤的疗效。方法选择40例阵发性房颤患者随机分为胺碘酮组(20例)与普罗帕酮组(20例).分别给予胺碘酮与普罗帕酮,在静脉注射过程中.转为窦性心律后停用。结果普罗帕酮组房颤转复率为75%.胺碘酮组为40%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。复律时间普罗帕酮组短于胺碘酮组(P〈0.01)。对血压的影响,两组无统计学意义。对Q—T间期的影响,胺碘酮组明显高于普罗帕酮组(P〈0.05)。复律后窦律的维持两组均呈下降趋势。但随访1年胺碘酮组对于窦律的维持率高于普罗帕酮组(P〈0.05)。结论普罗帕酮对阵发性房颤的转复率高于胺碘酮,而对于阵发性房颤复律后窦律维持胺碘酮高于普罗帕酮,但胺碘酮组对Q—T间期的影响较大。  相似文献   

3.
刘小妮 《河南中医》2014,(12):2326-2327
目的:观察复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常的临床疗效。方法:选取冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常患者125例,随机分为联合治疗组45例、胺碘酮组45例和对照组35例。联合治疗组采用复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,对照组采用普罗帕酮治疗。结果:联合治疗组总有效率为95.6%,胺碘酮组总有效率为86.7%,对照组总有效率为74.3%,且联合治疗组总有效率优于胺碘酮组、对照组(P均〈0.05);三组治疗后室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,联合治疗组室早数、短阵室速数均低于胺碘酮组、对照组,差异具有统计学意义(P均〈0.05)。结论:复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常疗效显著。  相似文献   

4.
目的探讨胺碘酮、普罗帕酮静脉用药治疗快速心房颤动的疗效。方法将53例患者随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组,观察2种药物控制心室率的效果及不良反应。结果胺碘酮在控制心室率或减慢心室率方面优于普罗帕酮,但不良反应比后者多。结论胺碘酮控制心室率或减慢心室率效果优于普罗帕酮,但不能说其疗效好。  相似文献   

5.
目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴症状性室性早搏的疗效。方法:73例随机分为两组,两组均接受抗心力衰竭治疗。治疗组另服步长稳心颗粒、胺碘酮,对照组另服胺碘酮,疗效均为6周。结果:总有效率治疗组78.9%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒与胺碘酮合用治疗慢性心力衰竭伴症状性室性早搏疗效优于单用胺碘酮。  相似文献   

6.
目的:观察中药复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:选取冠心病室性心律失常患者125例,随机分为3组,联合治疗组45例采用中药复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,胺碘酮组45例采用胺碘酮治疗,对照组35例采用普罗帕酮治疗。比较3组治疗疗效及不良反应。结果:经过治疗,联合治疗组的总有效率为95.6%,胺碘酮组的总有效率为86.7%,对照组总有效率为74.3%,两两相互比较,差异均有统计学意义(P<0.05);3组治疗后的室早数、短阵室速数均有明显改善,联合治疗组、胺碘酮组的室早数、短阵室速数均低于对照组(P<0.05),联合治疗组的室早数、短阵室速数低于胺碘酮组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中药复方罗布麻片结合胺碘酮和单独应用胺碘酮的治疗冠心病室性心律失常疗效均比对照组疗效明显,尤其是采用中药复方罗布麻片结合胺碘酮治疗,联合用药更加安全,是治疗冠心病室性心律失常的首选,价格低廉,用药途径方便,取得了满意的疗效,值得推广。  相似文献   

7.
目的:观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性.方法:对2011年1月至2011年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项.结果:①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗.结论:胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药.  相似文献   

8.
目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效。方法:将145例室性早搏患者随机分为治疗组80例与对照组65例,治疗组应用步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对照组仅应用胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为91.3%,显著高于对照组的55.4%,两组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏比单纯应用胺碘酮疗效更佳,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
通心络联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察通心络联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效。方法将入选病例60例随机分为2组,治疗组口服通心络及胺碘酮片,对照组口服胺碘酮片,疗程均为4周。结果总有效率治疗组为93%,对照组为87%,2组比较无显著性差异(P>0.05),胺碘酮片用量治疗组比对照组减少1/2,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论通心络对室性早搏有一定的治疗作用,并可减少胺碘酮的用量。  相似文献   

10.
何水生  曾艳 《中医药研究》2011,(10):1278-1279
目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的临床疗效。方法选择90例确诊为扩张型心肌病并室性早搏患者,随机分为3组,每组30例。联合治疗组口服稳心颗粒和胺碘酮片;稳心颗粒组口服稳心颗粒;胺碘酮组口服胺碘酮片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果联合治疗组临床症状总有效率为93.3%,心电图疗效总有效率为96.7%;稳心颗粒组临床症状总有效率66.7%,心电图疗效总有效率为76.7%;胺碘酮组临床症状总有效率为66.3%,心电图疗效总有效率为80.0%。联合用药组临床症状疗效、心电图疗效,与稳心颗粒组和胺碘酮组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论稳心颗粒联用胺碘酮治疗扩张型心肌病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和胺碘酮明显增高,临床症状明显改善。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号