麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组,2组各50例。对照组给予基础治疗+常规护理,观察组在对照组基础上加以中药热奄包外敷配合麦肯基疗法康复护理。对比2组治疗前后VAS评分、Oswestry功能障碍指数和总体疗效。结果治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组(P 0. 05),Oswestry功能障碍指数优于对照组(P 0. 05)。结论麦肯基康复护理结合中药热奄包治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,且无不良反应,值得进一步研究并推广运用。     

针灸加中药联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症58例临床疗效观察

目的:观察针灸加中药联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将116例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与研究组,每组58例,对照组单纯采用骶管封闭术治疗,研究组在对照组基础上进行针灸治疗,并加用中药复方,两组均连续治疗2周。结果:研究组临床总有效率为86.21%,显著高于对照组的74.14%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸加中药联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。     

自制中药热奄包治疗老年腰痹的临床疗效观察

目的:分析探讨自制中药热奄包治疗老年患者腰痹(腰椎间盘突出)的临床疗效。方法:选取我院60岁以上的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组给予中药热奄包熨烫热敷治疗,对照组给予口服塞来昔布治疗。治疗后比较两组患者的疼痛、直腿抬高程度、腰部活动度。结果:治疗组治疗总有效率(86.7%)明显高于对照组治疗总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组疼痛改善程度、直腿抬高程度、腰部活动度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者使用中药热奄包治疗疗效优于常规塞来昔布镇痛治疗,可有效消除或缓解患者的疼痛,改善患者腰部及腿部的活动。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例分为两组各40例,对照组用针刀松解治疗,观察组用针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗。结果:总有效率观察组97.5%、对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组VAS和JOA评分均优于治疗前(P0.05),观察组优于对照组(P0.05)。结论:小针刀松解、中药热奄包、膏药外敷治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在静脉输液加中药热奄包基础上再加上中药热敷法治疗,对照组常规静脉输液加中药热奄包治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论中药热敷运用于腰椎间盘突出症的治疗有明显疗效。     

中药热敷结合骶管封闭治疗轻中度腰椎间盘突出症

目的：观察中药热敷结合骶管封闭治疗轻中度腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：78例患者给予中药热敷结合骶管封闭治疗。治疗后3周进行疗效分析。结果：治愈30例（38.46%）,有效40例（51.28%）,无效8例（10.26%）,总有效率为89.74%。结论：中药热敷结合骶管封闭治疗轻中度腰椎间盘突出疗效显著。     

中药热奄包、针灸配合穴位注射、牵引治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:分析腰椎间盘突出症治疗中使用中药热奄包、针灸配合穴位注射、牵引治疗的临床作用。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(30例,针灸+穴位注射+牵引)与研究组(30例,对照组+中药热奄包)。对比治疗前后两组疼痛与腰、腿活动情况以及临床疗效。结果:治疗前两组视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、直腿抬高评分、腰部活动度评分差异不明显(P 0.05),治疗后均降低(P 0.05),研究组明显低于对照组(P 0.05);研究组临床总有效率明显高于对照组(P 0.05)。结论:腰椎间盘突出症治疗中使用中药热奄包、针灸配合穴位注射、牵引治疗可缓解患者疼痛、改善腰腿活动情况、提升临床效果。     

推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:140例随机分成治疗组和对照组各70例。两组均用推拿治疗,治疗组加用中药热奄包外敷。结果:总有效率对照组88.57%,治疗组95.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗急性期腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察壮骨舒筋汤联合骶管封闭对急性期腰椎间盘突出症治疗的临床疗效。方法:选择68例急性期腰椎间盘突出症患者以随机数字表法分为治疗组35例和对照组33例。对照组采取单纯骶管封闭治疗,治疗组采取壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗,两组疗程均为2周。观察比较两组治疗前后VAS评分和下腰痛功能量表(JOA)评分变化情况。结果:两组治疗前后的VAS评分及JOA评分均有显著改善(P0.01),治疗后两组VAS评分比较无统计学差异(P0.05),治疗后治疗组JOA评分明显高于对照组(P0.01)。结论:壮骨舒筋汤联合骶管封闭治疗对缓解急性期腰椎间盘突出症疼痛及改善功能受限有显著临床疗效,且安全可靠、操作便捷。     

三联疗法治疗腰椎间盘突出症远期疗效观察

目的探讨三联疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将119例腰椎间盘突出症患者随机分为2组:治疗组60例运用三联疗法即腰椎电动牵引、腰部中药熏蒸、骶管封闭治疗,对照组59例采用药物治疗、手法推拿治疗,比较2组治疗后的效果。结果三联疗法远期疗效明显优于对照组。结论三联疗法治疗腰椎间盘突出症能有效改善症状,其远期疗效同样令人满意。