共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
罗翌教授师从国医大师、全国名老中医周仲瑛教授,继承周教授"复法合方"经验,精于临床,孜孜不倦,在运用复法合方治疗临床内科杂症方面有独到见解,推重经方,善用古方,每以合方愈奇病,起沉疴.笔者有幸跟诊罗师近2年,现将跟师心得整理于下.
1复法合方
周老[1]认为,内科杂症较为单一的病机病证固然存在,但病证交叉相兼的情况更为多见.特别在当今生活条件下,社会、心理、环境、遗传、生物、物理、化学等多种病因交错、复合,多病丛生,病理因素复杂,造成多种病机交错互呈,证候兼夹多变.故临证时应根据证候主流,确定处方基本大法后,以主方为基础,辨证配合相应的辅助治疗方药,复合立法,解决病机的兼夹复合情况.由于方剂往往是中医不同治法的代表,所以复合立法常常需要不同方剂的复合并用.这种辨证施治的方法即为复法合方. 相似文献
2.
3.
4.
姜良铎教授中医临床数十载,其善于博采众家之长,并结合自己的临床体会,总结了一套独特的临床遣方用药经验,形成了角药组方用药理论。通过角药药物配伍变换,巧妙组方,深谙药性,知药巧用并且善用引药,直达病所。在临床实践中,应用该理论进行异病同治、同病异治,同时活用经方,灵活合药合方并注重随证加减,临床收效甚佳。 相似文献
5.
6.
7.
8.
《中医杂志》2019,(9)
目的采用复杂网络数据挖掘技术梳理中医古籍文献中生脉散适应病证的演变规律。方法以中国中医科学院中国医史文献研究所中医古籍文献数据库为数据来源,对清代以前(截至1912年)的古医籍进行检索,纳入生脉散临床应用相关条文,提取条文中所记载的生脉散适应疾病、证候、症状、治疗药物,采用共现分析和复杂网络方法,对生脉散原方、加减方及合方的核心药物、中医疾病、证候及症状等适应病证情况进行可视化分析。结果共纳入古籍76种,生脉散适应病证相关条文312条,其中金元时期著作载文2条(0. 6%),明代80条(25. 6%),清代230条(73. 7%)。312条古籍条文中生脉散原方109条(34. 9%),生脉散加减方98条(31. 4%),生脉散合方105条(33. 7%);内科应用条文264条(84. 6%),妇科24条(7. 7%),儿科20条(6. 4%),外科4条(1. 3%)。可视化分析显示,生脉散原方的适应病证有热伤元气证;虚劳病,属暑证、气虚证;疫病,属津伤化燥证。生脉散加减方适应病证有咳嗽,属肺气亏虚证或胃气虚败证;时行感冒病或风温病,属脱证;虚劳病,属暑证;不寐病,属气阴两虚证。生脉散合方适应病证有风温病或时行感冒病,属亡阴证,常与六味地黄汤合用;喘病或中暑病,属虚阳上浮证,多与养正丹或八味丸合用;中气不足证,多与补中益气汤合用;热淋病,属暑伤津气证,多与五苓散合用;失音病,多与六味地黄丸合用;吐血病,属肾虚火旺证,多与六味地黄汤合用。结论生脉散原方多用于治疗热伤元气证,其加减用药丰富,并随着时代和疾病谱的演变常与其他方剂合用,其中以生脉散合六味地黄汤治疗亡阴证为主。 相似文献
9.
从语词的文字释义、历代医家论述、方书中此类方剂的适用内容等维度,考察分析通治方与通用方的内涵及其异同。发现通治方与通用方二词的语义相同,前人对其含义注释或界定仅在适应对象上有证与病的侧重,但从界定者本人著述和历代方书所载,二者的适应对象并无区别,均涉及病或症或证,即通治方或通用方原是泛指一类可用于多种病或证或症的方剂,与现代人提出的所谓的专病通治方在含义上并不相同。通治方或通用方与有着较为特定的治疗对象(病证)及独特或专门效用的"专方"相对,二者在临床适用的范围(广与窄)、与病证的针对性(高与低)及使用中的变通思路(变与守)上各有偏颇。 相似文献
10.
《伤寒论》太阳篇方证探析(上) 总被引:3,自引:0,他引:3
柴瑞震 《中国中医药现代远程教育》2004,2(3):29-31
<伤寒论>全书共有方剂113首(其中一方有方名而无方药),而太阳篇中就占有78首;这78首方剂若各对一个病、证,那太阳篇就包含了78个病和证;而且这78个方证中,除了一部分是论述太阳病正病正证以外,绝大部分则是论述误治、失治变证和其它五经病证的. 相似文献