健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为2组,对照组给予常规西医治疗,实验组采用健脾通络汤治疗。观察2组临床疗效及中医症候积分变化。结果:总有效率实验组93.33%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组证候积分明显低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后2组证候积分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。中医证候总有效率实验组96.67%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,能有效改善患者症候积分。     

健脾舒肝汤治疗胆汁反流性胃炎30例临床观察

目的:观察健脾舒肝汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,治疗组30例,采用自拟健脾舒肝汤治疗,对照组30例采用口服吗叮啉、雷尼替丁等药治疗。两组均以2周为1疗程,共观察4个疗程,进行疗效比较。结果:两组治疗后胃镜疗效比较,P<0.05;治疗后两组中医证候疗效比较,P<0.05;治疗组总有效率90%,对照组总有效为73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:健脾舒肝汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效。     

中药健脾清胃汤治疗45例慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察中药健脾清胃汤对治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:随机选取90例慢性糜烂性胃炎患者,将其随机分为实验组45例和对照组45例。对照组采用坐珠达西治疗,实验组采用自拟中药健脾清胃汤治疗,以4周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的疗效。结果:实验组患者治疗总有效率达93.3%,对照组治疗总有效率达86.7%,两组疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。随访6个月发现,实验组均无复发现象,对照组复发率达8.9%,两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药健脾清胃汤治疗慢性糜烂性胃炎具有疗效显著、副作用少、不易复发等优点,值得临床推广应用。     

舒肝健脾汤联合常规西药治疗肝郁脾虚型胃溃疡临床研究

目的:观察自拟舒肝健脾汤联合常规西药治疗肝郁脾虚型胃溃疡的治疗效果。方法:选取86例肝郁脾虚型胃溃疡患者作回顾性研究,根据不同治疗方式分成观察组与对照组各43例。对照组采取常规西药阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素等治疗,观察组采取常规西药+舒肝健脾汤治疗。2组疗程均为4周,观察比较2组临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)清除率,检测2组血清胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃动素(MTL)等胃肠激素水平。结果:观察组临床总有效率为95.3%,对照组为79.1%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Hp清除率为87.5%,对照组为56.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组胃肠激素指标GAS、MTL、SS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组GAS、MTL水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组2项指标均低于对照组(P<0.05);2组SS水平较治疗前升高(P<0.05),且观察组SS水平高于对照组(P<0.05)。结论:采用舒肝健脾汤联合常规西药治疗肝郁脾虚型胃溃疡能提高临床疗效,提高H...     

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证临床研究

目的:观察健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证的临床疗效。方法:选取72例慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证患者,随机分为2组,各36例。治疗组给予健脾通络汤治疗;对照组给予常规西药治疗。治疗12周。观察2组患者临床症状积分、临床疗效及幽门螺杆菌清除率。结果:总有效率治疗组94.44%,对照组75.00%;幽门螺杆菌清除率治疗组97.22%,对照组63.89%。2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组胃黏膜腺体萎缩、异型增生、肠上皮化生、慢性炎症及活动性病理变化等积分均低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证,临床疗效明显,可清除幽门螺杆菌,防止癌变。     

益气健脾汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察益气健脾汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及其对炎性指标水平的影响。方法:选取慢性萎缩性胃炎患者80例,采用随机数字表法分为2组各40例。对照组给予单纯西药治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上联合益气健脾汤治疗。比较2组临床疗效、治疗前后中医证候积分及炎性指标水平。结果:治疗后,观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后各炎性指标CRP、IL-6、TNF-α水平均降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗总有效率观察组95.00%,对照组77.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:益气健脾汤联合西药在治疗慢性萎缩性胃炎中可获得较好的临床效果,临床症状显著改善,各炎性指标水平均得到明显降低。     

健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:98例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为2组,各49例。观察组采用健脾益胃汤治疗;对照组采用西药常规治疗。1月为1疗程,治疗3疗程。结果:总有效率观察组89.8%,对照组59.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应总发生率观察组22.5%,对照组40.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组中医症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组积分明显低于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组消化系统症状评分及胃肠功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组消化系统症状评分、胃肠功能评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后消化系统症状评分、胃肠功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明显,能明显改善患者的临床症状,不良反应发生少。     

健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎临床效果分析

目的:探讨健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎(Chronic non-atrophic gastritis,CNAG)临床效果。方法:选取2016年1月-2018年6月我院诊断为脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者80例,随机数字法分为对照组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,40例)与观察组(三联疗法+健脾清热化湿汤,40例),疗程为1个月。比较两组患者临床疗效、Hp转阴率、中医证候积分、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平及不良反应情况。结果:观察组临床总疗效优于对照组(P<0.05);观察组胃镜、病理疗效优于对照组(P<0.05);观察组Hp转阴率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组中医证候积分较对照组改善更显著(P<0.05);观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者临床总疗效及Hp转阴率,降低炎性反应,且较为安全。     

自拟健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎58例

目的:观察自拟健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:将94例患者随机分为两组,治疗组58例采用内服健脾汤;对照组36例采用口服胃复春片,观察治疗3个月后两组的疗效。结果:治疗组总有效91.38%,对照组总有效率为61.11%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01),治疗组肠上皮化生及/或不典型增生的清除率、HP的清除率均高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:自拟健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效满意。     

金铃调胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎30例临床疗效观察

目的观察金铃调胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将59例肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者随机分为2组,治疗组30例予金铃调胃汤口服治疗,对照组29例予口服常规西药治疗。2组均4周为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果病理学疗效:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为69.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);中医证侯疗效:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率为72.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);抗幽门螺杆菌疗效:治疗组总效率为74.07%,对照组总有效率为77.78%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论金铃调胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎疗效确切。