共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的:观察利巴韦林及康复新液对手足口病的疗效。方法:将2060例手足口病患儿使用利巴韦林及康复新液治疗及转归情况进行回顾性分析。结果:利巴韦林及康复新液治疗手足口病未发现不良反应,临床疗效好。结论:利巴韦林及康复新液是治疗手足口病首选药物。 相似文献
3.
郑颖文 《现代中西医结合杂志》2009,18(2)
目的探讨利巴韦林注射液配合清开灵软胶囊治疗流行性感冒的临床疗效。方法将符合诊断标准的80例患者随机分为2组,对照组予以利巴韦林注射液滴注,观察组除予以利巴韦林注射液滴注外,加服清开灵软胶囊。结果对照组与观察组的总有效率分别为70%和87.5%,具有显著性差异(P<0.05)。结论在流行性感冒的治疗中,利巴韦林配合清开灵软胶囊的疗法比单纯的利巴韦林滴注治疗具有更好的临床疗效。 相似文献
4.
目的:通过临床观察比较柴胡注射液联合利巴韦林退热疗效。方法:对门诊抽取病例采用柴胡和利巴韦林分组对比症状好转情况。结果:采用柴胡注射液联合利巴韦林治疗,病人退热、临床症状缓解明显优于单独使用柴胡注射液。结论:柴胡注射液联合利巴韦林退热显效快,病程短。 相似文献
5.
目的:观察痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为利巴韦林组、痰热清组、联合组各40例,分别给予利巴韦林注射液,痰热清注射液,利巴韦林注射液+痰热清注射液治疗,观察三组患者的临床疗效、体温起效时间、解热时间及痊愈时间。结果:利巴韦林与痰热清均能较好的治疗急性上呼吸道感染,两组差异无显著性意义(P0.05);利巴韦林组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组起效时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.05);解热时间及痊愈时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.01)。联合组起效时间、解热时间及痊愈时间均较利巴韦林组、痰热清组短,差异有显著性意义(P0.01)。结论:利巴韦林及痰热清对急性上呼吸道感染均有较好的治疗作用,痰热清对于急性上呼吸道感染患者退热作用比利巴韦林好,体温起效时间、解热时间、及痊愈时间较利巴韦林短,但两者临床疗效无明显差异。联合用药比单用利巴韦林或痰热清疗效较好,起效时间、解热时间、痊愈时间均较短。 相似文献
6.
施国锦 《中国民族民间医药杂志》2014,(24):75-75
目的:对应用利巴韦林与氨溴索联合方案治疗新生儿毛细支气管炎的临床效果进行研究。方法:将88例患有毛细支气管炎疾病的新生儿随机法分成治疗组与对照组,每组各44例。对照组给予利巴韦林治疗,治疗组给予氨溴索与利巴韦林联合治疗。结果:治疗组患儿的治疗效果明显优于对照组,支气管功能恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组。结论:应用利巴韦林与氨溴索联合方案治疗新生儿毛细支气管炎的临床效果显著。 相似文献
7.
8.
《中国民族民间医药杂志》2015,(24)
目的:观察炎琥宁联合利巴韦林对上呼吸道感染的治疗效果。方法:选取138例上呼吸道感染患者,随机将其分为对照组与治疗组各69例,对照组采取利巴韦林进行治疗,治疗组采取炎琥宁联合利巴韦林方式进行治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组临床症状改善时间和治疗总有效率均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗上呼吸道感染效果显著。 相似文献
9.
10.
目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿上感的临床疗效。方法:把本院收治的238例上感患儿随机分为观察组116例、对照组122例。所有患儿均给予利巴韦林针静滴治疗,观察组在利巴韦林基础上联合喜炎平静滴治疗,观察病情变化、总有效率。结果:观察组的病情好转时间短于对照组,总有效率(91.3%)高于对照组(82.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿上感的临床疗效好,值得推广。 相似文献