护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果的观察

目的 探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果的观察.方法 自 2010 年1 月至2011 年1 月收治的 60 例手外伤患者随机分为观察组和对照组各30 例,对照组给予常规手外伤术后护理,观察组在对照组基础上实施心理、行为、认知等护理干预.采用口述疼痛分级评分法评估疼痛,并做比较分析.结果 观察组术后疼痛程度明显低于对照组,2 组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预可减轻手外伤患者术后疼痛,有利于责任制整体护理质量的提高,也是术后早日康复的关键.     

舒适护理在手外伤患者术后减轻疼痛中的应用

目的:观察舒适护理对手外伤患者术后减轻疼痛的效果。方法:将手外伤患者随机分为观察组和对照组。对照组给予手外伤患者入院常规护理。观察组在对照组常规护理措施基础上给予舒适护理干预,即从环境舒适、生理舒适、心理舒适及社会舒适,使患者舒适渡过手外伤围术期。结果:观察组患者舒适护理干预后疼痛与对照组常规护理比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒适护理干预能够减轻手外伤患者术后疼痛,值得推广和使用。     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果观察

目的：探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的效果观察。方法：随机将128例手外伤患者分为干预组和对照组各64例。对照组给予常规手外伤术后护理，干预组在对照组基础上实施心理、行为、认知等护理干预。采用视觉模拟评分法评估疼痛，并做比较分析。结果：两组护理干预前后疼痛比较无显著性差异（P〉0．05），护理干预组术后疼痛低于对照组，差异显著（P〈0．01）。护理干预组止痛药物使用情况与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：护理干预可减轻手外伤患者术后疼痛，加快患者术后康复，也有利于责任制整体护理质量的提高。     

护理干预对手外伤术后疼痛的影响

目的:探讨护理干预对手外伤术后疼痛的影响;方法:将2010年1月至2011年1月我院收治的手外伤患者86例随机分为观察组43例(护理干预)和对照组43例(常规护理),对两组的效果进行比较;结果:两组患者护理干预后疼痛程度相比差异有显著性(P<0.05);结论:手外伤患者术后实施有效的护理干预措施可以减轻疼痛程度.     

护理干预对手外伤术后疼痛的影响

目的：探讨护理干预对手外伤术后疼痛的影响;方法：将2010年1月至2011年1月我院收治的手外伤患者86例随机分．为观察组43例（护理干预）和对照组43例（常规护理）,对两组的效果进行比较;结果：两组患者护理干预后疼痛程度相比差异有显著性（P〈0．05）;结论：手外伤患者术后实施有效的护理干预措施可以减轻疼痛程度。     

围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对手外伤患者术后疼痛的影响。方法将80例手外伤患者随机分为观察组和对照组各40例,围手术期观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,对照组仅进行常规护理;对比分析术后1周内2组患者疼痛及镇痛药使用情况。结果 2组患者术后2 d内疼痛评分及镇痛药使用率比较均无显著性差异(P均>0.05),而术后第3—6天疼痛评分及镇痛药使用率比较则均有显著性差异(P均<0.05)。结论围手术期心理护理干预可以明显缓解手外伤患者术后疼痛,促进患肢功能康复。     

护理干预对缓解手外伤术后疼痛的研究

目的:研究护理干预对缓解手外伤患者术后疼的效果。方法:从2013年2月至2014年4月,于我院共有104例手外伤患者。以数字法随机分成观察组(52例)和对照组(52例)。术后对观察组患者采取护理干预措施,对照组患者采用传统护理方法。对比两组术后疼痛的缓解程度。结果:观察组为"满意"者占比,显著高于对照组。护理干预后观察组在"无疼痛"中占比,显著高于对照组,"重度疼痛"占比,显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:护理干预用于缓解手外伤患者术后疼痛,安全性较好,值得临床推荐。     

手外伤患者术后疼痛护理中干预措施的效果分析

目的探讨分析手外伤患者术后疼痛护理中干预措施的临床效果。方法选取2015年1月—2016年12月该院收治的500例手外伤患者,采用随机数字法分为对照组250例与观察组250例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理进行干预,对比两组临床护理效果。结果观察组250例患者疼痛程度明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度显然高于对照组(P0.05)。结论临床中应用综合护理措施对手外伤患者术后疼痛进行干预,可有效患者患者疼痛程度,对患者术后恢复起到积极作用,有效提高患者满意度,值得临床推广。     

疼痛护理干预在手外伤患者治疗中的应用价值

目的:探究疼痛护理干预在手外伤患者中的应用效果。方法:选取我院2016年1月-2018年5月收治的手外伤患者177例为对象,根据护理方法分组:对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用疼痛护理干预,对比两组的围术期疼痛评分等。结果:术后1d、3d、5d的VAS疼痛评分比较:观察组明显低于对照组,P 0.05;术后5d的SAS评分、SDS评分对比:观察组明显低于对照组,P 0.05。结论:疼痛护理干预在手外伤患者中的应用减轻术后的疼痛感,减轻负面情绪,促进术后康复。     

手外伤腹部带蒂皮瓣修复术后肩肘关节僵硬的康复护理

目的 总结手外伤腹部带蒂皮瓣修复患者术后肩肘关节僵硬的康复护理体会.方法 对38例手外伤腹部带蒂皮瓣修复患者术后患肢制动体位造成的不同程度的肩肘关节僵硬症状进行正确的知识宣教和康复护理指导.结果 患者的日常生活活动能力评定(ADL)评分与康复护理前比较均有明显提高.结论 对手外伤腹部带蒂皮瓣修复患者进行肩肘关节僵硬的康复护理,保障了手术成功,使患手功能最大限度地达到满意恢复.