针刀闭合松解术配合金葡液治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针刀闭合松解术配合金葡液注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:75例神经根型颈椎病患者,随机分为两组:观察组45例,对照组30例,观察组给予针刀闭合松解术加金葡液注射,对照组单用针刀治疗;分别治疗2个疗程,随访3个月判定疗效:对两组治疗前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较。结果:观察组与对照组治疗后症状、体征积分差值比较,有显著性差异(t=4．869,P<0．01),说明观察组对改善症状、体征积分方面优于对照组;观察组和对照组间总体疗效比较,有显著性差异(x2=7．6923,P<0．01),说明观察组疗效优于对照组。结论:针刀闭合松解术配合金葡液注射治疗神经根型颈椎病比单用针刀治疗疗效确切,并且安全无副作用,可以获得较好临床效果。     

针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：80例神经根型颈椎病患者，随机分为两组：治疗组45例，对照组35例，治疗组给予针刀闭合松解术，对照组给予牵引推拿治疗；分别治疗3个疗程，随访3个月判定疗效；对两组治疗前后症状、体征积分变化及临床疗效进行分析比较。结果：治疗组与对照组治疗前后症状、体征积分差值比较，有显著性差异（P〈0．01），说明治疗组对改善症状、体征积分优于对照组；治疗组和对照组总体疗效比较，有显著性差异（P〈0．01），说明治疗组疗效优于对照组。结论：针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合诊断标准的120例患者随机分为2组,治疗组先行针刀刺激松解,后行手法整复治疗;对照组在传统针刺治疗后行手法整复治疗。对比2组近远期临床疗效。结果治疗组的近、远期临床疗效均优于对照组(P均<0.01)。结论针刀刺激松解术配合手法整复治疗神经根型颈椎病疗效显著,是治疗该病的理想方法。     

针刀配合中医手法治疗神经根型颈椎病效果分析

目的:分析针刀配合中医手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2016年7月～2017年7月在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者92例,根据治疗差异分为观察组和对照组,各46例,观察组使用针刀配合中医手法治疗,对照组仅使用针刀治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组疼痛感觉显著改善,且改善情况比对照组理想,在优良率方面,观察组同样优势显著(P0.05)。结论:使用针刀配合中医手法治疗神经根型颈椎病能够提高治疗的效果,改善疼痛情况,促进康复,临床应用价值较高,值得推广。     

针刀联合手法治疗神经根型颈椎病35例临床研究

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将70例神经根颈椎病患者随机分为2组,治疗组35例予针刀联合手法治疗,对照组予颈椎牵引治疗。2组均5 d为1个疗程,疗程间隔2 d,3个疗程后统计近期疗效,治疗结束3个月随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率90.43%,对照组总有效率64.86%;远期疗效:治疗组总有效率77.14%,对照组总有效率48.57%。治疗组近、远期临床疗效均优于对照组(P0.05)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

针刀颈部闭合松解治疗神经根型颈椎病32例临床观察

目的:观察针刀颈部闭合松解治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将64例神经根型颈椎病患者随机分为两组各32例。治疗组采用针刀颈部闭合松解治疗,对照组采用颈椎牵引加推拿手法治疗。观察比较两组治疗后3周、3个月临床疗效及前后症状体征积分改善情况。结果:两组治疗3周和3个月后总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.01)。两组症状体征积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:针刀松解术治疗CSR疗效显著。     

针刀松解配合手法整复治疗神经根型颈椎病24例

目的 观察针刀松解配合手法整复治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析总结.方法 将48例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组24例,给予针刀松解配合手法整复治疗;对照组24例给予单用针刀松解法治疗,并对两组患者治疗后的临床疗效进行分析总结.结果 治疗组总有效率为23例,占95.8％;对照组总有效率为21例,占87.5％,治疗组明显好于对照组.结论 针刀松解配合手法整复治疗神经根型颈椎病,是一种行之有效的方法,值得进一步推广应用.     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为观察组与对照组各40例,其中对照组患者采用口服活络化瘀蠲痛胶囊治疗,观察组患者采用活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗,观察比较两组患者临床效果。结果:经治疗,观察组患者治疗总有效率为100.0%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:活络化瘀蠲痛胶囊配合手法牵引治疗神经根型颈椎病疗效明显,可有效改善患者症状,值得临床推广应用。     

DSA引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:评价数字减影血管造影(DSA)引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效和安全性。方法:选择神经根型颈椎病患者60例,按随机数字表法随机分为治疗组(DSA引导针刀组,n=30)和对照组(传统针刀组,n=30),两组均每周治疗1次,2次为1个疗程。比较术前和术后2 h、1周、2周、4周的VAS评分情况及总体疗效情况,观察两组针刀操作的准确率及不良反应发生率。结果:治疗组患者在治疗后2 h、1周、2周及4周的VAS评分明显优于对照组,治疗组总显效率优于对照组,对照组患者不良反应发生率为13.33%,明显高于治疗组患者的0%,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组共有24例患者在治疗中针刀刀刃位置需要调整,占治疗组病例数的80.0%。结论:DSA引导针刀闭合松解术治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于传统针刀治疗,且准确性高,安全性好。     

针刀配合中药治疗神经根型颈椎病

摘要：目的：观察针刀配合中药手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：302例神经根型颈椎病患者，采用针刀配合中药辨证及手法治疗，分别于首次治疗后，即刻、14d、30d,0．5a后采用VAS（视觉模拟评分法）评分进行疗效评价。结果：首次治疗后，即刻、14d、30d,0．5a临床症状明显改善，经中药汤剂及手法14d-0．5a的治疗，VAS评分改善明显，治疗前后差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：针刀配合中药、手法治疗神经根型颈椎病，能迅速改善疼痛症状，效果确切。     

麦肯基力学疗法结合推拿手法治疗颈椎病疗效研究

目的：探讨麦肯基力学疗法结合推拿手法对颈椎病的临床疗效。方法：60例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用Mckenzie疗法结合推拿手法治疗,对照组采用推拿手法治疗,治疗前后比较两组患者视觉模拟评分（VAS）和颈椎功能。结果：治疗后及3个月随访治疗组VAS评分及颈椎功能均显著优于对照组（P〈0．01）。结论：麦肯基力学疗法与推拿手法结合治疗颈椎病具有较好的临床效果,能改善患者颈椎功能,预防反复发作。     

神经根型颈椎病的中医治疗进展

神经根型颈椎病是颈椎病中发病率最高的一种类型,发病有年轻化趋势。本综述总结近年来的中医药疗法治疗神经根型颈椎病的现状。结果表明,中医药治疗包括药物治疗(饮片治疗、中成药治疗)、非药物治疗(推拿、针刺、灸法、理疗、穴位注射、小针刀等),目前临床上采用多种方法结合使用,取得一定疗效。中医药治疗该型颈椎病具有近期疗效好的优势,但不能根治。所以,应积极探讨远期疗效较好的方法。     

火针治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察火针疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将114例颈型颈椎病患者随机分为治疗组60例和对照组54例,治疗组采用火针治疗,对照组采用药物治疗,1个疗程后进行疗效对比观察。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为88.9%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论火针是治疗颈型颈椎病的一种有效方法。     

舒筋通络颗粒治疗颈椎病172例

目的:探讨舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:回顾性分析了2010年5月至2011年5月门诊及住院的神经根型及椎动脉型颈椎病患者共172例.两型颈椎病的对照组均予以常规牵引治疗、相同手法推拿治疗,治疗组在对照组治疗方法基础上给予口服舒筋通络颗粒,1袋/次,3次/d,疗程1个月.结果:①神经根型颈椎病治疗组总有效率(85.45％)高于对照组(69.77％)(P＜0.05);神经根型颈椎病组在疼痛、压痛、上肢麻木、颈部活动受限、压顶试验和臂丛神经牵拉试验比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,除对照组治疗后上肢肌力变化小明显外,两组治疗后其余观察项目均比治疗前改善(P＜0.05).②椎动脉型颈椎病治疗组总有效率(92.86％)明显高于对照组(76.74％)(P＜0.05);椎动脉型颈椎病患者在主要的症状、体征消失方面,两组头痛、眩晕、压顶试验方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;而转颈试验比较差异不具有统计学意义.结论:舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病,在临床疗效和主要症状、体征消失方面有显著疗效.     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病30例

目的:探讨针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:将我院收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用贺氏三通法针灸治疗,观察组在对照组的基础上加用推拿治疗.分析两组治疗效果、疼痛缓解情况及复发情况.结果:对照组总有效率76.7％,观察组总有效率93.3％.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组与观察组治疗前后眩晕症状及功能评估评分均显著增加,观察组治疗后眩晕症状及功能评估评分较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组颈性眩晕及功能恢复状况优于对照组.观察组与对照组治疗后VAS评分经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组镇痛效果优于对照组.对照组随访半年后复发率20％;观察组随访半年后复发率6.7％.两组复发率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用贺氏三通针灸法联合推拿治疗疗效优于仅用贺氏针灸法治疗.观察组眩晕及功能评估状况优于对照组,镇痛效果优于对照组,随访半年复发率低于对照组,该方法操作方便、疗效确切,值得临床推广应用.     

经络刮痧联合刺络放血治疗气滞血瘀型颈椎病疗效观察

目的：观察经络刮痧联合刺络放血治疗气滞血瘀型颈椎病的疗效。方法：47例气滞血瘀型颈椎病患者均行经络刮痧联合刺络放血治疗,观察其临床疗效。结果：治愈9例,好转36例,无效2例,总有效率为95.7%。结论：经络刮痧联合刺络放血治疗气滞血瘀型颈椎病疗效显著。     

调和气血法为主配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病随机对照临床研究

目的：通过随机对照试验,探讨以调和气血法为主配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及安全性。方法：68例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组（n=34）和对照组（n=34）,治疗组给予中药内服配合热敏灸治疗,对照组口服西药西比灵胶囊和敏使朗。记录并统计分析患者治疗前、治疗后第1周、第2周的颈性眩晕症状与功能评分及颈椎病症状分级量化表评分评价临床疗效;同时观察并记录患者的不良反应,评价综合治疗的安全性。结果：①经治疗后,2组患者颈性眩晕症状与功能评分与治疗前比相明显提高,颈椎病症状分级量化表评分与治疗前相比明显降低;其差异均有统计学意义（P〈0.001）。②治疗组第1周的颈性眩晕症状与功能评分高于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）,而2组治疗第2周的评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组第1周、第2周的颈椎病症状分级量化表评分较对照组明显降低,其差异有统计学意义（P〈0.001）。③治疗组临床显效率为62.50%;对照组临床显效率为53.33%。2组显效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。④观察期间,治疗组2例经热敏灸治疗后出现颈部局部皮肤红疹;对照组有3例在服药后出现恶心欲吐副反应。结论：调和气血法为主配合热敏灸治疗能显著改善椎动脉型颈椎病患者临床症状和提高生活能力,具有良好的临床疗效。     

芎芍二乌活血止痛酊热敷联合辨证施护治疗颈椎病53例疗效观察

目的观察芎芍二乌活血止痛酊热敷联合辨证施护治疗颈椎病的临床疗效。方法将106例颈椎病患者随机分为2组。对照组53例应用针刺及常规药物治疗,并配合常规护理。治疗组53例在针刺及常规药物治疗基础上予芎芍二乌活血止痛酊热敷和中医辨证施护。2组均5 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈率79.25%,总有效率94.34%,对照组治愈率60.38%,总有效率84.91%,治疗组治愈率、总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论芎芍二乌活血止痛酊热敷治疗颈椎病,配合辨证施护措施,提高颈椎病患者的生活质量,提高治愈率、总有效率。     

腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病的-J缶床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹针结合留针拔罐治疗,对照组采用常规体针治疗。比较治疗前后疼痛指数变化及疗效。结果：治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0．005）。2组下降率比较,差异有显著性意义（P〈0．005）,治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96．6％,对照组为80％,2组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病疗效显著。