鼻炎外敷贴治疗变应性鼻炎的临床观察

目的 探讨鼻炎外敷贴治疗变应性鼻炎的临床效果及作用机制.方法 设立治疗、对照两组,治疗组（159例）用穴位贴敷,对照组（125例）用辛芩颗粒口服治疗.两组均连续用药1个疗程,用药前后记录患者临床症状,并随访半年.结果 治疗组临床总有效率达93.7％,对照组80％.停药后半年的临床总有效率、治疗为91.1％,对照组为76％.总有效率治疗组均明显优于对照组（P＜0.05）.结论 鼻炎外敷贴能通过局部外用药的透皮吸收发挥作用与刺激经络穴位人体发生双重效应,以达到调解免疫功能,减缓过敏性鼻炎的发作乃至控制的一种特殊疗法.     

加味玉屏风散结合穴位敷贴治疗常年变应性鼻炎

目的:观察加味玉屏风散内服结合穴位敷贴治疗常年变应性鼻炎的临床疗效。方法:68例变应性鼻炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组34例,以加味玉屏风散内服配合穴位敷贴疗法治疗;对照组34例,给予西替利嗪治疗。分别于治疗结束后和1年后评定其疗效。结果:治疗结束后,治疗组和对照组均能有效改善变应性鼻炎患者的过敏症状,二者近期疗效相近;远期疗效上,前者优于后者(P0.05)。结论:加味玉屏风散内服加味玉屏风散治疗变应性鼻炎,其远期疗效优于西替利嗪,药效持久。     

加味小青龙汤配合穴位敷贴对变应性鼻炎患者生活质量的影响

目的观察加味小青龙汤配合穴位敷贴对肺气虚寒型变应性鼻炎患者生活质量的影响。方法将确诊为变应性鼻炎患者病例89例,分为氯雷他定组、加味小青龙汤组、加味小青龙汤配合穴位敷贴组。治疗前、治疗3周后、停止治疗2周后变应性鼻炎患者自行填写变应性鼻炎生活质量量表,观察者分别计算各维度和总体生活质量积分,评价对生活质量的影响。结果加味小青龙汤配合穴位敷贴在改善肺气虚寒型变应性鼻炎患者生活质量的某些维度效果显著。在治疗前与治疗3周后和治疗前与停治2周后变应性鼻炎评分差比较中,加味小青龙汤配合穴位敷贴组优于氯雷他定组和加味小青龙汤组,氯雷他定组优于加味小青龙汤组;在治疗3周后与停治2周后变应性鼻炎评分差比较中,加味小青龙汤配合穴位敷贴组优于氯雷他定组和加味小青龙汤组。结论加味小青龙汤配合穴位敷贴在改善肺气虚寒型变应性鼻炎生活质量某些维度及总体生活质量方面优于氯雷他定和加味小青龙汤,且作用更持久。     

鼻渊灵穴位敷贴对儿童变应性鼻炎血清IgE、ICAM-1及VCAM-1的影响

目的：观察鼻渊灵穴位敷贴对儿童变应性鼻炎血清Ig E、ICAM-1及VCAM-1的影响。方法：选择变应性鼻炎患儿96例,随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组给予鼻渊灵穴位敷贴治疗,对照组给予粉尘螨滴剂治疗。结果：两组Ig E和ICAM-1、VCAM-1水平与治疗前比较,有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较无显著性差异（P〉0.05）;两组总有效率比较,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：鼻渊灵穴位敷贴能降低变应性鼻炎患儿血清Ig E、ICAM-1及VCAM-1水平,改善患儿临床症状。     

穴位注射治疗过敏性鼻炎60例

穴位注射治疗过敏性鼻炎６０例莫李生（广东省廉江市人民医院５２４４００）关键词鼻炎，变应性，常年／穴位疗法水针近２年来对６０例过敏性鼻炎患者采用转移因子鼻甲内注射和丙种球蛋白曲池穴注射治疗，现报告如下。１临床资料本组６０例中，男性３６例，女２４例；年龄...     

冬病夏治穴位敷贴治疗变应性鼻炎350例

目的:观察冬病夏治穴位敷贴治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:对350例变应性鼻炎患者在每年三伏天中每伏的任意一天进行冬病夏治穴位敷贴治疗,3次为1疗程。结果:治愈95例,显效126例,有效90例,无效39例,总有效率88.86%。结论:采用冬病夏治穴位敷贴治疗方法,对变应性鼻炎具有较好疗效。     

天灸治疗变应性鼻炎临床观察

目的观察天灸疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法将316例患者随机分为治疗组和对照组,每组158例。治疗组采用天灸散行穴位敷贴治疗,对照组采用安慰药散行穴位敷贴治疗。治疗后3个月、6个月观察其疗效。结果治疗后3个月、6个月两组总有效率均存在显著性差异（P〈0.01）。治疗组治疗后3个月、6个月总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,对治疗组不同性别、不同证型的总有效率行统计学处理,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论天灸对变应性鼻炎有良好疗效。     

中药内服联合穴位敷贴治疗变应性鼻炎疗效观察及对炎性因子的影响

目的:观察中药内服联合穴位敷贴治疗变应性鼻炎的临床疗效及对炎性因子的影响。方法:将85例变应性鼻炎患者随机分为治疗组43例和对照组42例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药内服和穴位敷贴治疗。结果:总有效率治疗组为95.3%,对照组为88.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组IL-4、IL-5及IL-12治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服联合穴位敷贴治疗变应性鼻炎疗效满意,值得临床应用。     

综合疗法治疗常年性变应性鼻炎40例

目的：比较中药内服、中药穴位敷贴、穴位注射、西药四联综合疗法和单纯西药疗法时常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为综合疗法治疗组（40例）和西药对照组（40例），对两组治疗结束时的疗效和停止治疗2个月后随访的疗效进行观察和比较。结果：治疗结束时综合疗法组总有效率为92．5％，时照组为90％；停止治疗2个月后综合疗法组总有效率为77．5％，而时照组则降至37．5％。结论：两组治疗结束时疗效差异不明显，而综合疗法组的远期疗效优于时照组，复发率较低，具有标本兼治的优势。     

“伏九”穴位敷贴治疗常年性变应性鼻炎41例总结

目的:观察"伏九"穴位敷贴治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法:将125例患者随机分为"伏九"组41例、三伏组44例和三九组40例,"伏九"组在三伏、三九进行穴位敷贴,三伏组在三伏进行穴位敷贴,三九组在三九进行穴位敷贴。结果:"伏九"组总有效率为97.5%,三伏组为84.09%,三九组为72.50%;"伏九"穴位敷贴优于单独三伏和三九穴位敷贴,三伏穴位敷贴疗效优于三九穴位敷贴(P<0.05);且皮肤出现发泡的患者疗效优于皮肤未发泡的患者(P<0.05)。结论:"伏九"敷贴治疗变应性鼻炎有较好疗效。