共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察用麦粒灸为主配合中西药内服治疗带状疱疹63例的临床疗效.方法:分别在疱疹的首、末端采用麦粒灸并内服龙胆泻肝汤加味及消炎镇痛、抗病毒类西药.结果:63例患者多在3~5天内治愈,总治愈率100%.结论:麦粒灸配合中西药治疗带状疱疹,疗效肯定. 相似文献
2.
目的观察麦粒灸联合头皮针、麦粒灸联合腕踝针与药物治疗带状疱疹的临床疗效。方法采用随机、对照的研究方法,将符合纳入标准的81例初发带状疱疹患者随机分为3组:对照组(CG)、试验组(EG)即麦粒灸+头皮针组(EG1)和麦粒灸+腕踝针组(EG2)。对照组采用抗病毒药物治疗;试验组在此基础上分别采用麦粒灸联合头皮针或腕踝针治疗。治疗5天,随访30天,比较治疗前后整体疗效。采用疼痛程度的数字等级评分法(NRS),观察疼痛开始缓解时间,疼痛缓解程度,后遗神经痛发生率;检验血清白介素(IL)-1β、IL-2R、IL-6、IL-8、IL-10和肿瘤坏死因子α(TNF-α)。结果 EG1和EG2的合并疗效评价优于CG(χ~2=8.816,P=0.012)。3组治疗前后NRS评分、疼痛开始缓解时间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后3组间IL-6和IL-8比较,差异有统计学意义(P0.05),EG2的IL-6和IL-8比EG1降低明显(P0.05)。EG2的带状疱疹后遗神经痛发生率低于CG(P0.05)。结论在应用伐昔洛韦抗病毒的前提下,麦粒灸联合头皮针、麦粒灸联合腕踝针可以更好更快的治愈带状疱疹,预防后遗神经痛的发生。 相似文献
3.
目的:观察针刺结合麦粒灸治疗子宫脱垂的临床疗效。方法:72例子宫脱垂患者依据治疗方法不同分为针刺+麦粒灸组、针刺组及麦粒灸组,三组各24例,每组中子宫脱垂的程度及人数相同。治疗10次为一个周期,一周期后观察临床疗效。结果:针刺结合麦粒灸组的临床疗效优于针刺组与麦粒灸组,针刺组疗效稍优于麦粒灸组。结论:针刺结合麦粒灸治疗子宫脱垂临床疗效好,值得推广。 相似文献
4.
目的比较揿针围刺配合悬灸与揿针围刺配合麦粒灸治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例急性期带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用揿针围刺配合悬灸治疗,对照组采用揿针围刺配合麦粒灸治疗。观察两组患者停疹、结痂、愈合时间、疼痛缓解程度、疼痛开始缓解时间及疼痛持续时间,并进行综合疗效评价。结果两组患者治疗后停疹、结痂、愈合时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛缓解程度比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛开始缓解时间及疼痛持续时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为90.0%,对照组为93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论揿针围刺配合悬灸与揿针围刺配合麦粒灸治疗带状疱疹均安全有效,揿针围刺配合麦粒灸相对起效快、镇痛效果好。 相似文献
5.
《中国中医药现代远程教育》2018,(24)
本人的师承导师张学丽主任医师在治疗一些疑难杂病中运用针刺配合麦粒灸,取得很好的疗效。特别是在单纯针刺效果不佳的情况,导师针灸临床上常根据四诊合参配合麦粒灸,常常可取得速效。本文介绍了运用麦粒灸治疗皮肤病、痹证、面肌痉挛的经验。文中以带状疱疹后遗神经痛、半月板损伤、面肌痉挛为例介绍如何在针灸临床中应用麦粒灸。 相似文献
6.
《辽宁中医杂志》2016,(3):598-600
目的:回顾1959年至今麦粒灸临床研究文献,探讨麦粒灸治疗疾病谱,了解麦粒灸发展现状。方法:检索中文全文期刊数据库(CNKI)1959年至今的麦粒灸临床研究文献,采用文献计量学分析方法对其研究疾病、文献来源及年度分布分别进行统计分析。结果:根据检索到的麦粒灸文献,经人工筛选纳入132篇临床研究文献,涉及病症达42种,主要用于治疗神经系统疾病、肌肉骨骼系统和结缔组织疾病以及消化系统疾病,具体病症中,脑卒中后遗症、带状疱疹和面神经麻痹居前三;年度分布上麦粒灸临床研究文献的发表呈逐年上升的趋势,尤其是近三年发表数量明显增加;文献来源方面,麦粒灸临床研究文献的产文地区主要为广东、四川、浙江、江苏和上海等地,文献报道以《上海针灸杂志》《中国针灸》和《针灸临床杂志》等期刊为主。结论:麦粒灸具有广泛的适应症,且使用率也逐年上升,这一经济方便、疗效确切的疗法正日益受到人们的关注。 相似文献
7.
8.
目的:评价精灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的92例颈椎病颈痛受试者随机分为三组:精灸组、麦粒灸组和无热灸组,三组分别为30、31、31例。三组分别用精灸、麦粒灸及无热灸进行治疗,均为3天进行一次治疗,每周2次,两次治疗间隔48h以上,10次为一疗程。采用NPQ量表、McGill量表在治疗前、治疗结束时及随访28天时进行评价。结果:三组间疗效差异具有统计学意义(P 0. 01),其中精灸组与麦粒灸组比较有统计学差异(P 0. 05),精灸组与无热灸组比较有统计学差异(P 0. 01),麦粒灸组与无热灸组比较无统计学差异(P 0. 05);三组患者NPQ、Mc Gill量表治疗结束时与治疗前差值两两比较,精灸组与其余两组相比均有统计学意义(P 0. 01),麦粒灸组与无热灸组相比无统计学意义(P 0. 05);三组患者NPQ、McGill量表随访28天时与治疗前差值两两相比,精灸组与其余两组比较差异均有统计学意义(P 0. 01或P 0. 05),麦粒灸组与无热灸组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:精灸技术是治疗颈椎病颈痛的一种有效方法。 相似文献
9.