粗针神道穴平刺对面神经炎患者瞬目反射的影响

目的：观察粗针神道穴平刺对面神经炎患者的疗效。方法：把确诊患者随机分成粗针平刺组和常规针刺组进行对照观察。通过比较治疗前后两组患者的临床疗效、瞬目反射的检出情况和R1、R2波潜伏期变化来评价粗针神道穴平刺对面神经炎的效果。结果：两组治疗后的临床疗效、瞬目反射R1、R2波检出情况和R1、R2波潜伏期差异、改善率差异均有显著性意义（P〈0.05）,粗针平刺组治疗效果优于常规针刺组。结论：神道穴粗针平刺能明显改善面神经炎患者的临床症状、瞬目反射R1、R2波检出和潜伏期时间。     

神道穴粗针平刺治疗面神经炎30例

面神经炎为针灸临床常见病，我们应用神道穴粗针平刺治疗面神经炎，现总结如下。     

粗针神道穴平刺与传统针刺治疗不同病程面神经炎疗效比较

目的观察粗针神道穴平刺及传统针刺对不同病程面神经炎的临床疗效。方法将220例符合纳入标准的病例随机分成粗针组和传统组,分别在口服西药的基础上进行治疗,2个疗程后,通过观察House-Brackmann分级量表及面部症状改良Portmann临床简易评分法(RPA)等指标的变化,进行疗效比较研究。结果粗针组的疗效、治疗后H-B分级及RPA积分变化等均优于传统组,差异有统计学意义(P0.05);疾病的不同病程影响疗效并且在粗针组内发病前期患者的疗效优于发病中后期患者,差异有统计学意义(P0.05);粗针组发病前中期患者痊愈率高于传统组,差异有统计学意义(P0.05)。结论粗针神道穴平刺治疗面神经炎疗效肯定,安全易施,且较传统针刺有优势。     

粗针神道穴平刺促进面神经炎面肌功能恢复的研究

目的:探讨粗针神道穴平刺促进面神经炎面肌功能的恢复作用。方法:将126例符合纳入标准的病例随机分成粗针平刺组42例,传统针灸组42例,西药对照组42例。观察3组患者治疗前后面神经功能分级、面部症状、面神经电图的变化并进行安全性评价。结果:神道穴粗针平刺能明显改善面神经功能分级和Portmann临床简易评分法(RPA)积分,并能改善面神经电图潜伏期比例和波幅比例。统计结果表明神道穴粗针平刺与传统针灸组、西药对照组相比有显著性差异,安全性评价无异常、无差异。结论:神道穴粗针平刺能促进面神经炎患者面肌功能迅速恢复、病程缩短。该方法安全、快速、有效、无副作用。     

多针浅刺加TDP照射治疗急性面神经炎42例小结

采用多针浅刺与TDP照射联合治疗急性面神经炎42例,治愈39例,好转3例,总有效率100％。     

多针浅刺加TDP照射治疗急性面神经炎42例小结

采用多针浅刺与TDP照射联合治疗急性面神经炎 42例 ,治愈 39例 ,好转 3例 ,总有效率 1 0 0 %。     

粗针平刺治疗顽固性面瘫疗效观察

目的观察粗针平刺治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法将150例患者按照4:1原则随机分为治疗组和对照组。治疗组120例采用粗针平刺法治疗,对照组30例采用传统针刺治疗。治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为50.8%和94.2%,对照组分别为23.3%和76.7%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗1个疗程后痊愈率为75.4%,对照组为28.6%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论粗针平刺是一种治疗顽固性面瘫的有效方法。     

透刺法结合穴位注射治疗面神经炎临床观察

目的:观察透刺法结合穴位注射对急性面神经炎的疗效.方法:将120例病例,随机分为2组.治疗组60例,采用透刺法与穴位注射结合治疗;对照组60例,采用透刺法.结果:两组总有效率无显著性差异(P>0.05),治愈率有显著性差异(P<0.01).结论:面神经炎早期采用穴位注射结合透刺法较单纯应用透刺法的治疗方法疗效好,能提高治愈率,减轻病人痛苦.     

针药结合治疗面神经炎临床观察

目的:观察针药结合治疗面神经炎的临床疗效.方法:98例面神经炎患者随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组采用针刺与中药结合的方法治疗,对照组采用单纯针刺治疗,两组均7天为1个疗程,3个疗程后统计疗效.结果:治疗组痊愈31例,显效12例,有效5例,无效1例,愈显率与总有效率分别为87.76％和97.96％;对照组痊愈26例,显效7例,有效13例,无效3例,愈显率与总有效率分别为67.35％和93.88％;两组比较,愈显率有显著性差异(P＜0.05),总有效率则无显著性差异(P＞0.05).结论:针药治疗面神经炎可以显著提高愈显率,使患者的康复程度更好.     

针药并用治疗面神经炎70例疗效观察

作者采用针刺疗法配合中药内服治疗面神经炎70例（治疗组），并与单纯中药治疗的60例（对照组）作了对照观察，结果治疗组治愈率85．71％，对照组治愈率53．33％，差异有非常显著性意义（P＞0．01），提示针药并用能提高面神经炎疗效。     

针灸治疗周围性面瘫患者28例临床疗效观察

目的：探讨针灸治疗周围性面瘫患者的临床疗效。方法：选择28例周围性面瘫患者,分为实验组和对照组各14例。对照组进行常规穴位治疗,实验组在对照组的基础上加上水仓间和承仓间两个穴位的针灸治疗。两组均进行两个疗程的治疗,对比分析两组的临床疗效。结果：第1个疗程结束后,对照组和实验组的有效率分别为35.7%和64.3%;第2个疗程结束后,对照组和实验组有效率分别为78.6%和57.1%。两组的总有效率为对照组57.2%,实验组60.7%。结论：在正常穴位基础上加上水仓间和承仓间两个穴位的针灸治疗病情起效比较快,该方式值得推广使用。     

隔姜、蒜灸配合针刺治疗周围性面神经麻痹56例临床观察

目的观察隔姜、蒜灸配合针刺治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法将112例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,治疗组56例采用隔姜、蒜灸配合针刺治疗,针刺组56例单用针刺治疗。结果治疗组愈显率80.4%,针刺组愈显率62.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论隔姜、蒜灸配合针刺治疗面神经麻痹能显著提高疗效。     

平衡针灸配合电针治疗周围性面瘫临床观察

目的：观察平衡针灸配合电针治疗周围性面瘫的疗效。方法：将86例患者随机分为治疗组（46例）和对照组（40例）。治疗组急性期（1—7天）健侧给予平衡针灸治疗,穴取腰痛穴、鼻炎穴、胃痛穴,7天后配合患侧分组常规取穴加电针;对照组急性期健侧常规取穴并开四关,恢复期患侧分组常规取穴加电针。结果：治疗组痊愈率为73.9%,明显高于对照组50%（P〈0.025）。结论：平衡针灸配合电针是治疗周围性面瘫的有效疗法。     

温针透刺治疗难治性面瘫临床疗效观察

目的:观察透刺+TDP红外线照射治疗面瘫的临床疗效。方法:将78例面瘫患者随机分为治疗组48例与对照组30例,治疗组在针灸透刺的同时,给予TDP红外线照射,对照组仅予普通针刺治疗。结果:两组愈显率与总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:针灸透刺配合红外线照射操作简便,疗效显著,是治疗面瘫行之有效的好方法。     

特殊针法治疗面神经麻痹临床研究

目的：探寻治疗周围性面瘫的特殊针刺治疗方法。方法：将93例面神经麻痹患者随机分为观察组（50例）和对照组（43例）。观察组选取面部瘫痪表情肌穴位,额肌（阳白、阳白旁开1寸）、眼轮匝肌、颧肌（颧髎、巨髎）、提上唇肌（上迎香、迎香）、口轮匝肌（夹水沟、夹承浆、地仓）,浅刺针体穿行于肌层,每组穴位加电针断续波治疗。对照组以常规治疗方法选取穴位,加电针以疏密波治疗。比较两组的临床疗效、病程和House-Brackmann （ H-B ）分级及面神经功能评分情况。结果：观察组的总有效率为98．0％（49/50）,优于对照组的90．7％（39/43）,两组比较P＜0．05;痊愈患者在不同时间段的痊愈率上,观察组均明显优于对照组;两组治疗后的H-B面神经功能分级及面神经功能评分均较治疗前明显提高,观察组提高更明显。结论：特殊针刺疗法在治疗面神经麻痹上疗效明显优于常规针刺疗法,不仅大大的缩短了疗程,也减少了面瘫后遗症的出现。     

针药结合治疗周围性面瘫疗效分析(英文)

目的:探讨针药结合治疗周围性面瘫的疗效。方法:66例周围性面瘫患者随机分成2组,治疗组33例和对照组33例。治疗组采用电针配合中药治疗;对照组只采用电针治疗。结果:治疗组痊愈率明显高于对照组(P<0.05),且痊愈时间较对照组有缩短趋势。结论:针药结合治疗周围性面瘫疗效优于单纯电针疗法。     

激素类药物对针灸治疗面神经麻痹疗效的影响

目的：观察激素类药物对针刺治疗面神经麻痹疗效的影响。方法：随机设单纯钱刺治疗观察组62例,经激素治疗后再针刺治疗对照组26例,并将两组进行临床对比观察。结果：观察组愈显率为96.8%,对照组愈显率为76.9%,两组的疗效比较,差异的疗效比较,差异有显著意义（P＜0.05）,疗效与疗程比较,差异亦有显著意义（P＜0.05）。     

汗法治疗周围性面瘫发病初期的浅释

目的：根据周围性面瘫发病初期特点,结合《内经》、《伤寒论》的中医理论、方法及现代临床相关报道,对早期面瘫进行探讨分析,并推测汗法在周围性面瘫发病初期治疗中的关键作用,为临床治疗提供参考。     

针灸配合揿针贴压耳穴和蜡疗治疗周围性面神经麻痹50例

目的:观察针灸配合揿针贴压耳穴和蜡疗治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将本院收治的100例周围性面神经麻痹患儿随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组急性期(发病7 d之内)给予快针浅刺,恢复期(发病第8天以后)给予针灸联合透刺治疗,留针20 min。治疗组在对照组治疗基础上配合揿针贴压耳穴和蜡疗。2组治疗均1次/d,10 d为1个疗程,治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈21例,显效17例,好转12例,无效0例,愈显率为76.0%;对照组治愈15例,显效11例,好转23例,无效1例,愈显率为52.0%。2组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合揿针贴压耳穴和蜡疗治疗周围性面神经麻痹疗效优于对照组,疗效确切,安全性高,值得临床进一步推广研究。     

周围性面神经麻痹针刺时机选择

目的;观察选择周围性面神经麻痹不同时机进行针刺的疗效。方法：将144例周围性面神经麻痹患者按病程分为2组,发病7天以内的急性期患者为治疗组,发病7天以上的静止期及恢复期患者为对照组,采用相同的穴位进行针刺治疗。结果：治疗组治愈率85．2％,有效率100．0％;对照组治愈率66．7％,有效率97．2％。治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论：在周围性面神经麻痹的急性期给予面神经良性刺激,会大大提高治愈机率,故周围性面瘫针刺治疗的最佳时机为急性期。