共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的:观察腰椎间盘突出症(以下简称腰突症)采用推拿疗法和推拿、整脊加针刺腰突穴疗法的疗效比较.方法:将148例腰椎间盎突出症患者随机分为两组,采用推拿、整脊加针刺腰突穴治疗80例和单纯采用推拿疗法68例,均两个疗程.结果:采用推拿、整脊加针刺腰突穴疗法的治疗组和采用推拿疗法的对照组总有效率分别为94%、82.5%,治愈率分别为70%、51.5%.结论:采用推拿、整脊、针刺腰突穴疗法治疗腰突症疗效明显,优于采用单纯推拿疗法疗效. 相似文献
2.
3.
整脊推拿为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将72例急性腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和观察组.其中治疗组36例,对照组36例.治疗组采用整脊推拿为主、配合牵引疗法;对照组采用常规药物及牵引治疗.运用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)进行临床疗效的评估,并比较2种治疗方法的临床效果.结果:治疗组平均上升(15.80±2.70)分,对照组平均上升(13.25±3.39)分.按分级疗效评定标准优良率治疗组为94.4%,对照组为76.7%(P<0.05).结论:整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,起效快,疗程短,操作简便、安全. 相似文献
4.
5.
《中国民族民间医药杂志》2016,(10)
目的:观察推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取58例腰椎间盘突出患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组29例给予传统推拿疗法治疗,研究组29例给予推拿整脊疗法治疗。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。随访结果显示对照组复发率高于研究组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿整脊疗法治疗腰椎间盘突出症可有效提高治疗效果,值得临床推广应用。 相似文献
6.
小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效观察 总被引:4,自引:2,他引:2
目的观察小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组32例和对照组28例。治疗组采用小针刀配合整脊复位治疗,对照组采用牵引配合整脊复位治疗,1个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为71.4%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.05),治疗组疗效优于对照组。结论小针刀配合整脊复位是治疗腰椎间盘突出症一种较有效的方法。 相似文献
7.
8.
《中国中医骨伤科杂志》2016,(3)
目的:观察腰三针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将68例符合入组标准腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,对照组采用腰三针为主的针灸治疗,治疗组在腰三针为主的治疗基础上加用麦肯基疗法治疗。两组均治疗14d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效。结果:治疗组有效率为97.09%,对照组有效率为85.39%.两组对比,差异有统计学意义(P0.01)。结论:腰三针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症效果确切。 相似文献
9.
目的:观察整脊松筋手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:187例腰椎间盘突出症患者分为治疗组95例和对照组92例,治疗组采用整脊松筋手法治疗,对照组采用传统推拿治疗。结果:治疗20d后,两组腰椎间盘突出症患者临床疗效比较,显示治疗组效果要明显优于对照组。结论:整脊松筋手法对腰椎间盘突出症有明显促进作用。 相似文献
10.
11.
目的:观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组(P〈0.05),VAS评分低于对照组(P〈0.05)。结论:正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。 相似文献
12.
13.
目的:观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组(观察组)及推拿组(对照组)各34例。结果:治疗组总有效率94.12%,痊愈显效率88.24%;对照组总有效率76.47%,痊愈显效率67.65%,两组疗效比较差异有显著性(P〈0.01)。结论:微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。 相似文献
14.
目的:研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法:120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度(腰椎弓顶距离),观察两组患者疗效。结果:治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组(P〈0.01);治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%(P〈0.01);腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论:推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。 相似文献
15.
目的:探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将142例患者随机分对照组70例,治疗组72例。对照组采取常规推拿手法,治疗组在对照组的基础上配合针灸治疗。结果:经统计学处理,治疗组有效率97.2%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:推拿配合针灸协同治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够明显缩短治疗疗程,达到临床治疗的目的 相似文献
16.
17.
目的:探讨针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法:500例腰椎间盘突出症患者平分为治疗组与对照组,治疗组予针挑及按摩治疗,对照组用电针及腰椎牵引的治疗,比较两组疗效。结果:治疗组治愈率显著高于对照组(P〈0.01)。结论:针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症安全有效,操作简单,经济实用,值得临床推广。 相似文献
18.
目的:观察通过对中医推拿手法对治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,总结腰椎间盘突出症的最佳治疗方法。并探讨推拿手法治疗腰椎间盘突出症的作用原理。方法:将100例我院门诊和疗区患者随机分为治疗组(推拿组)和对照组(针灸组)进行治疗,每组50例。治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评价,结果治疗组临床控制率及总有效率分别为30.00%%和94.00%,对照组临床控制率及总有效率分别为14.00%和84.00%,治疗组疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结果:手法治疗腰椎间盘突出症具有操作简便,且疗程短、见效快、费用低、痛苦少,病人易于接受,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的:分析针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用价值。方法:随机抽取2011年1月~2013年1月来我院就诊并确诊为腰椎间盘突出症的患者120名,其中60名患者采取的是常规治疗,其余60名在常规治疗的基础上应用针灸推拿,对两种治疗手段的疗效进行对比。结果:常规治疗组对于腰椎间盘突出症的治疗总有效率仅为83.33%,而针灸推拿组达95.00%,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论:对于腰椎间盘突出症的治疗,常规治疗配合针灸推拿的疗效明显优于单纯的常规治疗。 相似文献
20.
目的:临床研究采用中医推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症的治疗效果。方法:本文研究将选择154例腰椎盘突出症患者,其中观察组采用中医推拿配合中药内服治疗方法,对照组采用腰椎牵引配合针刺治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经过一个疗程的临床治疗,其中观察组的总有效率为93.51%,而对照组的总有效率为79.34%,对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过临床实践研究,推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症疗效显著,另外还具有治疗时间短、复发率较低等优势,因此值得临床推广应用。 相似文献