腹针治疗颈椎病疗效观察

目的:观察腹针治疗颈椎病的临床疗效.方法:将82例患者随机分为治疗组43例和对照组39例.治疗组用腹针治疗,对照组用电针治疗.两组均在2个疗程后观察疗效,在第1次治疗后以视觉模拟评分法(VAS)观察对疼痛的即时止痛效果.结果:两组治愈、显效率有显著性差异(P＜0.05),第1次治疗后即时止痛效果两组间有极显著性差异(P＜0.01).结论:腹针治疗颈椎病疗效及即时止痛效果均优于对照组.     

牵引配合腹针治疗神经根型颈椎病50例疗效观察

目的:观察牵引配合腹针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将91例确诊为神经根型颈椎病患者随机分为2组。治疗组50例,采用牵引配合腹针治疗;对照组41例,采用单纯牵引治疗。结果:临床治愈率、总有效率治疗组分别为66.0%、98.0%,对照组分别为34.2%、92.7%。2组临床治愈率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05)。临床治愈平均天数治疗组为(10.66±3.12)天,对照组为(14.55±5.12)天,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:牵引配合腹针治疗神经根型颈椎病的临床疗效佳,见效快。     

腹针结合火针治疗颈椎病疗效观察

目的:观察腹针结合火针治疗颈椎病的临床疗效。方法:将103患者随机分为治疗组53例和对照组50例,治疗组采用腹针结合火针治疗,对照组采用电针治疗。观察临床疗效。结果:临床疗效治愈率治疗组为88.7%,对照组为40.0%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。达到治愈标准所需的治疗次数治疗组为12次,明显少于对照组(30次),差异有非常显著性意义(P0.01)。结论:腹针结合火针治疗颈椎病,疗效显著,疗程短,值得推广应用。     

腹针治疗颈型颈椎病63例观察

目的:验证薄氏腹针治疗颈椎病的效果.方法:以简化McGill疼痛询问量表(MPQ)为客观指标,评价腹针治疗63例颈型颈椎病的临床疗效.结果:治疗后比治疗前MPQ各项指标均有明显改善(P＜0.001),总有效率96.8%,3个月复发率为8.3%,平均治愈天数为5.6d.结论:薄氏腹针对颈型颈椎病疗效好,见效快,复发率低.     

腹针治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:观察针刺腹部穴位对于椎动脉型颈椎病临床症状的改善情况.方法:选取腹部任脉上的穴位辨证施治.结果:16例椎动脉型颈椎病患者应用腹针治疗后总有效率达93.8％.结论:腹针治疗椎动脉型颈椎病能调节全身经络系统,调节周身气血,使气血由任脉贯注督脉到达颈部,从根本上改善脑供血不足的状况.     

腹针治疗神经根型颈椎病120例

目的　观察腹针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法　将 12 0例患者随机分为治疗组和对照组各 6 0例 ,治疗组采用腹针疗法 ,对照组采用常规针刺方法。结果与结论　治疗组治愈率、总有效率分别为 80 %、10 0 % ,对照组为 5 5 %、95 % ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。两组治愈疗程比较有显著差异 (P <0 .0 1)。     

项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：80例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用项针结合腹针治疗,对照组只采用电针颈夹脊穴治疗。结果：治疗1疗程结束时,治疗组和对照组总有效率分别为92．5％和82．5％,两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：项针结合腹针治疗椎动脉型颈椎病疗效较理想。     

孙氏手法结合腹针治疗椎动脉型颈椎病49例临床观察

目的：观察孙氏手法结合腹针治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。方法：将98例患者随机分为2组各49例。治疗组予孙氏旋转手法配合薄氏腹针治疗;对照组予牵引配合扩血管药物治疗。观察临床疗效,并于治疗前、治疗1周后、治疗2周后评价症状与功能评分。结果：总有效率治疗组为89．8％,对照组为69．4％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗1周后、治疗2周后,各项症状与功能评分分别与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组间治疗1周后、治疗2周后眩晕频度、程度、持续时间评分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：孙氏手法结合腹针治疗CSA,在改善眩晕症状上尤其明显,值得在临床中推广。     

腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床研究进展

目的:总结归纳腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床应用及研究进展。方法:本文通过近10年来知网CNKI、维普、万方等数据库关于腹针治疗椎动脉型颈椎病的文献进行整理,分别通过单纯腹针疗法及腹针结合其他疗法包括艾灸、电针、推拿、中药角度进行临床综述。结论:腹针及腹针结合其他疗法均可有效治疗椎动脉型颈椎病,腹针疗法有疗效显著、操作简便、刺激小等优点,但是存在临床疗效判定标准及选穴欠规范化,腹针及腹针结合其他疗法作用机理研究有待进一步深入等方面问题。     

椎动脉型颈椎病的中医康复护理体会

运用中药内服、针灸、理疗,结合中医康复护理治疗椎动脉型颈椎病,取得了一定疗效。     

活血通窍刺灸法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的观察活血通窍刺灸法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将176例患者随机分为治疗组（89例）和对照组（87例）。治疗组针刺膈俞、风池、百劳穴,同时灸百会、上星穴;对照组口服西比灵。结果活血通窍刺灸法能提高临床综合疗效,显著提高主观指标积分,显著提高体征积分,明显改变血液动力学,其作用优于对照组,并发现治疗组远期疗效明显优于对照组。结论活血通窍刺灸法治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定。     

腹针治疗42例颈椎病患者临床疗效的观察

目的：探讨腹针对颈椎病的临床疗效。方法：42例颈椎病住院患者，采用腹针疗法治疗，观察其症状、体征变化。结果：腹针组治愈42例，治愈率为64．3％，有效率为97．6％，而常规针刺组治愈率为41．0％，有效率为94．9％。经Ridit统计学处理，P=0．022〈0．05，腹针治疗组与常规针刺组疗效比较，差异有统计学意义。结论：腹针疗法治疗颈椎病的疗效优于常规针刺组。     

腹针治疗颈椎病有效性的系统评价

目的:评价腹针治疗颈椎病的临床有效性。方法:收集腹针治疗颈椎病的临床研究随机对照文献,计算机检索PubMed数据库、Medline数据库、CBM、CNKI、VIP数据库,筛选出符合纳入标准和排除标准的文献,采用Review Manager 5.0.24软件进行Meta分析。结果:共纳入10篇文献,共计患者1 104例。Meta分析结果显示,腹针治疗颈椎病效果和疗效优于常规针刺、电针和颈椎牵引。结论:腹针在治疗颈椎病方面有一定的优势,但由于纳入评价的文献质量普遍不高以及发表偏倚等因素,使本系统评价的证据强度不足,有待进一步进行大样本、高质量、多中心、方法学规范化的临床随机对照试验来证实。     

腹针为主治疗颈椎病的临床研究进展

颈椎病又称颈椎综合征，是颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈神经根综合征、颈椎间盘脱出症的总称，是一种以退行性病理改变为基础的疾患。通过检索中国知网、万方、维普等数据库，收集近年来腹针为主治疗颈椎病的临床研究报道，并进行归纳分析。总结出颈椎病的治疗方法主要以保守治疗为主，手术治疗为辅，但手术治疗比较容易复发，而腹针为主治疗颈椎病取穴特点是以腹部腧穴为主，有"简便验廉安"等特色，腹针为主作为一种新疗法值得进一步推广与应用。     

腹针治疗颈椎病的临床观察

目的：观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法：64例患者随机平分为2组,治疗组采取腹针治疗,对照组采取体针治疗。结果：治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高,两组内比较（P〈0．01）,有非常显著意义,两组间比较,治疗组积分提高的幅度远大于对照组（P〈0．01）,有非常显著意义。结论：腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状,疗效明显优于传统体针治疗,值得临床推产。     

针刺为主治疗颈椎病的临床观察

目的:观察温针和电针治疗颈椎病的临床疗效及相对差异性。方法:将158例患者随机分为温针组78例和电针组80例进行对比观察。结果:温针组总有效率91%,电针组总有效率88·8%,两组疗效比较无明显差异。神经根型颈椎病温针组治愈率为33·3%,电针组治愈率为56·7%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。椎动脉型颈椎病温针组治愈率为57·1%,电针组治愈率为30·6%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。结论:神经根型电针组临床治愈率优于温针组,椎动脉型温针组临床治愈率优于电针组。     

腹针疗法治疗慢性结肠炎的临床观察

目的：观察腹针疗法治疗慢性结肠炎的性床疗效。方法：选择62例慢性结肠炎患者,随机分为两组,分别与腹针治疗、药物治疗,观察患者的临床症状改善情况以及临床疗效。结果：腹针治疗组与药物治疗组经治疗后评分差值比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,提示治疗组在改善患者症状方面优于对照组。腹针治疗组与药物治疗组间疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：腹针疗法能够有效的改善患者的临床症状,有较好的临床疗效,值得临床推广。     

腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹针结合留针拔罐治疗,对照组采用常规体针治疗。比较治疗前后疼痛指数变化及疗效。结果:治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.005)。2组下降率比较,差异有显著性意义(P<0.005),治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96.6%,对照组为80%,2组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刺加星状神经节阻滞对椎动脉型颈椎病影响的临床研究

目的：探讨针刺加星状神经节阻滞（SGB）治疗椎动脉型颈椎病的疗效和治疗机理。方法：将82例椎动脉型颈椎病惠者随机分为针刺加SGB组和单纯针刺组，观察临床治疗效果及TCD检测椎-基底动脉血供改善情况。结果：治疗后2组均有显著疗效（P〈0．05）；治疗后2组椎-基底动脉平均血流速有明显改善（P〈0．01，P〈0．05），2组间比较显示总有效率及TCD差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺加SGB法治疗椎动脉型颈椎病具有确切的改善椎一基底动脉供血的作用，与临床症状、体征的改善相一致，疗效明显优于单纯针刺组。