共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 :观察针药结合治疗腰腿痛的临床疗效。方法 :将 1 80例寒湿型急性腰腿痛患者随机分为西药对照组、中药对照组及针药治疗组各 6 0例 ,3组除了均采用基础治疗外 ,其中西药对照组单纯采用西药常规治疗 ,中药对照组予祛风除湿通经汤口服 ,针药治疗组在中药对照组基础上予针刺治疗。结果 :西药对照组总有效率为 6 1 .6 7% ,中药对照组有效率为 78.33% ,针药治疗组总有效率为 97.6 7% ,针药治疗组疗效明显优于其他两组。结论 :针药结合治疗寒湿型急性腰腿痛具有较好的临床疗效。 相似文献
3.
《辽宁中医杂志》2015,(10):1968-1970
目的:观察针刺联合偏瘫复原合剂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将90例急性脑梗死患者,随机分为常规西药组、针刺组及针药结合组,每组各30例。常规西药组予脑梗死急性期常规西药治疗,针刺组在西药常规治疗基础上加用通脑活络针刺法,针药结合组在针刺组基础上加用偏瘫复原合剂口服。分别于治疗前及治疗后2周、4周对3组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分及ADL评分进行比较。结果:治疗4周后各组患者NIHSS评分、Fugl-Meyer评分及ADL评分均能明显改善,针药结合组更能显著提高患者ADL评分及Fugl-Meyer评分(P<0.01,P<0.05)。结论:针刺联合偏瘫复原合剂治疗急性脑梗死是安全并疗效明显,能显著改善患者运动平衡功能,提高其独立生活能力。 相似文献
4.
目的:寻求治疗急性痛风性关节炎的有效方法.方法:将60例怠性痛风性关节炎患者随机分为针刺结合西药组和单纯西药组,每组30例,分别采用针刺结合西药及口服西药2种方法治疗,观察2组的临床疗效,并于治疗前、后分射测定患者血尿酸的含量.结果:两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01),针药结合治疗组、口服西药组的有效率分别为96.7%、86.7%;针药结合治疗组的镇痛效果优于西药组(P<0.01),针药结合治疗组降血尿酸效果优于西药组(P<0.01).结论:针药结合是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,且对血尿酸有调节作用. 相似文献
5.
6.
针药结合治疗寒湿型急性腰腿痛60例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察针药结合治疗腰腿痛的临床疗效。方法:将180例寒湿型急性腰腿痛患者随机分为西药对照组、中药对照组及针药治疗组各60例,3组除了均采用基础治疗外,其中西药对照组单纯采用西药常规治疗,中药对照组予祛风除湿通经汤口服,针药治疗组在中药对照组基础上予针刺治疗。结果:西药对照组总有效率为61.67%,中药对照组有效率为78.33%,针药治疗组总有效率为97.67%,针药治疗组疗效明显优于其他两组。结论:针药结合治疗寒湿型急性腰腿痛具有较好的临床疗效。 相似文献
7.
目的观察针药结合治疗中风后记忆力障碍的临床疗效。方法将119例患者随机分为西药组39例(基础治疗+口服尼莫地平片)、针刺组40例(基础治疗+针刺治疗)、针药组40例(基础治疗+针刺治疗+口服尼莫地平片),共治疗3个月,并于治疗结束后3个月时随访。于治疗前后及随访时采用蒙特利尔认知评估量表对患者进行延迟记忆评分,并于治疗后及随访时观察临床疗效。结果各组患者延迟记忆评分情况在治疗前后及随访时差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后西药组临床疗效总有效率为25.6%,针刺组为35.0%,针药组为62.5%;随访时3组总有效率分别为46.2%、47.5%及82.5%,针药组治疗后及随访时总有效率均明显高于西药组及针刺组(P0.05)。结论针药结合可以改善中风后患者记忆力障碍,疗效优于单纯的西药或针刺治疗。 相似文献
8.
《针灸临床杂志》2015,(12)
目的:探讨针药结合治疗气虚血瘀证急性脑梗死的临床疗效。方法:将64例患者按随机数字表法分为针药组和西药组,每组30例。西药组予西医对症治疗,针药组在西药组的基础上予针刺和黄芪桂枝五物汤化裁方治疗。两组均以7天为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察治疗前后的CSS评分、BI指数评分及中医证候疗效,进行对比分析。结果:针药组的总有效率为90.63%,与西药组比较差异有统计学意义(P0.05);与本组治疗前比较,治疗后两组的CSS评分均下降、BI指数评分均升高(P0.05),组间比较针药组的改善优于西药组(P0.05)。结论:针药结合治疗对气虚血瘀证急性脑梗死有良好的临床效果,并能改善患者神经功能缺损,提高患者日常生活能力。 相似文献
9.
针药结合治疗老年性失眠:随机对照研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:比较西药、针刺和西药结合针刺3种方法治疗老年性失眠的疗效差异.方法:将98例老年性失眠患者随机分为西药组30例、针刺组33例、针药组35例.西药纽予舒乐安定1 mg,每晚睡前30 min服用,口服谷维素20 mg,每日3次,共治疗4周;针刺组采用单纯针刺治疗,取穴神门、安阴交、安眠、百会、四神聪,并配合辨证取穴,每日1次,每周治疗5天,共治疗4周;针药组采用西药结合针刺治疗,西药给药量与服用方法同西药组,针刺取穴及治疗方法同针刺组,3组均治疗4周.观察3组于治疗前、治疗4周后及停止治疗4周后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和临床疗效.结果:治疗4周后西药组、针刺组和针药组的临床治愈率分别为3.3%(1/30)、21.2%(7/33)和25.7%(9/35),3组的总有效率分别为70.0%(21/30)、93.9%(31/33)和97.1%(34/35),针药组和针刺组的临床治愈率和总有效率均高于西药组(均P<0.01);治疗4周后3组PSQI评分与治疗前比较均有改善(均P<0.05),针药组和针刺组PSQI评分均低于西药组,差异具有统计学意义(均P<0.05);停止治疗4周后,针刺、针药组均疗效平稳,PSQI评分与治疗第4周时比较无变化,而西药组出现反复,PSQI评分接近治疗前水平(P>0.05).治疗过程中西药组少数患者出现口干,其他两组未见不良反应.结论:针药结合治疗老年性失眠症,起效快,能迅速改善症状,临床治愈率和总有效率较高,且远期疗效较西药好,是3种治疗方法中之首选. 相似文献