综合康复治疗脑卒中吞咽障碍观察

目的：探讨综合性吞咽功能的康复治疗对脑卒中后吞咽障碍的治疗。方法：对46例脑卒中吞咽障碍的患者采用针灸、中药治疗及吞咽功能训练、评价治疗。结果：患者的吞咽功能较治疗前显著提高。治疗有效率100％,显效率为93．5％。结论：综合康复治疗手段对脑卒中吞咽障碍有较好的疗效。     

综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：观察综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的效果.方法：将360例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各180例,治疗组采用针刺、Vocastim-Master吞咽言语诊治仪配合吞咽训练,对照组采用常规单纯吞咽训练.治疗前后,采用藤岛一郎吞咽疗效评价标准对两组患者进行效果评估.结果：治疗后,总有效率治疗组95.6%,对照组86.1%,两组间差异有显著性意义（P〈0.05）.结论：综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效优于单纯常规的吞咽训练.     

综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：探讨系统性健康教育对慢性肾衰透析患者生活质量的影响。方法：将86例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者给予健康教育干预。健康教育干预前后两组均用症状自评量表（SCL-90、健康调查表及SF36生活质量表进行评估。结果：健康教育干预前后,症状减轻（P〈0．05）,生活满意度提高（P〈0．05）。结论：对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者实施健康教育干预可以提高其生活质量。     

综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的效果.方法:将360例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各180例,治疗组采用针刺、Vocastim-Master吞咽言语诊治仪配合吞咽训练,对照组采用常规单纯吞咽训练.治疗前后,采用藤岛一郎吞咽疗效评价标准对两组患者进行效果评估.结果:治疗后,总有效率治疗组95.6%,对照组86.1%,两组间差异有显著性意义(P〈0.05).结论:综合疗法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效优于单纯常规的吞咽训练.     

针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍21例

目的:观察针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍的疗效。方法:21例脑卒中并吞咽障碍患者采用针刺舌三针、天突合吞咽功能训练(寒冷刺激、吸吮训练、喉抬高训练、摄食训练)治疗。结果:显效12例,有效7例,无效2例,总有效率为90·5%。结论:针刺合吞咽功能训练治疗脑卒中并吞咽障碍疗效满意。     

头电针配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍60例

目的:观察头电针治疗配合吞咽功能训练对卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将120例卒中后吞咽障碍的患者随机分成观察组和对照组,每组60例。观察组采用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组单纯采用吞咽功能训练治疗。结果:治疗后,观察组总有效率90.0%,对照组总有效率70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:头电针配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例疗效观察

目的:观察针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍的疗效.方法:将60例患者随机分为针刺吞咽训练和单纯吞咽训练组,针刺取穴以项针为主,吞咽训练包括基础训练和摄食训练.结果:针刺吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P＜0.05).结论:吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能,改善生活质量.     

针刺配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍20例

目的：观察针刺配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽障碍的疗效。方法：40例患者,随机分为两组。治疗组20例用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组20例单用吞咽功能训练治疗。4周为1个疗程。结果：治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：针刺配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

脑卒中后吞咽障碍的康复护理

脑卒中是老年人的常见病和多发病，发病后常伴有不同程度的吞咽障碍。主要表现为正常进食困难或有误吸及进食时呛咳。如不能得到有效及时的康复护理，可导致患者营养摄入不足、脱水、腹泻、吸入性肺炎，甚至窒息而危及生命，因此早期正确的饮食护理及功能康复对患者的预后至关重要。     

针灸联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍50例

吞咽障碍是脑卒中后常见并发症,据统计20％～50％的脑卒中患者有不同程度的吞咽障碍[1].我院采用针灸联合康复训练治疗本病50例.现报道如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料:100例均为我院2009年12月～2011年12月间门诊或住院治疗的确诊为脑卒中后吞咽障碍的患者,排除意识不清不能配合、严重感染、装有心脏起搏器或其他植入式刺激器、恶性肿瘤、痉挛麻痹、真性球麻痹等病例.随机分为两组.治疗组50例中,男30例,女20例;年龄48～78岁,平均63.8岁;病程16～62天,平均38.2天;洼田饮水试验[2]得分4分以内者35例,5分者15例.对照组50例中,男28例,女22例;年龄47～76岁,平均64.2岁;病程15～68天,平均39.8天;洼田饮水试验得分4分以内者34例,5分者16例.两组在性别、年龄、病程、洼田饮水试验、健康状况等方面差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.