手术治疗股骨颈骨折256例报告

目的:探讨股骨颈骨折治疗方法的选择和临床疗效.方法:1999年2月至2006年12月对256例股骨颈骨折进行手术治疗,其中男95例,女161例,118例行切开C臂x光机下手法复位,应用空心加压螺钉内固定,43例行人工股骨头置换术,95例行全髋关节置换术,术后中药治疗.结果:患者都获得随访,随访时间为1年至6年.优良率分别为89%,93%,94%.结论:根据患者的年龄、身体条件、骨折的类型选用不同的手术方式,早期手术,综合治疗,合理锻炼,可有效减少并发症,降低病残率.     

2种手术方法治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的：比较AO空心加压螺纹钉内固定与人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：将105例55岁以上股骨颈骨折患者分为两组,分别行AO空心加压螺纹钉内固定与人工全髋关节置换术,术后随访8-42个月,平均30.2个月。结果：根据患者主诉、关节功能及X线所见评定疗效。内固定组优良率70%,全髋置换组86%。全髋置换组总体疗效好于内固定组。结论：AO空心加压螺纹钉内固定与人工全髋关节置换都是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,两者各有不同的适应症。在技术力量和患者经济状况及全身情况许可的条件下,施行人工关节置换术可取得更优良的临床效果。     

老年股骨颈骨折不同治疗方法的比较

目的探索比较不同方法治疗高龄老年股骨颈骨折的疗效。方法采用回顾性分析的方法,收集我院2004年1月至2007年1月收治98例65岁以上老年股骨颈骨折病例。其中,行空心加压螺纹钉固定19例,人工股骨头置换术35例,全髋关节置换术44例。采用Harris评分比较不同方法对老年股骨颈骨折的治疗效果。结果空心加压螺钉内固定、人工股骨头置换和人工全髋关节置换术后优良率分别为68.4%、82.8%、84.1%。结论老年股骨颈骨折治疗方式的选择、手术方式的选择及术后的康复措施对疗效和预后具有重要意义。     

老年股骨颈骨折的治疗体会

目的：老年股骨颈骨折的临床治疗的相关探讨。方法：将我院收治的110例老年股骨颈骨折患者分为2组,分别对人工股骨头组（采用人工股骨头置换）和内固定组（内固定治疗法）在围手术期并发症、下地时间、功能、远期并发症例数等方面进行比较分析。结果：本组研究无死亡患者。结论：临床上,对于老人股骨颈骨折的有效治疗方法,应结合具体情况适当选择。     

人工髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折临床分析

目的探讨人工髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的可行性、安全性。方法将69例高龄股骨颈骨折患者分为2组:A组45例行人工股骨头置换术,B组24例行全髋关节置换术,观察2组手术时间、手术出血量、术后引流量、输血量、下地活动时间、住院时间及Harris评分等的差异。结果 A组手术时间短于B组,手术出血量少于B组(P0.05);术后Harris功能评定,B组优良率明显高于A组(P0.05)。结论对高龄股骨颈骨折患者,关节置换为有效的治疗方式,能显著改善患者的生存质量,只要经过正确的围手术期处理,该类患者完全能安全度过围手术期;2种手术方式中,全髋关节置换的关节功能优于人工股骨头置换。     

治疗股骨颈骨折手术方式的选择

股骨颈骨折是骨科的多发病及常见病,为了提高治疗效果,减少并发症,手术治疗已成为骨科大夫的共识,但对手术方法的选择,众说纷纭,目前已形成内固定,人工股骨头置换,人工全髋关节置换三大手术方式,本文对上述的三种方法,略作论述。     

三种手术方式治疗股骨颈骨折的疗效比较

股骨颈骨折占全身骨折的7.3%左右,随着社会的进步和发展,老年人口增多以及交通意外的发生,各年龄段的股骨颈骨折屡见不鲜,常合并有严重的脏器复合伤,如何在救治伤员的同时,尽早对股骨颈做牢固理想的固定及治疗是当代骨科医     

人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床体会

目的：探讨人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法：通过对25例老年人股骨颈骨折行人工股骨头置换术的临床资料分析。结果：25例经人工股骨头置换手术均获成功,其中优良23例,优良率92%。结论：人工股骨头置换对股骨颈骨折具有良好治疗效果,能尽快恢复其生活及工作能力,提高患者的生活质量。     

人工双极股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折临床分析

目的:探讨人工双极股骨头置换术治疗75岁以上高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法:选择42例75岁以上高龄股骨颈骨折患者行人工双极股骨头置换术治疗。结果:42例患者均手术顺利,术后摄X线片假体位置良好,无切口感染、关节脱位及围手术期死亡。结论:对于75岁以上高龄股骨颈骨折患者,人工双极股骨头置换术是一种较理想的治疗方法。     

3种手术方法对新鲜股骨颈骨折的疗效与术后并发症比较

目的:观察3种手术方法对新鲜股骨颈骨折的疗效与术后并发症的比较。方法:对136例新鲜股骨颈骨折,25例采用中空加压螺钉内固定(IF);70例采用人工股骨头置换术(FHR);41例采用人工髋关节置换术(THR)。结果:各组中无病废患者Harris评分中,优良率IF组为76.5%,THR组为80.4%,THR组为91.2%。THR组明显优于另两组(P<0.01)。且THR组并发症发生率最低。结论:通过对3种手术方法的比较,THR能更好的恢复功能、提高患者生活质量,并发症少,但术中创伤大、出血量大等也是其缺点。