齐刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸齐刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组(齐刺针法组)和对照组(一般针刺组),每组30例,对两组患者进行疗效评定.结果 治疗组总有效率为96.67%,对照组为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组平均疗程(18.53±3.23)天,明显短于对照组(22.23±3.46)天(P<0.01).结论 针灸齐刺法治疗腰椎间盘突出症,具有效疗高、疗程短、取穴少、易于操作等优点.     

齐刺治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察齐刺对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：齐刺腰椎棘突下或两旁阿是穴。结果：60例患者中治愈35例，好转18例，无效17例，总有效率为88．3％。结论：齐刺对腰椎间盘突出症有较好的治疗效果。     

低频电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察低频电针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将105例患者分为普通针刺组36例、5 Hz电针组35例、60 Hz电针组34例,治疗10次后观察疗效.结果 5 Hz电针组总有效率为100.00%,60 Hz电针组为88.24%,普通针刺组为83.33%,5 Hz电针组总有效率高于60 Hz电针组和普通针刺组(P<0.05,P<0.01),60 Hz电针组总有效率与普通针刺组比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论 5 Hz低频电针能提高腰椎间盘突出症的有效率.     

Mckenzie疗法结合齐刺电针治疗腰椎间盘突出症87例疗效观察

目的：探讨Mckenzie疗法结合传统齐刺电针在腰突症患者中的效果。方法：将87例患者随机分为结合治疗组、Mckenzie治疗组及齐刺电针组各29例。2疗程后,观察3组治愈率,并比较3组治疗前后的JOA评分。结果：结合治疗组治愈率明显高于其他两组（P〈0．05）;3组治疗前后JOA评分比较,均有统计学差异（P〈0．01）;第一、第二疗程后结舍治疗组JOA评分均明显高于其他两组（P〈0．01）。结论：Mckenzie疗法结合齐刺电针对腰椎间盘突出症疗效显著。     

麦肯基疗法结合齐刺电针治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症（LDH）是临床常见疾病,发作时以腰部剧烈疼痛为其主要症状,严重影响患者的生活质量。该病是由于腰椎间盘纤维环破裂,突出的髓核压迫到脊神经根或硬膜囊,引起腰腿痛及坐骨神经痛。笔者在临床治疗中探索了麦肯基（Mckenzie）疗法与传统治疗相结合的途径治疗LDH,疗效满意,现报道如下。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的 :观察齐刺对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :齐刺腰椎棘突下或两旁阿是穴。结果 :6 0例患者中治愈35例 ,好转 18例 ,无效 17例 ,总有效率为 88.3%。结论 :齐刺对腰椎间盘突出症有较好的治疗效果     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对92例腰椎间盘突出症患者,据病情选穴3～5个,采用电针治疗。治疗1个月后评定疗效,并观察椎间盘突出方向、病程及中医辨证分型与疗效的关系。结果总有效率为96.7%,愈显率为79.3%;观察结果显示旁侧型愈显率优于中央型(P<0.01),病程在1年以内的愈显率、总有效率优于1年以上的(P<0.01,P<0.05),寒湿型愈显率优于血瘀型(P<0.01)。结论电针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法,其疗效与椎间盘突出方向、病程及中医辨证分型有关。     

电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症疗效。方法将57例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例和对照组26例,治疗组采用电针配合刺络放血治疗,对照组采用单纯电针治疗,治疗3个疗程后对比疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别是58．1％和96．8％,对照组分别为19．2％和73．1％。两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论电针配合刺络放血治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

电针腰突穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察以腰突穴为主治疗腰突症的临床疗效.方法 以腰突穴为主穴,电针配合TDP治疗组,与以腰夹脊穴为主的对照组采用同样的治疗方法,在疗程结束时比较疼痛改善程度和临床综合疗效.结果 治疗组疼痛改善有效率为95.6%,对照组有效率为84.6%;随访临床疗效,治疗组有效率88.2%,对照组为72.3%,P<0.05,差异有统计学意义.两组足太阳经型、足少阳经型有效率均优于混合型.结论 以腰突穴为主穴结合电针、TDP治疗腰突症,疗效较好.足太阳经型、足少阳经型有效率优于混合型.     

电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。     

针灸配合心理疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺、动力灸、心理疗法并用治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断标准的60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组30例,采用针刺、动力灸、心理治疗;对照组30例,采用单纯针刺治疗。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺、动力灸、心理疗法并用治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺治疗,对腰椎间盘突出症的治疗具有重要意义。     

电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法治疗组650例用电针配合中药离子透入治疗,对照组500例只用中药离子透入治疗。结果治疗组有效率93.8%,对照组有效率82.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论电针配合中药离子透入治疗腰椎间盘突出症有效率优于单纯中药离子透入治疗。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将251例患者随机分成两组,治疗组给予自拟中药内服,对照组服用西药止痛,两组均配合针刺。结果两组患者治疗前后疼痛评分比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,两组患者治疗后疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后总有效率为92．1％,对照组为88．7％,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中药配合针刺治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

电针配合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法采用多中心随机对照的方法,将260例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组129例,对照组131例,均行电针治疗,观察组增加健腰操锻炼,观察两组治疗后恢复情况并进行对比。结果观察组治愈73例,显效45例,无效11例,治愈率为56．6％,总有效率为91．5％：对照组治愈56例,显效52例,无效23例,治愈率为42．7％,总有效率为82．4％,两组治愈率、总有效率比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论电针结合健腰操治疗腰椎间盘突出症疗效理想。     

“强督通经”针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察“强督通经”针剌法与传统针刺法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异。方法将328例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组238例和对照组90例。治疗组采用“强督通经”针刺法,对照组采用传统针刺法。结果治疗组临床治愈率及总有效率分别为61．8％和95．8％,而对照组临床治愈率及总有效率分别为25．5％和73．3％,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛症状及计分均较本组治疗前明显降低（P〈0．0l,P〈0．05）,且治疗组治疗前后疼痛症状及计分差值与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论“强督通经”针刺法是一种治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

温针治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗血瘀型腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法将80例血瘀型LDH患者按D01l’S临床病例随机表分为两组。观察组40例,予温针和功能锻炼治疗：对照组40例,予单纯针刺和功能锻炼治疗。观察治疗前后的临床疗效、VAS积分、JOA积分、血清免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）,进行比较分析。结果观察组总有效率为92．5％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）：两组VAS积分下降,JOA积分升高（P〈O．05,P〈O．01）,组问比较,观察组的改善更为明显（P〈O．01）：两组血清IgG、IgM、IgA含量均下降,与治疗前比较,IgG、IgM的差异有统计学意义（P〈0．05,P〈O．01）,组间比较,观察组的改善更为明显（P〈O．01）。结论温针治疗血瘀型LDH疗效显著,并能改善患者的临床症状和免疫水平。     

针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将916例患者随机分为两组,治疗组482例采用针刺推拿加功能锻炼治疗,对照组434例采用针刺推拿,比较两组疗效及复发率。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组总有效率为79.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组复发率为23.8%,对照组复发率为56.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症总有效率高于针刺推拿治疗,且复发率也低于后者。