平胃胶囊治疗慢性萎缩性胃炎疗效分析

目的：观察平胃胶囊治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的效果。方法：140例经胃镜和病理确诊为CAG的患者随机分为两组各70例,对照组给予多潘立酮,治疗组给予平胃胶囊。结果：总有效率治疗组94.28%,对照组71.42%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组幽门螺杆菌转阴率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：平胃胶囊治疗慢性萎缩性胃炎效果良好。     

疏肝宁胃汤治疗慢性萎缩性胃炎85例

目的：观察疏肝宁胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将170例慢性萎缩性胃炎患者按照随机数字表法分为对照组和中药组，每组各85例。对照组采用枸橼酸铋钾胶囊治疗，中药组采用疏肝宁胃汤治疗。结果：对照组总有效率为84．7％，中药组总有效率为96．5％，两组临床症状有效率比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。对照组胃镜检查结果有效率为77．6％，中药组有效率为89．4％，两组胃镜检查结果有效率比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏肝宁胃汤治疗慢性萎缩性胃炎显著优于单纯西药治疗，临床效果确切。     

益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎49例临床观察

目的:观察益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取98例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机将病例分为两组,每组各49例。对照组采用替普瑞酮胶囊口服治疗,观察组在口服替普瑞酮胶囊的基础上给予益气调胃汤治疗,比较两组的临床疗效、中医证候积分变化及不良反应等指标。结果:治疗后,与对照组的总有效率比较,观察组的总有效率更高,差异具有统计学意义(P0.05);两组的中医证候积分均有所降低,且观察组较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:益气调胃汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好,可减轻患者的临床症状,且没有明显的不良反应。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎53例

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选取慢性萎缩性胃炎患者103例,按随机数字表法分为对照组50例和观察组53例.对照组给予西药克拉霉素片、奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊抗HP三联疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予自拟益气化浊汤治疗.结果:对照组有效率为78.0％,观察组有效率为90.6％,两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著.     

养胃舒胶囊治疗慢性萎缩性胃炎42例

目的观察口服养胃舒胶囊治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组42例口服养胃舒胶囊;对照组42例口服胃安胶囊。两组均连续用药3个月。结果治疗组、对照组总有效率分别为90.50%、83.33%,经统计学处理,两组总疗效相当(P0.05)。结论养胃舒胶囊治疗慢性萎缩性胃炎安全有效。     

黄芪建中汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:探讨黄芪建中汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取我院收治的100例慢性萎缩性胃炎患者按随机化原则分为2组。对照组50例给予奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗,观察组40例口服奥美拉唑基础上加服黄芪建中汤,治疗1月后,比较两组的疗效。结果:观察组患者治疗后临床治愈率86.0%、治疗有效率98.0%,明显高于对照组的72.0%、92.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均无不良反应发生。结论:黄芪建中汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎具有较高的临床有效性,临床治愈率高,而且治疗期间安全性好,值得临床上推广应用。     

胃舒泰胶囊配合西药治疗慢性萎缩性胃炎62例

目的:观察常规西药结合胃舒泰治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效。方法:按诊断标准遴选出124例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为2组,对照组62例,予以西药常规治疗;治疗组62例,在西药常规治疗基础上,加服胃舒泰胶囊进行治疗。结果:对照组总有效率51.6%;治疗组总有效率95.2%。治疗组显著优于对照组。结论:西医常规治疗基础上加服胃舒泰胶囊治疗CAG有较好的疗效。     

自拟愈胃汤加味治疗慢性糜烂性胃炎30例疗效观察

目的：观察自拟方愈胃汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：将60例慢性糜烂性胃炎的患者随机分成两组,治疗组30例给予愈胃汤加味治疗,对照组给予西药治疗,对照观察两组效果。结果：治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：愈胃汤加味治疗慢性糜烂性胃炎优于西药对照组。     

全息汤治疗肝胃不和型慢性非萎缩性胃炎合并焦虑状态临床观察

目的：观察全息汤治疗肝胃不和型慢性非萎缩性胃炎合并焦虑状态的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的100例肝胃不和型慢性非萎缩性胃炎患者,按随机数字法分为两组各50例。治疗组予全息汤联合常规西药治疗,对照组予氟哌噻吨美利曲辛片联合常规西药治疗,4周为1个疗程,观察并比较两组中医证候评分、HAMA总评分及两组临床疗效。结果：治疗组、对照组临床总有效率分别为96.00%和84.00%,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组治疗后中医证候评分、HAMA总评分明显下降,减少程度大于对照组,两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：全息汤能有效改善慢性非萎缩性胃炎患者临床症状和焦虑状态,促进患者康复。     

疏肝健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎53例

目的：观察中医疏肝健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：106例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组53例应用中医药疏肝健脾和胃法治疗,对照组53例口服三九胃泰胶囊治疗,2组均治疗3个月为1个疗程,观察2组疗效和胃黏膜改善情况。结果：治疗组临床总有效率为90.75%高于对照组的67.92%,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组胃黏膜改善总有效率为88.68%高于对照组的62.26%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：中医疏肝健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎疗效良好,可改善胃黏膜血液循环,促进病变组织的修复。     

滋阴活血汤治疗慢性萎缩性胃炎61例

目的：观察滋阴活血汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法：113例患者随机分为两组。治疗组61例采用滋阴活血汤治疗,对照组52例采用西药治疗,3个月为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果：治疗组治愈15例（占24.59%）,显效19例（占31.15%）,有效22例（占36.07%）,无效5例（占8.20%）,总有效率为91.80%;对照组治愈9例（占17.31%）,显效16例（占30.77%）,有效17例（占32.69%）,无效10例（占19.23%）,总有效率为80.77%。治疗组治愈率、总有效率明显高于对照组,两组相比差异显著（P〈0.05）。结论：滋阴活血汤治疗慢性萎缩性胃炎具有良好效果。     

中西医结合治疗肠胃不和型慢性浅表性胃炎临床研究

目的：探讨中西医结合治疗肠胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将84例慢性浅表性胃炎患者按照随机数字表法均分为治疗组（42例）和对照组（42例）。对照组给予多潘立酮片、奥美拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗。治疗组在对照组的基础上加用半夏泻心汤治疗。28 d为1个疗程。结果：治疗组有效率为92.86%;对照组有效率为71.43%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗肠胃不和型慢性浅表性胃炎,临床疗效较好,且安全性较高。     

香槟和胃汤配合西药治疗慢性胃炎(肝郁脾虚证)临床研究

目的:观察香槟和胃汤配合西药治疗慢性胃炎(肝郁脾虚证)的疗效与安全性。方法:将120例慢性胃炎患者随机分入观察组(A组)和对照组(B组),每组60例。所有患者先给予杀灭幽门螺旋杆菌治疗1周,然后分别给予香槟和胃汤+枸橼酸铋钾、枸橼酸铋钾治疗4周。观察比较两组临床疗效与不良反应。结果:治疗结束后,观察组(A组)痊愈率(66.7%)高于对照组,差异有统计学意义(x2=7.01,P<0.05);临床症状评分,A组总积分低于B组,差异有统计学意义(t=2.80,P均<0.01)。不良反应组间差异无统计学意义(x2=0.46,P>0.05)。结论:香槟和胃汤配合西药治疗慢性胃炎疗效显著,临床使用安全。     

健脾益气活血治疗萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察西药治疗基础上运用健脾益气活血法和传统纯西药法治疗萎缩性胃炎的临床疗效,为临床治疗萎缩性胃炎提供参考资料。方法:选择2008年5月～2012年8月我院收治的64例萎缩性胃炎患者,按照人为加随机的方式分为观察组和对照组,各32例。给予对照组纯西药治疗;观察组西药治疗后另给予健脾益气活血中药治疗,比较两组患者治疗后Hp清除率、总有效率及不良反应情况等指标。结果:观察组Hp清除率为76.92%,治疗组Hp清除率为37.04%,观察组优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率为90.63%,对照组治疗后总有效率为71.86%,观察组显著优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应均轻微,都可自行恢复,两组比较无差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药治疗的基础上运用中药健脾益气活血法治疗萎缩性胃炎,能有效清除患者Hp,有效率高,不良反应少,疗效肯定,值得临床推广使用。     

芍药甘草汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察芍药甘草汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取慢性萎缩性胃炎患者180例,以奇偶分组法将其分为两组,其中对照组患者进行常规疗法,治疗组患者予芍药甘草汤治疗。结果:两组患者均有效完成治疗。经胃镜检查,治疗组临床治疗有效率为93.3%,显著优于对照组82.2%(P0.05);此外,治疗组仅有1例患者出现胃出血的并发症,而对照组则出现7例并发症(包括胃出血、胃溃疡),两组比较有显著差异(P0.05)。结论:芍药甘草汤为主治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选取我院2012年1月-2013年1月收治的100例慢性萎缩性胃炎患者,将患者按照随机数字表法分为两组,对照组患者50例,接受西医常规治疗,观察组患者50例,在对照组西医常规治疗基础上实施中医辨证治疗,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效（96.0%）,明显高于对照组患者（72.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾补肾、益气活血对治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效。     

慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床体会

目的：探讨慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床效果。方法：收集我院近年来收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机分为观察组与参考组,分别给予疏肝和胃汤及多潘立酮等西药治疗,比较两组患者治疗情况。结果：观察组临床治疗效果、症状积分改善情况均明显优于参考组（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,有助于促进临床症状改善,改善预后。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法：选该病患者69例,随机分为两组。对照组33例用胶体果胶铋、黄连素片、维酶素片治疗;治疗组36例在对照组用药的基础上加用中药治疗,疗程2月。结果：治疗组痊愈4例,显效23例,有效5例,无效4例,总有效率为88.89%（95%CI=78.62%~99.16%）;对照组痊愈2例,显效12例,有效9例,无效10例,总有效率为69.70%（95%CI=54.02%~85.38%）;两组综合疗效比较（u=2.437 8,P=0.015 5）,有显著性差异;治疗组治疗后组间症状积分显著优于对照组（t=-5.596 5,P〈0.01）。结论：中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎较单纯西医治疗为优,其收益为OR=0.29（但95%CI跨过1）,NNT=5（95%CI=2.6~5 000.0）。     

益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的：观察慢性萎缩性胃炎（CAG）患者采取益气养阴化瘀法治疗的临床效果。方法：选取我院2012年2月-2014年2月接诊的慢性萎缩性胃炎患者80例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各40例。其中对照组患者采取胃复胶囊治疗,而研究组患者给予益气养阴化瘀法治疗,对比分析两组患者临床治疗效果及不良反应发生率情况。结果：研究组治疗总有效率为92.50%（37/40）,对照组则为80.00%（32/40）,研究组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;研究组不良反应发生率为5.00%（2/40）,对照组则为17.50%（7/40）,研究组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：慢性萎缩性胃炎患者采取益气养阴化瘀法治疗可以取得比较良好的效果,疗效确切,同时安全性更高,值得借鉴。     

药灸结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的：观察辨证中药结合艾灸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将46例慢性萎缩性胃炎患者（属脾胃虚弱型）按随机数字表法分为治疗组、对照组1和对照组2,治疗组16例,对照组各15例,治疗组采用辨证中药健脾养胃化瘀方口服联合艾灸治疗,对照组1予健脾养胃化瘀方口服,对照组2予胃复春片口服,疗程均为3月。结果：与对照组相比,治疗组的临床证候疗效及组织学疗效均较好,差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：药灸结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效好。