慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果。方法:所选80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理干预基础上给予心理护理干预。两组患者均在护理干预后采用Zung焦虑自评量表和抑郁自评量表分别对患者焦虑和抑郁状态进行评定,观察两组患者焦虑抑郁在护理干预后情况。结果:观察组重度焦虑所占百分率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重度抑郁所占百分率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善慢性心力衰竭患者心理状况,护理效果显著,值得借鉴。     

试析中医情志护理干预对多发性骨折患者心理状态的影响

目的探析中医情志护理干预对多发性骨折患者心理状态的影响。方法选择2016年1月至2017年8月期间于我院诊治的64例多发性骨折患者定为本次研究对象,按照随机法将其分为对照组(n=32)与观察组(n=32)。其中对照组予以常规心理护理措施,观察组则实施中医情志护理进行干预,比较两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分。结果护理后,观察组患者的焦虑自评量表评分(50.14±3.11分)与抑郁自评量表评分(47.21±3.23分)均低于对照组,差异显著(P 0.05),有统计学意义。结论对多发性骨折患者实施中医情志护理干预能减缓患者焦虑、抑郁的程度,改善其心理状态,值得临床推广。     

心理护理干预对15例冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法:选择冠心病患者30例,将其随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者实施冠心病常规护理,观察组在常规护理基础上实施针对性心理护理干预。观察两组患者护理干预前后负性情绪改善情况,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评定。结果:观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分和本组干预前的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后的焦虑抑郁情绪评分和对照组干预后的焦虑抑郁情绪评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够有效改善冠心病患者负性情绪,有利于临床治疗,提高临床治疗效果。     

慢性盆腔炎患者康复护理干预对策

目的分析康复护理干预对策应用在慢性盆腔炎患者中的临床效果。方法选择该院2015年4月—2017年4月收治的90例慢性盆腔炎患者,随机分成观察组(47例)和对照组(43例),观察组给予康复护理干预,对照组进行常规护理,观察两组护理效果、生活质量及心理状态变化情况。结果观察组护理后的总有效率为97.87%,显著优于对照组(P0.05);观察组情感功能、生理功能、精神健康和社会功能评分分别为(78.31±6.70)分、(81.12±6.71)分、(82.42±6.45)分、(78.52±6.61)分,均显著高于对照组(P0.05);观察组SDS、SAS评分分别为(29.88±2.78)分、(28.46±3.09)分,均显著高于对照组(P0.05)。结论慢性盆腔炎患者应用的康复护理干预临床效果显著,可有效改善患者生活质量。     

脑中风患者实施心理护理干预的情况分析

目的观察心理护理干预在脑中风患者治疗中的临床疗效。方法我院神经内科接受治疗的脑中风患者共96例,知情同意基础上机分为观察组与对照组,对照组接受常规护理与治疗,观察组在对照组基础上辅以心理护理干预治疗,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表评分、抑郁症发病率。结果观察组、对照组患者心理护理干预治疗前焦虑自评量表评分分别为(41.21±3.92)分、(40.13±4.15)分,干预治疗后分别为(42.52±4.87)分、(58.19±9.32)分。两组患者心理护理干预治疗前焦虑自评量表评分无显著性差异(P>0.05),但治疗后存在显著性差异(P<0.05)。在随访两年期间,未发生抑郁者为35例(72.92%),轻度抑郁者为10例(20.83%),中度抑郁者为2例(4.17%),重度抑郁者为1例(2.08%),抑郁症发病率为27.08%;对照组患者未发生抑郁者为22例(45.83%),轻度抑郁者为16例(33.33%),中度抑郁者为7例(14.59%),重度抑郁者为3例(6.25%),抑郁症发病率为54.17%。两组患者随访期间抑郁症发病率存在显著性差异(P<0.05)。结论对于脑中风患者进行心理护理干预治疗,可显著降低患者抑郁症的发病率,改善患者预后及生活质量。     

青春期功能失调性子宫出血患者中的心理护理

目的:探讨心理护理在青春期功能失调性子宫出血患者中的应用效果。方法:选择80例青春期功能失调性子宫出血患者进行研究。按照随机数表法,将所有患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规的护理干预措施对患者进行护理干预,观察组采用心理护理干预措施对患者进行护理。护理1个月后,采用焦虑评分和抑郁评分两项标准对两组患者护理前后的心理状况进行比较分析。结果:两组患者护理前焦虑评分和抑郁评分无显著性差异(P>0.05),护理干预后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在青春期功能失调性子宫出血患者中的应用效果良好,可显著改善患者的心理状况。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:讨论护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选取我院于2013年12月-2014年12月收治的90例慢性肾功能衰竭患者为观察对象,随机将其分观察组、对照组,其中观察组45例接受综合护理干预;对照组45例接受常规护理干预,比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果:经护理后,两组的SAS评分与SDS评分与护理前比较,差异具有统计学意义(P0.05));分别比较两组的SAS评分与SDS评分,观察组焦虑抑郁改善情况优于对照组(P0.05))。结论:对慢性肾功能衰竭患者实施积极的护理干预,能显著改善患者焦虑抑郁情绪。     

心理护理干预对产前抑郁孕妇40例妊娠结局的影响

目的:观察心理护理对产前抑郁孕妇妊娠结局的干预效果。方法:将80例产前抑郁孕妇随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组孕妇采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预措施。比较两组孕妇的焦虑和抑郁改善情况、分娩时的疼痛强度以及妊娠结局情况。结果:干预后观察组孕妇的SAS和SDS评分以及疼痛程度评分明显低于对照组,顺产率高于对照组,经阴道助产率和剖宫产率降低对照组,第一、二产程时间均短于对照组,产后2h产妇的出血量少于对照组,新生儿的1min Apgar评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产前抑郁孕妇进行心理护理干预,可显著改善患者的心理健康状态,提高分娩质量,改善妊娠结局,值得临床推广应用。     

心理护理干预对骨科择期手术患者不良情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对骨科择期手术患者情绪的护理影响。方法：选择我院2008年12月至2010年12月骨科择期手术患者100例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用骨科常规护理措施。观察在对照组护理基础上实施心理护理。采用Zung氏焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者护理干预前后心理状态进行评分。结果：观察组干预后焦虑自评量表评定和抑郁自评量表评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：心理护理干预能够显著改善骨科择期手术患者不良情绪,有利于手术治疗和术后骨折愈合,护理效果显著。     

护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁心理的影响分析

目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选择我院2009年9月—2010年9月收治的慢性心力衰竭患者80例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予慢性心力衰竭常规护理。观察组在以上护理基础上给予综合护理干预:心理护理、健康教育、行为干预、社会支持等。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者护理干预前后状况进行评分。结果:观察组干预SDS和SAS评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,护理效果显著,值得借鉴。     

中医情志护理在急诊护理中的应用价值

目的:探讨中医情志护理应用在急诊患者中的护理效果及应用价值。方法:选择2018年1月-2018年6月我院收治的120例急诊患者作为研究对象,采用数字随机的方法分为对照组(60例)和观察组(60例)。观察组采用中医情志护理,对照组采用常规护理,比较两组患者SAS评分、SDS评分、日常生活活动能力、运动功能评分以及护理满意度。结果:两组患者焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分在护理前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理后焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分均比护理前有所改善,但是护理后观察组焦虑评分、抑郁评分(24.21±3.22)分、(25.41±2.16)分,日常生活活动能力评分(60.21±5.29)分、运动功能评分(74.9±5.21)分比对照组(34.34±3.34)分、(35.53±3.19)分、(50.32±5.26)分、(60.1±4.23)分明显改善。差异均有统计学意义(P 0.05)。观察组护理服务满意度为98.33%(59/60),对照组护理服务满意度为65.00%(39/60),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:中医情志护理对患者心理状态的改善效果更为显著,提高患者生活质量,护理满意度也得到提升,值得在临床推广应用。     

心理护理干预对骨折病人治疗依从性的护理效果观察

目的：探讨骨折患者心理状态和心理护理干预对骨折患者治疗依从性的护理影响.方法：选择我院2009年2月至2011年2月骨折患者80例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组采用骨折常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预.观察两组患者护理干预前后焦虑抑郁情绪改变情况,对患者治疗依从性进行调查.结果：观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〉0.05）;观察组依从性优良率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：心理护理干预能够改善骨折患者不良心理情绪,提高患者治疗依从性,护理效果显著,值得借鉴.     

适应心理护理对高血压病性心脏病患者的作用

目的:探讨适应心理护理对高血压病性心脏病患者的应用效果。方法:选取我院收治的高血压病性心脏病患者240例,分为对照组和观察组,每组120例,对照组患者仅采取常规抗高血压治疗,观察组患者则在对照组基础上给予适应心理护理干预,比较分析两组患者心理状态变化指标。结果:在抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分方面,观察组分别为(33.16±10.24)分、(34.83±10.23)分,明显优于对照组分别为(57.38±11.47)分、(54.73±11.53)分,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:适应心理护理对高血压病性心脏病患者应用效果显著,可以明显改善患者抑郁情绪以及焦虑情绪,值得临床推广。     

针对性健康宣教联合心理疏导对冠心病患者心理状态的影响

目的:观察针对性健康宣教联合心理疏导对冠心病患者心理状态的影响。方法:选取2013年1月-2014年1月期间我院收治的冠心病门诊患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施针对性健康宣教联合心理疏导护理,比较两组患者治疗前后的焦虑评分和抑郁评分,评价针对性健康宣教联合心理疏导对冠心病患者心理状态的影响效果。结果:观察组和对照组患者治疗前抑郁评分和焦虑评分无显著性差异,两组患者治疗后焦虑评分和抑郁评分均有下降,但观察组患者下降程度明显高于对照组患者,下降程度组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性健康宣教联合心理疏导可有效改善冠心病门诊患者的不良心理状态,利于患者积极配合医护人员的治疗护理工作,提升治疗质量,具有一定的临床推广价值。     

护理干预在慢性盆腔炎27例中的应用分析

目的:研究分析护理干预对慢性盆腔炎患者的临床价值。方法:选取慢性盆腔炎患者54例进行研究分析,分为治疗组和对照组,每组各27例。两给分别采用不同护理措施,对其临床护理效果进行比较分析。结果:比较两组患者护理前焦虑、抑郁评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者焦虑、抑郁评分显著低于护理前,且治疗组患者低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性盆腔炎患者采用护理干预措施效果显著。     

心理干预对烧伤患者焦虑和抑郁状况的影响分析

目的：探讨心理干预对烧伤患者焦虑及抑郁状态的影响。方法：选取我院2009年8月、2011年7月收治的70例烧伤患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各35例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行系统性心理干预,采用焦虑自测量表（SAS）及抑郁自测量表（SDS）对两组患者进行评估,比较两组患者焦虑及抑郁评分。结果：观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：重度烧伤患者存在明显的焦虑及抑郁情绪,对患者进行系统性心理干预,能改善患者的心理状态,提高患者生活质量。     

针对性护理干预对老年冠心病患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响

目的:探讨针对性护理干预对老年冠心病患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响。方法:我院于2016年2月开始针对老年冠心病患者实施针对性护理干预,以实施前后1年分别设为对照组和观察组,每组50例;比较两组干预前后HAMA评分、HAMD评分及SAQ评分等。结果:对照组患者治疗前后HAMA评分分别为(47.85±8.23)分、(43.72±7.16)分;对照组患者治疗前后HAMD评分分别为(48.15±8.32)分、(40.76±7.54)分;观察组患者治疗前后HAMA评分分别为(48.03±8.28)分、(36.40±5.39)分;观察组患者治疗前后HAMD评分分别为(48.94±8.41)分、(22.92±5.16)分;观察组患者干预后HAMA评分和HAMD评分显著低于对照组、干预前(P0.05);对照组患者干预前后SAQ评分分别为(58.69±9.25)分、(65.32±10.77)分;观察组患者干预前后SAQ评分分别为(59.05±9.33)分、(70.86±13.31)分;观察组患者干预后SAQ评分显著高于对照组、干预前(P0.05)。结论:针对性护理干预用于老年冠心病患者可减轻抑郁焦虑情绪,提高日常生活质量,具有临床应用价值。     

护理干预和常规护理在下肢水肿患者中的护理效果对比观察

目的探讨护理干预和常规护理在下肢水肿患者中的护理效果。方法选择2017年5月—2018年2月入院治疗的下肢水肿患者100例,根据护理方法分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上采用护理干预,两组均进行1个月护理,护理完毕后对患者效果进行评估。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组护理前、护理后1个月焦虑、抑郁进行评估,比较两组护理效果及对心理波动的影响。结果观察组护理干预后1个月35例显效,13例好转,护理有效率为96.00%(48/50),高于对照组(显效29例,好转10例,护理有效率为78.00%)(P0.05)。观察组护理后1个月焦虑评分(24.19±3.09)分、抑郁评分(29.51±3.23)分,均低于对照组焦虑评分(35.77±3.61)分、抑郁评分(36.35±3.60)分(P0.05)。结论将护理干预用于下肢水肿患者中有助于提高护理效果,降低患者焦虑、抑郁情绪,值得推广应用。     

中西医结合护理干预对社区精神病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:分析社区精神病患者应用中西医结合护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择我院2014年5月-2017年5月收治的90例社区精神病患者为研究对象,按照护理方案的不同分成观察组和对照组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组进行中西医结合护理干预,观察两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪变化及护理满意度情况。结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪评分比较无差异,观察组护理后的焦虑、抑郁情绪评分分别为(9.31±6.12)分和(7.47±3.42)分,明显低于对照组的(12.43±6.82)分和(19.52±5.21)分,差异对比有统计学意义(P0.05),对照组的护理满意度为95.56%(43/45),明显高于对照组的77.78%(35/45),差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:社区精神病患者应用中西医结合护理干预可以有效改善其焦虑、抑郁情绪,值得临床推广使用。     

综合护理干预对糖尿病足患者的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病足患者的影响。方法:分析怀集县人民医院2014年2月至2017年2月收治的糖尿病足患者60例临床资料,依据护理措施不同进行分组,对照组给予常规护理措施30例和观察组30例。观察两组糖尿病足患者心理情绪评分情况、足部临床症状改善情况。结果:两组糖尿病足患者护理干预前焦虑、抑郁心理评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后对照组和观察组糖尿病足患者焦虑、抑郁心理评分均低于干预前,观察组干预后糖尿病足患者焦虑、抑郁心理评分均低于对照组,观察组干预后糖尿病足患者皮肤皲裂、麻木感、疼痛、足背动脉搏动消失均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在糖尿病足患者中应用,可以改善患者心理情绪,改善足部临床症状。