加味六磨汤治疗反流性胃炎120例观察

目的：观察加味六磨汤治疗反流性胃炎的临床疗效。方法：治疗组120组用加味六磨汤,对照组108例用新络纳、奥美拉唑治疗。结果：总有效率治疗组96.94%、对照组85.87%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组症状缓解较对照组改善更显著（P〈0.01）。结论：加味六磨汤治疗反流性胃炎效果较好,且无不良反应。     

加味六磨汤治疗返流性胃炎60例疗效探讨

目的分析采用加味六磨汤加味治疗返流性胃炎(BRG)的疗效。方法选取从2014年1月—2015年2月于我院治疗BRG的120例患者作为研究对象,随机分成采用加味六磨汤治疗的观察组(60例)与以奥美拉唑等常规药物治疗的对照组(60例),分别治疗8周,观察各自疗效情况。结果本次研究中经8周治疗后,采用加味六磨汤治疗观察组治愈率与总有效率均显著高于常规西药治疗的对照组,差异显著(P0.05)。结论加味六磨汤对于反流性胃炎具有良好疗效,提高治愈率,值得推广。     

加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型临床观察

目的:观察加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法:109例按随机数字表法分为两组,对照组54例用吗丁啉,观察组55例用加味清胃散治疗。结果:总有效率观察组92.73%、对照组79.63%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。中医症状积分低于对照组(P0.05)。结论:加味清胃散治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型效果较好。     

化浊加味方辅助治疗碱性胆汁反流性胃炎临床观察

目的:探讨化浊加味方辅助治疗碱性胆汁反流性胃炎临床效果。方法:选取碱性胆汁反流性胃炎150例,采用随机数字表法分为对照组(75例)和试验组(75例),分别采用西医常规药物治疗和在此基础上加用化浊加味方辅助治疗;比较两组患者临床症状缓解总有效率、胃镜缓解总有效率及临床复发率等。结果:试验组患者临床症状缓解总有效率(92.00%)显著高于对照组(73.33%)(P0.05);试验组患者胃镜缓解总有效率(88.00%)显著高于对照组(66.67%)(P0.05);同时试验组患者临床复发率(8.00%)显著低于对照组(32.00%)(P0.05)。结论:化浊加味方用于碱性胆汁反流性胃炎辅助治疗在缓解消化道症状,修复损伤胃部黏膜及降低复发风险方面具有优势。     

黄连温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型的体会

目的:观察黄连温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型的疗效。方法:将60例诊断为胆汁反流性胃炎脾胃湿热型的患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组予西沙必利、硫糖铝治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予黄连温胆汤加味治疗。结果:治疗组的总有效率为90%,对照组总有效率为76.67%,两组对照比较,具有差异性(P0.05)。结论:黄连温胆加味治疗胆汁反流性胃炎脾胃湿热型的临床疗效肯定。     

旋复代赭汤合四逆散加味治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察旋复代赭汤合四逆散加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:将82例胆胃不和型胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组38例与治疗组44例。对照组给予常规西药治疗,治疗组给予旋复代赭汤合四逆散加味治疗。结果:疾病疗效总有效率治疗组为93.2%,对照组为68.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。胃镜疗效总有效率治疗组为88.6%,对照组为60.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:旋复代赭汤合四逆散加味治疗胆胃不和型胆汁反流性胃炎疗效显著。     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

乌贝陷胸汤治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的：观察乌贝陷胸汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：80例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组,治疗组（41例）口服乌贝陷胸汤进行治疗,对照组（39例）口服吗丁啉、奥美拉唑治疗。结果：治疗组总有效率92.68%,对照组总有效率69.23%。两组总有效率比较,治疗组疗效优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：乌贝陷胸汤治疗胆汁反流性胃炎,具有较好的临床疗效。     

半夏泻心汤加减治疗反流性胃炎

目的:观察半夏泻心汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组40例采用半夏泻心汤加减治疗,对照组40例单纯采用西药治疗。结果:治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为74.0%,差异有显著性(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胆汁反流性胃炎有很好的临床疗效。     

胃炎汤与莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效对比观察

目的:观察胃炎汤与莫沙比利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效对比情况。方法:将124例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各62例,对照组给予枸橼酸莫沙比利与铝碳酸镁咀嚼片联合方案治疗,观察组给予胃炎汤治疗,2组均治疗2月。观察2组的治疗效果、临床症状积分和24 h反流总次数。结果:治疗总有效率观察组为91.94%,对照组为88.71%,2组比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗后,2组临床症状评分和24 h反流总次数均较治疗前减少(P0.05)。2组治疗后2项指标比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:胃炎汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效与莫沙比利联合铝碳酸镁治疗方案相当,均可有效改善患者的临床症状,减少反流总次数,值得在临床推广使用。