补肺逐瘀化痰汤治疗慢性阻塞性肺病46例

<正>本文笔者通过近5年的临床总结,运用补肺逐瘀化痰汤治疗慢性阻塞性肺病46例,取得了较好的疗效,现将结果报告如下。1资料和方法1.1一般资料:我们总结了较为完善的资料46例,均为我院内科住院病人。按全国诊断标准诊断为慢性阻塞性肺病,(其中慢性支气管炎11例,支气管哮喘8例,肺气肿27例;男性33例,女性13例;16~36岁8例,37~81岁38例)。1.2诊断标准:符合中华医学会呼吸病学分会2007年修订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中的诊断标准。     

逐瘀定喘汤联合针灸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的：观察逐瘀定喘汤联合针灸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）痰瘀阻肺证的临床疗效。方法：选取80例AECOPD患者,按治疗方法不同分为对照组及观察组各40例。对照组接受现代医学常规治疗,观察组在对照组基础上加用逐瘀定喘汤联合针灸治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、血清炎症因子[白细胞介素-6 (IL-6)、C-反应蛋白（CRP）]、肺功能[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）,计算FEV1/FVC]指标、血液流变学[血沉（ESR）、红细胞聚集指数（RAI）、红细胞压积（HCT）、血浆黏度（PV）、高切、低切]指标的变化,观察2组不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组临床疗效总有效率为92.50%,对照组为75.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前下降,观察组中医证候积分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组血清IL-6、CRP水平均较治疗前下降,观察组上述2项水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组F...     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病急性加重期26例

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 50例患者分为治疗组和对照组。治疗组26例在西医常规治疗的基础上加服中药汤剂及静滴痰热清、丹参川芎嗪注射液;对照组以西医常规治疗,疗程为15 d。观察临床症状、肺功能、住院天数和抗生素的使用天数。结果 2组疗效比较,治疗组显效率和总有效率优于对照组(P0.05),住院天数和使用抗生素天数低于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗COPD急性加重期优于西医常规治疗组。     

清气化痰丸加减治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期应用清气化痰丸加减治疗的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年12月于我院门诊就诊的82例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,采用随机数表法分为两组,各41例。对照组予以头孢克肟抗感染,并吸入(舒利迭)沙美特罗替卡松粉吸入剂解痉平喘等对症治疗。观察组在对照组基础上给予清气化痰丸加减治疗。对比两组中医证候积分、症状改善情况、临床疗效以及不良反应发生情况。结果:治疗2周后,观察组中医证候总积分(12.39±2.12)分、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分(12.20±2.68)分,低于对照组的(18.53±3.21)分、(16.89±3.17)分,观察组临床总有效率(95.12%,39/41)高于对照组(78.05%,32/41),差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺病急性加重期应用清气化痰丸加减治疗能明显改善临床症状,且无严重不良反应,是一种安全、有效的治疗方案。     

清热化痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期78例疗效观察

目的评价清热化痰中药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效及对患者肺功能改善的影响。方法将78例AECOPD患者随机分为两组,治疗组和对照组各39例,两组均给予平喘、抗感染、必要时机械通气治疗,治疗组予以西医常规治疗基础上,并口服清热化痰方。观察治疗前后两组患者的临床症状及肺功能指标。结果治疗组在改善患者临床疗效及肺通气功能方面优于对照组(P0.05)。结论清热化痰中药有助于改善AECOPD患者的临床症状及肺通气功能,且无毒副作用。     

益肺肾化痰瘀法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的:探讨益肺肾化痰瘀法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:选取2016年2月至2017年9月北京王府中西医结合医院收治的慢性阻塞性肺疾病加重患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例,其中对照组采取西医治疗方式,观察组在对照组的基础上给予益肺肾化痰瘀法,比较2组的治疗效果。结果:观察组临床总有效率为98%,显著高于对照组的76%,差异有统计学意义(P0.05)2组在治疗前中医证候积分差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组的中医证候积分均得到了显著的改善,观察组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组在治疗前FEV1、FEV1/FVC差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组的FEV1、FEV1/FVC/均得到了显著的改善,但中,观察组FEV1、FEV1/FVC/明显高于对照组,2组在治疗后FEV1、FEV1/FVC/方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组在治疗前,其血清IL-10,IL-13,IL-18,TNF-α和CRP差异无统计学意义(P0.05)。2组在治疗后,血清IL-13,IL-18,TNF-α和CRP明显降低,IL-10显著增加,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医的补肺益肾、祛痰化瘀方法,和西医的医治方法相结合,可对患者的慢阻肺急性加重期取得良好的治疗效果,对改善治疗效果有一定的作用。     

清热化痰活血法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的观察清热化痰活血法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法将患者随机分为两组。治疗组予以西医常规治疗,并口服清热化痰活血方;对照组予西医常规治疗。两组均治疗2周。比较治疗后肺功能指标变化及综合临床疗效。结果治疗组在改善肺功能及临床疗效方面优于对照组。结论清热化痰活血法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好疗效疗效。     

宣肺清热化痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期53例临床研究

在慢性阻塞性肺疾病（COPD）进程中,患者短期内咳嗽、咳痰、呼吸困难加重,痰量增加,痰呈脓性或黏液脓性等炎症明显加重表现,属COPD急性加重期（AECOPD）。在治疗AECOPD时,笔者在西医常规治疗的基础上,加用中医宣肺、清热、化痰治疗53例,取得较好疗效,兹介绍如下。     

麻杏石甘汤加味治疗慢性阻塞性肺病急性加重期

目的 观察麻杏石甘汤治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效.方法 将82例慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为两组,治疗组42例,对照组40例.治疗组在西医常规治疗基础上,同时给予麻杏石甘汤加味治疗,对照组给予西医常规治疗,治疗1疗程后,观察比较两组的临床疗效和治疗前后主要症状、体征、血气分析、肺功能、C-反应蛋白等指标的变化.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.05),同时治疗组上述多项指标的改善均优于对照组.结论 麻杏石甘汤加味治疗慢性阻塞性肺病急性加重期有良好的治疗作用.     

活血化痰法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰瘀互结证25例临床观察

目的:观察活血化痰法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰瘀互结证患者的影响。方法:将49例AECOPD患者随机分为治疗组25例和对照组24例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用葶苈大枣泻肺汤合桂枝茯苓丸加减治疗。2组疗程均为14d,治疗结束后比较2组中医证候积分、血液流变学及D-二聚体指标变化。结果:总效率治疗组为92.0%,对照组为87.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、红细胞刚性指数、红细胞变形指数TK、血浆纤维蛋白原及D-二聚体改善均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血化痰法对于AECOPD痰瘀互结证患者疗效确切,能改善症状,影响血液流变学及D-二聚体。