通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均服用消心痛,治疗组加服通心络胶囊。结果治疗组症状疗效和心电图疗效明显优于对照组,其血脂改善亦优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例冠心病心绞痛患者,随机分成2组,治疗组30例,采用通心络胶囊4片/次,3次/天,口服;对照组30例,采用硝酸异山梨酯10-20mg/次,3次/天,口服,疗程均为4周。结果：治疗组主要症状疗效有效率为90.0%,对照组为76.67.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;心电图检查有效率治疗组为66.67%,对照组为40.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,在心绞痛缓解及心肌缺血改善等方面有明显疗效,且无明显不良反应,是治疗冠心病的理想而安全的用药。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛206例

通心络胶囊主要成分为人参、水蛭、全蝎、土鳖虫、蜈蚣、蝉蜕、赤芍、冰片、檀香、降香、乳香、酸枣仁，具有益气活血、通络止痛功效，用于治疗冠心病心绞痛属心气虚乏、血瘀阻络者。我们以其对206例患者观察发现，除极少数患者有胃肠道反应外，均收效良好。现报告如下。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法将患者 80例随机分为两组,治疗组口服通心络胶囊,对照组给予复方丹参片.结果治疗组症状疗效及心电图疗效均优于对照组,其血脂改善情况亦优于对照组.结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

冠心病心绞痛属于中医“胸痹”、“心痛”等范畴,其病机属本虚标实,本虚为气血阴阳不足,标实为血瘀、气滞寒凝、痰浊等。在心绞痛反复发作时,心脉不通,不通则痛,正如《素问·痹论》所言:“心痹者,脉不通”,可见其主要病理基础为心血瘀阻。治疗当急则治其标,根据气为帅,气行则血行的理论,临床采用理气、活血祛瘀治疗冠心病心绞痛取得了肯定疗效。通心络胶囊是运用中医络病理论研制而成的纯中药制剂,具有促进血液循环、活血祛瘀之功效,可用来治疗冠心病稳定型心绞痛(SAP),现报道如下。1临床资料1·1一般资料所有病例均为我院2002年6月—2006…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例分析

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将76例冠心病心绞痛患者，随机分成2组，治疗组40例，采用通心络胶囊4片／次，3次／d，口服；对照组36例，采用消心痛10－20mg/次，3次／d，，口服，疗程均为4周，结果：治疗组主要症状疗效有效率为95．0％，对照组为75．0％，2组比较有显著差异（P＜0．05），心电图检查有效率治疗组为75．0％，对照组为52．8％，2组比较有显著差异（P＜0．05），结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛，在心绞痛缓解及心肌缺血改善等方面有明显疗效，且无明显不良反应，是治疗冠心病的理想而安全的用药。     

通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)35例临床观察

为观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)临床疗效,选取符合条件患者 35例,予口服通心络胶囊,疗程 4周。结果:治疗后中医症状改善的有效率为 91. 43%,治疗心绞痛总有效率为 88. 57%,对收缩压、舒张压、心率均有显著降低(P<0. 05)。全血黏度(高、低切)、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积均比治疗前降低,差异有显著性。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

通心络胶囊是治疗冠心病心绞痛的中药新制剂,１９９８年１月～５月,我们按４周疗程对６０例冠心病心绞痛患者应用通心络胶囊治疗,取得满意疗效。报道如下。１对象与方法按照１９７９年（ＷＨＯ）关于冠心病心绞痛分型标准,选择６０例冠心病各型心绞痛患者为治疗对象。...     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络与欣康缓释片（单硝酸异山梨酯）治疗冠心病心绞痛的疗效对比，探讨更适合冠心病心绞痛患者长期服用的药物。方法：选择120例做冠状动脉造影证实的冠心病心绞痛患者随机单盲分为两组：通心络胶囊组，欣康缓释片、阿司匹林对照组治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为88．3％和85％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变有较好的疗效，同时还可降低血脂。而且不良反应少。     

冠心病肾虚证脂质过氧化水平及抗氧化能力的临床研究

冠心病肾虚证脂质过氧化水平及抗氧化能力的临床研究胡镜清，林求诚，杨持为了全面评价冠心病肾虚证患者脂质过氧化与抗氧化的病理变化，本研究对１２５例冠心病肾虚证患者进行了系统的临床观察，以探讨冠心病自由基代谢的状态及与中医证型的关系。资料与方法１研究对象冠...     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响。方法：将我院收治的240例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各120例,两组患者均给予规范西药治疗,治疗组在规范西药治疗基础上加服通心络,治疗时间6个月,观察治疗前后心绞痛疗效、心电图改善、LVEF和6min步行试验变化。结果：治疗6个月后,治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、LVEF和6min步行试验明显优于对照组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者PCI术后规范西药治疗基础上加用通心络胶囊可获得较好的临床疗效。     

通心络胶囊不同剂量治疗冠心病心绞痛疗效观察

[目的]评价不同剂量通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。[方法]采用随机双盲对照法,对47例冠心病心绞痛患者分为治疗组24例和对照组23例,分别采用通心络胶囊不同剂量治疗,4周后比较两组临床症状的变化。[结果]中医证候疗效:治疗组和对照组临床痊愈分别为25.0%和26.1%;显效率分别是29.2%和26.1%,无显著性差异;心绞痛疗效:治疗组和对照组显效率分别是58.3%和56.5%,无显著性差异;心电图疗效:治疗组和对照组显效率分别是16.7%和17.4%,不具有显著性差异。[结论]通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效好,改善中医症状方面有优势。     

活心丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察和探讨活心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法180例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用活心丸和长效硝酸甘油片进行治疗,并进行疗效对比。结果治疗组缓解临床症状总有效率88.89%,对照组为81.11%(P>0.05);心电图心肌缺血改善治疗组总有效率68.89%,对照组总有效率为54.44%(P>0.05);但治疗后治疗组证候积分下降较对照组更为明显,治疗组优于对照组。结论活心丸治疗冠心痛心绞痛疗效确切、起效快,可明显改善患者全身症状。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛42例

目的:评价与分析通心络胶囊用于治疗冠心病心绞痛临床疗效与安全性。方法:86例冠心病心绞痛患者按照随机抽签法分组为对照组44例与治疗组42例。对照组采用单硝酸异山梨醇酯20mg治疗,2次/天;治疗组于对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,4粒/次,3次/天。两组患者连续治疗14d。统计与比较两组患者临床心绞痛和心电图改善情况,同时比较两组患者治疗前、后血脂水平、中医证候总积分变化及不良反应。结果:治疗组心电图与心绞痛改善有效率分别为85.71%(36/42)、80.95%(34/42)明显高于对照组70.45%(31/44)、63.64%(28/44)(P<0.05)。治疗后,两组患者TG与TC、LDL-C水平较治疗前比较均明显下降,而HDL-C较治疗前明显升高,但治疗组改善更明显(P<0.05)。治疗后中医证候总积分为(6.17±2.79)分明显低于治疗前(15.12±2.39)分(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生不良反应,同时血尿肝肾等功能检测正常。结论:冠心病心绞痛应用通心络胶囊治疗,其可有效改善患者血脂水平,减缓动脉粥样硬化发生,同时改善患者临床胸痛等症状,降低中医证候积分,且无不良反应发生。因此,通心络胶囊是一种安全有效治疗药物。     

中西医结合治疗冠心病30例临床观察

目的：观察阿托伐他汀和通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效与安全性,以及心脑血管事件的发生情况。方法：60例冠心病患者,随机分成治疗组、对照组各30例。所有患者均常规治疗。治疗组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚,通心络胶囊,3次／日;对照组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚。疗程均为6个月。测定治疗前及治疗后1个月、3个月和6个月血脂水平、观察临床疗效及药物不良反应,治疗6个月后随访心脑血管事件发生情况。结果：心绞痛改善总有效率治疗组与对照组分别为86．6％和66．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）;心电图恢复总有效率分别为76．6％和43．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在治疗后1个月、3个月和6个月与治疗前相比均能显著降低总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平（P〈0．01）,两组甘油三酯（TC）在治疗3个月后与治疗前相比有明显降低（P〈0．05）,两组高密度酯蛋自胆固醇（HDL-C）有逐渐升高趋势,但无统计学意义;6个月随访期间,心绞痛（AP）、心力衰竭（HF）、心律失常治疗组与对照组相比有显著降低（P〈0．05）,脑卒中、心肌梗死（MI）、心源性死亡、需再住院治疗亦较对照组低,但无统计学意义。结论：早期阿托伐他汀联用通心络胶囊或单用阿托伐他汀治疗冠心病均能有效调脂,但治疗组在调脂、改善临床症状、心电图恢复、减少心脑血管事件发生的作用更佳,治疗过程中无严重不良反应。     

参花胶囊治疗冠心病心绞痛临床研究

目的 观察参花胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 将80例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组，治疗组口服参花胶囊，对照组口服地奥心血康，两组疗程均为4周。结果 治疗组心绞痛疗效及心电图疗效均优于对照组，并在改善血液流变性及血脂、脂蛋白水平方面亦优于对照组；对改善血液流变学指标、降低血脂水平的作用亦优于对照组。结论 参花胶囊治疗冠心病心绞痛疗效良好，且安全性好。     

贝那普利联合通心络胶囊治疗高血压合并冠心病临床观察

目的探析高血压伴冠心病患者临床治疗中联合采用贝那普利、通心络胶囊治疗的效果。方法将2017年2月-2019年2月本院接收的86例高血压并冠心病患者作为研究样本,按照不同的治疗方法分为对照组和研究组,对照组患者(n=43)仅采用贝那普利进行治疗,研究组(n=43)在对照组治疗的基础上加用中药通心络胶囊进行治疗。观察比较2组治疗效果、心功能参数变化、血压变化和血脂变化。结果研究组总有效率95.35%明显高于对照组79.07%,有统计学意义(х2=5.1079,P=0.0238);2组治疗后的血脂、血压水平与治疗前相比均得到改善,但研究组改善效果明显好于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论通心络胶囊、贝那普利联用于高血压伴冠心病患者中能提高临床疗效,改善心功能,调节血压及血脂,好于单一用药。     

血府逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛随机对照试验的系统评价

目的 评价血府逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性. 方法 检索Cochrane图书馆、PubMed、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文期刊全文数据库(CNKI)等数据库至2010年10月止已发表中、英文文献.纳入血府逐瘀胶囊或血府逐瘀胶囊加西药常规与西药常规比较治疗冠心病心绞痛的随机对照试验.按照数据提取表提取数据,Jadad标准评价文献质量,Rav Man 5.0.1软件进行资料分析.结局的效应指标以相对危险度(RR)及其95％可信区间(CI)表示. 结果 共14篇随机对照试验1001例冠心病心绞痛患者符合纳入标准,其中高质量的随机双盲对照试验1篇,其他研究的质量较低.血府逐瘀胶囊与西药常规治疗比较,心绞痛无效率的RR值为0.93,95％CI为0.48～1.81,心电图无效率的RR值为0.98,95％CI为0.71～1.36,差异无统计学意义;血府逐瘀胶囊合并西药常规治疗与西药常规治疗比较,心绞痛无效率的RR值为0.31,95％CI为0.21～0.45,心电图无效率的RR值为0.61,95％CI为0.49～0.75,差异有统计学意义.血府逐瘀胶囊未发现严重不良反应.结论 血府逐瘀胶囊与西药常规治疗联合用药可明显降低冠心病心绞痛的心绞痛症状、心电图改善的无效率且不良反应少.但由于纳入研究的样本质量较低、存在发表偏倚等因素影响,该疗效需更加严谨的大样本多中心随机对照试验进行验证.     

美托洛尔联合通心络胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能的影响

目的：探讨美托洛尔联合通心络胶囊对冠心病心力衰竭患者心功能的影响。方法：冠心病心力衰竭患者190例按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组95例。两组均给予常规疗法,对照组给予美托洛尔,观察组在对照组基础上给予通心络胶囊,4周为1个疗程,共治疗6个疗程。比较两组患者治疗前后每分钟排血量（CO）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）及E峰/A峰比值（E/A）变化,并评价整体疗效。结果：观察组总有效率为95.8%（91/95）,对照组为84.2%（80/95）,差异有统计学意义（χ2=5.32,P〈0.05）。两组患者CO、LVEDD、LVESD、LVEF、E/A均较治疗前显著改善（t=4.31、4.92、4.11、4.62、6.34、5.78、5.56、5.92、6.13、6.90,P〈0.05）;两组比较,观察组上述指标改善显著优于对照组（t=4.13、4.90、4.10、4.01、4.45,P〈0.05）。对照组出现不良反应5例,观察组出现8例,两组不良反应比较差异无统计学意义（χ2=1.11,P〉0.05）。结论：美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭有协同作用,可有效改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。