帽状腱膜下针刺法治疗慢性紧张性头痛26例临床观察

目的观察帽状腱膜下针刺法治疗慢性紧张性头痛的临床疗效。方法将50例慢性紧张性头痛患者随机分为治疗组(26例)和对照组(24例)。治疗组采用帽状腱膜下针刺法,主穴:百会、神庭、头维(双侧)、太阳(双侧)、风池(双侧)、太冲(单侧),头部穴位先斜刺到帽状腱膜下再平刺,进针0.5~0.8寸,并捻转,头痛不发作时采用中度刺激,头痛发作时采用重度手法捻转;其他穴位直刺,采用平补平泻法,留针30min。对照组取穴同治疗组,头部穴位平刺0.3~0.5寸,其他穴位直刺,均采用平补平泻手法,留针30min。两组均每周治疗3次,共治疗12周,24周时随访。于治疗前后及随访时进行头痛程度评分、头痛持续时间评分,计算头痛指数,并观察临床疗效。结果两组治疗后和随访时头痛程度评分、疼痛持续时间评分、头痛指数均较本组治疗前明显降低(P0.05);治疗组治疗后和随访时头痛程度评分、疼痛持续时间评分、头痛指数均低于同时间点对照组(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率为92.3%,对照组为83.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论帽状腱膜下针刺法治疗慢性紧张性头痛能明显改善头痛程度及持续时间,较常规进针法为优。     

针灸治疗慢性紧张型头痛疗效分析

目的：分析针灸治疗慢性紧张型头痛的临床疗效。方法：治疗组以针刺治疗,隔日l次,对照组口服天麻头风灵胶囊,2周为1疗程,连续治疗两个疗程后,随访3个月,观察头痛发作频率天/月以及有效率。结果：治疗组治疗后痊愈率、显效率、有效率以及总有效率均明显优于对照组（P〈0.05）。随访1～3个月头痫发作频率治疗组治疗后每月头痛天数、每天平均持续时间与对照组相比,均有非常显著的差异（p〈0.001）,同时治疗组在治疗后第2月与第1月比还有明显的进一步改善。结论针刺治疗慢性紧张型头痛具有操作简单、实用性强、安全性高、疗效好的特点,针对本病的慢性、复发性顽固性的特点,于治愈后的2月后,适当增加治疗疗程,有助于巩同其疗效,值得临床进一步深入的研究和思考。     

针刺治疗紧张型头痛48例临床疗效观察

目的:观察针刺治疗紧张型头痛的临床疗效。方法:选取我院收治的96例紧张型头痛患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各48例。对照组予以盐酸乙哌立松片治疗,治疗组给予针刺治疗。两组患者均连续治疗3周。结果:治疗后,治疗组头痛程度评分、头痛持续时间评分与对照组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺在紧张型头痛治疗中疗效肯定,值得推广应用。     

针刺治疗紧张型头痛随机对照观察

[目的]观察针刺治疗紧张型头痛疗效。[方法]将66例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组34例采用针刺治疗(取穴:百会、风池、太阳、率谷、外关),对照组口服银杏叶片,1片/次,3次/d。治疗10d随访1年判定疗效。[结果]治疗组总有效率85.30%,对照组总有效率75.00%,治疗组总有效率优于对照组。[结论]针刺治疗紧张型头痛临床疗效满意。     

针刺帽状腱膜筋结点治疗慢性紧张性头痛临床研究

目的:观察针刺帽状腱膜筋结点治疗慢性紧张性头痛的临床效果。方法:将92例慢性紧张型头痛患者随机分为观察组(n=53)和对照组(n=39),观察组采用人工滞针术针刺帽状腱膜筋结点,对照组取头维、风池、合谷、四神聪、百会穴位给予常规针刺方法治疗,比较两组患者的疗效。结果:治疗后两组NRS头痛评分均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P0.05);且观察组NRS头痛评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组优良率为96.23%,高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺帽状腱膜筋结点治疗慢性紧张性头痛可显著改善患者的头痛程度,降低患者头痛发作频率,值得临床推广应用。     

针刺阳性筋结点治疗肩周炎临床观察

目的：观察针刺阳性筋结点治疗肩周炎的临床疗效。方法：将肩周炎患者60例随机分为2组,每组30例,治疗组选取阳性筋结点、臂臑、曲池、外关、合谷针刺治疗,对照组采用肩三针、臂臑、曲池、外关、合谷针刺治疗,10天1个疗程,2个疗程后采用简式Mcgill疼痛量表（MPQ）从症状总体恢复和疼痛两方面进行疗效评价。结果：2组间总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;疼痛分级指数评定（PRI）、视觉模拟评分（VAS）、现有疼痛强度（PPI）方面比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺阳性筋结点可明显改善肩周炎患者的症状和体征。     

捣刺法与提插法针刺治疗慢性紧张型头痛的疗效比较

目的比较捣刺法与提插法针刺治疗慢性紧张型头痛的临床疗效差异。方法将56例慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组头部穴位采用捣刺法针刺,对照组头部穴位采用提插法针刺。观察两组治疗前后头痛强度评分、头痛指数变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后头痛强度评分、头痛指数显著降低(P<0.05),治疗组下降幅度大于对照组(P<0.05);治疗组愈显率为78.6%(22/28),优于对照组的50.0%(14/28)(P<0.05)。结论捣刺法能明显减轻患者的头痛程度,缩短头痛持续时间,改善头痛症状,疗效优于提插法。     

斜刺太阳穴为主治疗慢性紧张型头痛43例

正紧张型头痛是由多种精神因素所致的持续性头部肌肉收缩性头痛,又称肌收缩性头痛、应激性头痛及心因性头痛。临床资料[1]显示,其发病率呈上升趋势,超过66%的人曾发生过紧张型头痛。太阳穴为经外奇穴,为治疗三叉神经痛、头痛、偏头痛等的常用穴。笔者采用斜刺太阳穴为主治疗43例慢性紧张型头痛,现报道如下。1临床资料全部43例均为2008年7月至2013年3月在我校第三附属医院针灸科门诊就诊患者,其中男     

按摩治疗紧张型头痛疗效观察

紧张型头痛是由于忧郁焦虑情绪或不良姿势,引起的持久性头、面、颈、肩部肌肉痉挛和血管收缩,产生的持久性、胀痛性或束紧样头疼。笔者自1995年起运用按摩治疗紧张型头痛78例,效果显著,报道如下。     

头痛宁胶囊联合阿普唑仑治疗紧张型头痛疗效观察

紧张型头痛（TTH）又称肌收缩性头痛,是神经内科门诊常见的一种病症。近年来,笔者采用头痛宁胶囊联合阿普唑仑治疗本病70例,现报道如下。     

基于文献研究针刺治疗紧张型头痛的取穴规律

以"针刺"、"针灸"、"紧张型头痛"为关键词，对中国知网2009年6月至2018年6月有关针灸治疗紧张型头痛的临床文献进行检索，符合纳入研究标准的文献共64篇。采用人工统计的方法，将纳入文献所选用的腧穴进行统计，计算出主穴、配穴、归经及选穴部位的频次，进一步分析选穴规律。结果表明针灸治疗紧张型头痛选用频次较高的穴位是百会、风池、太阳、太冲、头维、印堂及合谷等，经脉主要集中于足少阳胆经、督脉、足阳明胃经和足太阳膀胱经，穴位分布部位主要集中于头项部和四肢部。     

Clinical observation on electroacupuncture plus tuina for chronic tension-type headache

Objective

To observe the clinical efficacy of electroacupuncture (EA) combined with tuina for chronic tension-type headache (CTTH).

Methods

A total of 97 CTTH cases were randomly allocated into an observation group (n=52) and a control group (n=45). Patients in the observation group were treated with EA plus tuina based on pattern identification, whereas patients in the control group were treated with oral amitriptyline and oryzanol. Patients in both groups were treated for 8 weeks. A follow-up was conducted 3 months after the treatment. The intensity, duration, and frequency of the headache were recorded and compared before and after the treatment. Additionally, the patients’ psychological state and quality of life (QOL) were compared between the two groups.

Results

There were intra-group statistically significant differences in headache intensity score, headache duration, and headache frequency after the treatment and during the follow-up compared with those before the treatment (all P<0.05); and there were between-group statistically significant differences during the same time frame (all P<0.05). The Hamilton depression scale-17 items (HAMD-17) and Hamilton anxiety scale (HAMA) scores were significantly reduced in both groups after the treatment or during the follow-up (all P<0.01); and there were no between-group statistical significances during the same time frame (all P>0.05). The World Health Organization quality of life-BREF (WHOQOL-BREF) scores were significantly reduced in both groups after the treatment or during the follow-up (all P<0.05); and the scores in the observation group were significantly lower than those in the control group (all P<0.05) during the same time frame. The total effective rate was 88.0% in the observation group, versus 71.4% in the control group, showing a significant difference (P<0.05).

Conclusion

EA combined with tuina can significantly decrease the frequency of chronic tension-type headache, alleviate headache intensity, shorten headache duration, and improve the patients’ wellness. It is better than amitriptyline plus oryzanol.

     

针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤疗效观察

针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤54例,治愈35例(64.5%),好转10例(18.5%),显效9例(16.7%),有效率为100%。因此针刺阿是穴治疗慢性软组织损伤疗效高,见效快,操作简单、安全,值得推广。     

针刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:评价常规针刺治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:73例膝关节骨性关节炎患者,针刺穴取梁丘、犊鼻、足三里、阳陵泉、阴陵泉等,给予4周的常规手针治疗(每周至少治疗3次,最多5次),治疗结束后4周随访.采用西安大略麦马斯特大学骨性关节炎指数( Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index,WOMAC)和疼痛视觉评分表(visual analogue scale,VAS)评价患者疗效.结果:73例患者中,49例患者完成试验,脱失患者资料进入最终数据分析.治疗4周后和随访时患者VAS评分和WOMAC各项评分均较治疗前明显下降(P＜0.001,P＜0.05).结论:常规针刺治疗能显著改善膝关节骨性关节炎患者关节疼痛程度和关节功能,随访4周针刺疗效仍持续存在.     

针刺结合穴位按摩治疗浸润性突眼疗效观察

目的:观察针刺配合穴位按摩治疗浸润性突眼的临床疗效,为甲亢性浸润性突眼提供更为有效的治疗方法.方法:45例浸润性突眼患者随机分为针推组(25例)与西药组(20例),针推组采用针灸配合穴位按摩,选择睛明、球后、承泣、上明为针刺主穴,配合手法按摩颈后部及眶周局部各穴.西药组静脉点注地塞米松和氨甲喋呤,口服强的松.比较两组治疗后突眼度和临床疗效.结果:针推组治疗前后突眼度分别为(20.27±1.22)mm、(18.11±0.87)mm,西药组分别为(20.34±1.20)mm、(19.47±1.11)mm,两组治疗后突眼度均明显改善(均P<0.01),针推组突眼度改善明显优于西药组(P<0.01);针推组总有效率为83.3%(40/48),优于西药组的53.8%(21/39),且不良反应少.结论:针灸配合穴位按摩治疗浸润性突眼疗效确切,优于西药常规治疗,是一种较优方法.     

针刺治疗慢性胆囊炎临床观察

Chronic cholecystitis is a commonly encountered disease,bringing much inconvenience to the patients'daily life and work.The author has adopted electroacupuncture in treatment of 74 cases of chronic cholecystitis.and compared the effects with a medication group.It is now reported as follows.     

针刺治疗尼古丁依赖戒断后抑郁症疗效观察(英文)

目的:评价针刺治疗尼古丁依赖戒断后抑郁症的临床疗效。方法:选择尼古丁依赖戒断后抑郁症患者74例作为观察对象,随机分为针刺组(38例)和西药组(36例)。针刺组予以针刺治疗,穴取百会、印堂、三阴交、太冲、内关、合谷,西药组给予口服氟西汀治疗,每日1次。治疗前后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比治疗前后HAMD评分变化及疗效。结果:针刺组和西药组治疗后HAMD评分较治疗前均有显著改善(均P<0.05),针刺组有效率为89.5%(34/38),西药组有效率为91.7%(33/36),两组比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:针刺治疗尼古丁依赖戒断后抑郁症疗效与口服氟西汀疗效相当。     

手法治疗紧张型头痛疗效观察

目的观察手法治疗紧张型头痛的效果。方法将479例符合ICHD-Ⅱ诊断标准的紧张型头痛患者随机分成2组:对照组给予基础药物治疗,治疗组给予基础药物治疗的同时联合手法治疗。结果治疗组总有效率98.78%,对照组总有效率52.99%,2组总有效率比较有显著性差异。结论手法治疗紧张型头痛疗效较好。     

针刺加耳穴贴压治疗紧张性头痛的临床研究

目的:观察针刺加耳穴贴压治疗紧张性头痛(TTH)的临床疗效.方法:将90例TTH患者采用随机数字表法分为针刺组、耳穴贴压组和观察组,每组30例.观察组接受针刺及耳穴贴压治疗,针刺组仅接受针刺治疗,耳穴贴压组仅接受耳穴贴压治疗.观察治疗前、治疗后及治疗后3个月随访时的头痛发作频率,以及头痛程度视觉模拟量表(VAS)、焦虑...     

药棒叩击特色疗法治疗紧张型头痛疗效观察

目的观察药棒叩击特色疗法治疗紧张型头痛的临床疗效。方法将54例紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组(各27例)。治疗组予药棒叩击特色疗法,对照组予口服盐酸乙哌立松片。两组疗程均为20天,观察临床疗效及症状体征积分变化情况。结果治疗组痊愈率为70.37%,对照组为44.44%(P<0.05)。治疗后两组患者头痛程度、持续时间、发作次数及颅周肌肉压痛等积分均有明显改善(P<0.05),且治疗组头痛程度、颅周肌肉压痛改善优于对照组(P<0.05)。治疗组复发率为10.53%,对照组为50.00%(P<0.05)。结论药棒叩击特色疗法治疗紧张型头痛疗效确切。