中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期31例

目的:观察中西药联合应用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:62例患者随机分为两组,均接受西医常规基础治疗,治疗组在此基础上加服中药自拟清肺定喘汤,2疗程后进行疗效比较。结果:主要症状和体征缓解时间,治疗组显著优于对照组(P<0.01),综合疗效与复发率比较治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:清肺定喘汤配合西药治疗COPD急性加重期较西药基础治疗有较好的疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的：观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法：64例随机分为对照组和治疗组各32例,两组均用常规西医对症治疗;治疗组加用清热化痰方治疗。结果：临床改善总有效率治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。治疗后中医证候积分及动脉血气指标水平两组均明显改善。但治疗组改善程度高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可有效缓解临床症状、体征,改善肺功能。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期38例

慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）是临床上常见的急危重症。笔者采用中西医结合治疗，取得较好效果，优于单纯西医常规治疗。现介绍如下：     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期40例

目的 观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）临床疗效.方法 将80例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组.对照组40例采用西医常规治疗,治疗40例在西医常规治疗的基础上辨证内服中药治疗,2组疗程均为14天.结果 治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,两组治疗后临床症状、肺部体征、胸部x线片、肺功能均较治疗前有明显改善,且治疗组优于对照组（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗AEC0PD疗效明显优于对照组.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期32例

慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期为 COPD严重发展阶段 ,可使病情进展恶化 ,甚至危及生命。笔者自 1998年 1月至 2 0 0 2年 6月期间 ,以中西医结合方法治疗 COPD急性加重期 32例 ,并与单纯西医治疗 30例进行临床疗效对比观察 ,取得满意疗效。现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :采用随机方法将 6 2例 COPD急性加重期患者分为治疗组和对照组。治疗组 32例 ,男性 2 1例 ,女性 11例 ;平均年龄 5 6± 3.12岁 ;平均病程 9.3± 1.32 a。对照组 30例 ,男性 2 2例 ,女性 8例 ;平均年龄 5 7± 3.13岁 ;平均病程9.0± 1.5 2 a。经统计学…     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中西医结合护理

目的 观察中西医结合护理慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 将COPD急性加重期患者240例随机分为观察组与对照组各120例,观察组在常规西医护理基础上加用中医辨证施护,对照组采用常规西医方法护理;比较两组治疗后肺功能改善情况以及临床疗效.结果 观察组显控率明显高于对照组;治疗组患者呼吸困难以及活动耐力改善情况显著优于对照组.结论 中西医结合护理能改善COPD患者急性加重期的肺功能,显著提高临床疗效.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

我们近年来采用中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)33例,在患者第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分率,肺功能改善,活动能力增加,呼吸困难改善方面与单纯的西药常规治疗进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期35例

近年来,笔者采用中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD) 35例,与单纯的西药常规治疗进行对照,具有一定优势.现报道如下.1 一般资料所观察70例均为我院2009年10月～2010年2月的住院病人,随机分为治疗组和对照组各35例.治疗组35例,男25例,女10例;年龄50～84岁,平均66.7岁;病程5～35年,平均13.6年.对照组35例,男24例,女11例;年龄49～87岁,平均年龄65.5岁;病程6～38年,平均14.2年.两组一般资料经统计学处理无显著性差异(P＞0.05),具有可比性.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及对D-二聚体的影响.方法 将患者随机分为两组,对照组单用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗基础上加用中药,共治疗10～14 d;比较两组治疗后临床症状、体征、血气分析指标及D-二聚体指标的变化.结果 治疗后两组临床症状、体征、血气分析指标、D-二聚体指标均有改善,而治疗组改善更为显著.结论 中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期可以提高临床疗效及降低D-二聚体指标,有助于改善临床预后.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床研究

目的:探讨中西医结合方法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期痰热郁肺证的临床疗效。方法:选择本院收治的COPD急性加重期痰热郁肺证80例患者作为研究对象,其中,观察组40例患者采用中西医结合方法进行治疗,对照组40例患者采用常规西医方法治疗,比较两种患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为92.50%,明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05),而且,观察组患者的PaO2、PaCO2指标的改善情况也明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:中西医结合治疗COPD急性加重期痰热郁肺证可弥补西医单一药物治疗的不足,其安全可靠,值得临床广泛推广和应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病22例

[目的]观察西医常规治疗基础上加用清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。[方法]48例随机分为两组,治疗组和对照组均酌情予以吸氧、抗感染、平喘化痰、维持水、电解质平衡、强心利尿等治疗。治疗组在此基础上加用清肺化痰汤治疗,每日1剂,水煎服。两组均以7日为1个疗程。[结果]治疗组疗效优于对照组。[结论]中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病具有良好的疗效。     

桑通颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察桑通颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将148例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组(76例)和对照组(72例),两组均给予西医的常规处理,治疗组在对照组的基础上加服桑通颗粒,观察两组患者症状体征及血气、肺功能指标的变化。结果:治疗组总有效率(89.5%)优于对照组(70.8%)(P<0.05);治疗组在治疗后各项指标均优于对照组或本组治疗前水平(P<0.05或P<0.01)。结论:桑通颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床分析

目的:观察中西医结合治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病效果,探讨临床应用价值。方法:2010年1月—2012年3月平稳期慢性阻塞性肺疾病患者118例随机分对照组和观察组各59例,对照组戒烟,避免或防止粉尘、烟雾及有害体吸入,辅助药物治疗氧疗等,观察组在对照组基础上加中药辨证治疗,早晚分服,疗程3个月。结果:两组患者干预前生存质量无统计学差异(P>0.05);干预1年时观察组临床总有效率93.22%、生存质量总分(90.34±15.34)分,高于对照组的83.33%、(70.60±12.34)分;观察组年发作次数(0.98±0.45)次、住院时间(14.67±3.56)天,低于对照组的(1.77±0.67)次、(24.56±4.45)天(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期能提高疗效及生存质量、减少发作次数与住院时间,值得临床应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响。方法:选择2009年1月至2011年5月我院收治的62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机分为治疗组(32例)和对照组(30例),对照组常规给予低流量吸氧、抗感染、解痉平喘、化痰止咳、补液等治疗;治疗组在对照组的基础上,加清肺化痰祛瘀汤方治疗,比较两组的治疗效果及对D-二聚体的影响。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对改善PaO2、PaCO2、D-二聚体及肺功能方面,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,且D-二聚体的下降幅度明显大于单纯西医治疗组,可以提高患者生活质量,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年性慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗老年性慢性阻塞性肺疾病急性加重期的肺功能及其临床疗效。方法:将50例COPD急性发作患者随机分为2组,中西医结合治疗组25例在予以西医常规治疗同时加服加味三子养亲汤治疗;对照组25例采用西医常规治疗。观察两组患者肺功能及临床症状、体征改善情况。结果:经过1个疗程的治疗后,两组治疗后第1 s呼出气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)均较治疗前均有改善,中西医结合治疗组治疗后第1 s呼出气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。中西医结合治疗组临床控制10例,显效11例,好转3例,无效1例,总有效率为96.0%。对照组临床控制5例,显效7例,好转6例,无效7例,总有效率72.0%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。中西医结合治疗组临床症状及体征改善优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作具有良好的临床疗效,并优于西医常规治疗。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭

目的:探讨中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果。方法:选取本院2009年1月-2012年12月收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者90例,随机分为对照组和中医辨证治疗组,每组各45例,其中对照组患者采用西医常规对症治疗;中医辨证治疗组患者在对照组治疗基础上,加用中医辨证分型治疗;比较两组患者临床改善总有效率,临床死亡率,治疗前后中医证候积分、急性生理学与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分及血气分析指标等。结果:中医辨证治疗组患者临床改善总有效率(93.3%)明显高于对照组(71.1%)(P<0.05);对照组和中医辨证治疗组患者治疗后中医证候积分、APACHEⅡ评分及血气分析指标均优于治疗前,且中医辨证治疗组患者改善程度高于对照组(P<0.05)。结论:中医辨证配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭有助于解除呼吸困难症状,提高肺部通气功能。     

苏子降气汤联合西药治疗慢性阻塞性肺病急性发作期40例

目的观察苏子降气汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床疗效。方法采用半随机单盲法将80例患者分为2组,治疗组40例在西医常规治疗的基础上,给予中药苏子降气汤加减治疗;对照组40例给予西医常规治疗。结果治疗组40例中临床控制18例,显效14例,有效3例,无效5例,总有效率87.50%;对照组40例中临床控制15例,显效14例,有效4例,无效7例,总有效率82.50%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在改善肺通气功能及提高动脉血氧分压水平上明显优于对照组(P<0.05)。结论苏子降气汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的56例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组仅给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用苏子降气汤治疗。观察两组患者的临床疗效,记录两组患者治疗前后动脉CO_2分压(PaCO_2)、动脉O_2分压(PaO_2)、一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)变化情况。结果:对照组有效率为71.43%,观察组有效率为92.86%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后PaO_2、PaCO_2、FEV1改善情况优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD临床疗效显著,可改善患者肺通气功能,减少咳嗽、咳痰等症状。     

砭石治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的观察砭石治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法采用随机对照方法，将145例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分为综合组、中药组和对照组，综合组49例采用砭石热熨背部、中药汤剂以及西医常规治疗，中药组48例采用中药汤剂配合西医常规治疗，对照组48例采用西医常规治疗。结果临床总有效率综合组89．80％，中药组85.42％，对照组72．92％；综合组及中药组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纳入砭石疗法的中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效令人满意。     

益气化痰颗粒联合羧甲司坦减少慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究

目的观察益气化痰颗粒联合羧甲司坦减少慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者急性加重的疗效及安全性。方法纳入COPD稳定期气虚或兼痰阻/血瘀证患者108例,采用区组随机法分为观察组和对照组各54例。对照组口服羧甲司坦并按需吸入支气管舒张剂,观察组在此基础上联合益气化痰颗粒冲服,疗程24周。观察2组治疗期间COPD急性加重次数与程度及治疗前后中医证候评分、肺功能、6 min步行距离变化。结果观察组平均急性加重总次数(0.33±0.55)低于对照组(0.62±0.71),平均重度急性加重次数(0.12±0.33)低于对照组(0.28±0.45),差异均有统计学意义(P0.05);治疗前后症状评分比较,观察组中医证候总分、喘息/呼吸困难评分、气短乏力评分及6 min步行距离的改善均优于对照组(P0.05);治疗安全性好。结论益气化痰颗粒联合羧甲司坦治疗COPD稳定期患者,可有效减少COPD急性加重的次数及程度,改善患者中医证候评分及6 min步行距离。