共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:总结冠心病心绞痛患者的中西医结合治疗和护理经验,提高总体疗效。方法:将 67例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均给予中西医结合治疗和临床基础护理,治疗组在此基础上再加上辨证施护。结果:治疗组治疗和护理后心绞痛症状、心电图治疗组显效率和总有效率分别为 50%、94. 12%和 38. 24%、79. 41%;对照组显效率和总有效率分别为 30. 30%、72. 72%和 21. 21%、54. 55%。两组比较,差异有显著性意义 (P<0. 05)。结论:中西医结合治疗和临床基础护理加辨证施护对冠心病心绞痛的疗效优于单纯中西医治疗加临床基础护理。 相似文献
2.
目的 探讨对老年冠心病心绞痛患者行中医辨证施护的临床效果.方法 将100例老年冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组50例,其中对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予辨证护理,比较2组患者的临床效果.结果 观察组胸痹症状改善有效率为92.00%,心电图总有效率为90.00%,均显著优于对照组(P<0.05).结论 对老年冠心病心绞痛患者行辨证施护效果显著,值得临床推广应用. 相似文献
3.
目的:探讨全面合理的辨证施护对石淋的临床治疗效果.方法:对100例石淋患者进行系统的辨证施护.结果:治疗护理100例,痊愈90例,占90%;好转8例,占8%;无效2例,占2%.总有效率为98%.结论:辨证施护对石淋的疗效良好. 相似文献
4.
5.
6.
7.
冠心病心绞痛患者的中医护理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察中西医结合护理对冠心病心绞痛患者疗效的影响.方法 将160例冠心病心绞痛患者按入院先后顺序分为对照组和观察组各80例,对照组给予常规护理,观察组除按常规护理外,加予生活起居护理、饮食护理、情志护理、用药护理,并根据不同中医证型给予辨证施护.结果 观察组疗效明显优于对照组,且住院时间明显缩短.结论 中医护理干预能提高冠心病心绞痛患者的疗效,更有助于患者康复. 相似文献
8.
《中国民族民间医药杂志》2015,(7)
目的:分析辨证施护在冠心病患者康复中的应用价值。方法:选择冠心病患者100例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受辨证施护,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在有效治疗的基础上,给予冠心病患者辨证施护,有助于改善其临床症状,值得临床推广。 相似文献
9.
《四川中医》2014,(6)
目的:观察优质护理服务配合辨证施护对冠心病患者的临床护理效果。方法:将106例冠心病患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组采用常规护理方式,观察组给予优质护理,同时根据辨证分型从饮食、情志、起居、用药及健康教育等方面给予辨证施护,比较2组住院时间、治疗效果及护理满意度。结果:观察组住院时间(9.7±1.3)天短于对照组的(15.2±1.6)天,观察组治疗效果(96.22%)及护理总满意度(94.34%)高于对照组(86.79%和79.25%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理协同辨证施护可以有效提高冠心病患者的临床治疗效果,缩短住院时间,增加护理满意度,提高患者的生活质量,值得临床推广。 相似文献
10.
目的:观察辨证施护配合中医治疗心绞痛的临床疗效。方法:78例心绞痛患者随机分为辨证施护组和一般护理组各39例,一般护理组用常规护理方法,辨证施护组在常规护理方法基础上采用辨证施护方法护理。结果:辨证施护组39例中,显效26例,有效11例,无效2例,总有效率94.87%;一般护理组39例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率84.62%;两组疗效比较有显著性差异(P〈0.01)。结论:不同证型心绞痛采用辨证施护临床疗效良好,值得临床推广应用。 相似文献