蜂针疗法治疗变应性鼻炎30例

目的:观察蜂针疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将90例患者随机分为3组,每组各30例。蜂针组以蜜蜂蜇刺作为针刺,取穴风池、足三里、肺俞;针刺组采用常规针刺方法,主穴取鼻三针(双侧迎香、上迎香、印堂),配穴为合谷、足三里;药物组则采用糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻治疗。结果:总有效率蜂针组为100%、针灸组为86.7%、药物组为73.3%,蜂针组、针刺组疗效均优于药物组(P<0.05),而蜂针组疗效又优于针刺组(P<0.05)。3组复发率比较差异有显著性意义(P<0.05),蜂针组的复发率最低。结论:蜂针治疗变应性鼻炎疗效优于常规针刺疗法及糠酸莫米松鼻喷鼻治疗,且复发率低。     

浮针治疗中风后肩手综合征临床观察

目的:观察浮针治疗中风后肩手综合征临床疗效.方法:治疗组60例采用浮针疗法,对照组60例采用常规针刺法,两组均治疗20天.结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:浮针疗法和常规针刺法均可有效缓解肩手综合征所致疼痛,改善运动功能,减轻水肿,但浮针疗法优于常规针刺法.     

蜂针治疗顽固性面瘫40例临床观察

目的运用蜂针疗法治疗顽固性面瘫,并设立常规针刺组作为对照,观察两种治疗方法的疗效差异。方法选取符合顽固性面瘫诊断标准的有效病例80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组用活蜂蛰刺所选穴位,蜂针疗法后服用蜂针减毒增效口服液,对照组进行常规针刺。针刺前及2个疗程后对患者神经电图(electroneurography,ENo G)的潜伏期和波幅进行检测及统计对比,并进行疗效评价。结果治疗前后治疗组和对照组患侧面神经各分支潜伏期、波幅组内比较,P0.05;治疗后治疗组和对照组患侧面神经各分支潜伏期、波幅组间比较,P0.05。总有效率治疗组为87.5%,对照组为52.5%。结论蜂针疗法配合蜂针减毒增效口服液治疗顽固性面瘫疗效优于常规针刺,值得临床推广、应用。     

针刺加埋针治疗血管性头痛临床观察

目的　观察针刺加埋针疗法对血管性头痛的影响。方法　 93例患者随机分为针刺组 30例 ,针刺加埋针组 36例和西药对照组 2 7例 ,并观察 3组治疗前后临床症状的变化。结果　治疗后 3组临床症状均有减轻或消失。近期疗效针刺加埋针组优于对照组 ,两组疗效比较有显著差异 (P<0 .0 5 ) ,针刺加埋针组与针刺组比较无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,针刺组与对照组比较亦无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,但其有效率明显高于对照组。远期疗效针刺加埋针组优于对照组 (P<0 .0 1) ,针刺组优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,针刺加埋针组与针刺组比较则无显著差异。结论　提示针刺治疗血管性头痛具有良好的近、远期疗效 ,而针刺加埋针疗法的疗效更好。     

蜂针疗法治疗双膝骨性关节炎50例临床观察

目的:观察蜂针疗法治疗双膝骨性关节炎(OA)的临床疗效.方法:将100例双OA患者随机分为治疗组与对照组,每组50例,治疗组采用蜂针疗法,对照组采用西乐葆口服,观察两组的临床疗效.结果:治疗组50例中,显效29例,好转18例,无效3例;对照组50例中,显效6例,好转27例,无效17例.治疗组与对照组总有效率(94％与73％)和显效率(58％与12％)比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:蜂针治疗双膝OA具有较好的临床效果.     

针刺配合运动针法治疗急性期肩周炎临床疗效观察

目的:观察常规针刺治疗与针刺配合运动针疗法治疗肩关节周围炎急性期的疗效差异,为临床治疗本病提供可参考的方法。方法:按病员到我科诊治的先后顺序将患者分为治疗组和对照组,共80例,每组40例,治疗组采取针刺治疗配合运动针疗法,对照组采取针刺常规治疗,15天1个疗程,1疗程后观察病情变化。结果:治疗组疗效优于对照组,两组治疗结果有显著性差异(P0.05),结论:运动针疗法配合针刺治疗效果优于常规针刺治疗。     

玻璃酸钠关节内注射配合蜂针疗法治疗膝关节骨性关节炎32例疗效观察

目的:观察玻璃酸钠关节内注射配合蜂针疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组和对照组。对照组30例采取常规治疗,西乐葆200mg,每日1次口服;治疗组32例,玻璃酸钠关节内注射配合蜂针疗法,治疗5周。结果:治疗组显效率31．3％,好转率50．0％,总有效率为81．3％;对照组的显效率3．3％,好转率50．0％,总有效率为53．3％(P<0．05)。2组经Ridit检验,差异有显著性(P<0．05),治疗组的疗效优于对照组;其中治疗组的临床总有效率明显高于对照组(P<0．05)。结论:玻璃酸钠关节内注射配合蜂针疗法治疗膝关节骨性关节炎有明显的优势。     

浮针治疗颈椎病的临床观察

目的:比较浮针疗法及常规针刺方法治疗颈椎病的疗效差异.方法:将257例颈椎病患者随机分为2组,采用浮针治疗的200例为治疗组,常规针刺治疗57例为对照组,观察两组症状及体征的即时疗效和远期疗效.结果:治疗组即时痊愈率为60%,远期疗效为55%,对照组即时痊愈率为3.59%,远期痊愈率为49.12%,经统计学处理,差异有显著的意义(P<0.05).结论:浮针治疗颈椎病的即时疗效和远期疗效明显优于常规的针灸治疗.     

蜂针治疗肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:研究蜂针疗法治疗肌筋膜疼痛综合征的临床疗效.方法:将60例肌筋膜疼痛综合征患者随机分配到蜂针治疗组和针刺加拔罐加,TDP对照组,隔日治疗1次,以10次为一疗程,观察疗效.结果:蜂针组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,蜂针组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:蜂针疗法治疗肌筋膜疼痛综合征有良好的疗效.     

常规针刺与银质针导热疗法治疗肩周炎疗效比较

目的:比较针刺与银质针导热疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:72例随机分为对照组与观察组各36例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予银质针导热疗法治疗。结果:总有效率及满意度观察组均高于对照组(P0.05)。结论:银质针导热疗法治疗肩周炎疗效更好。