首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 133 毫秒
1.
脉搏波传导速度与冠状动脉粥样硬化的相关性研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
目的研究脉搏波传导速度(PWV)与冠状动脉粥样硬化的相关性。方法对348例患者进行PWV测定,然后根据冠状动脉造影结果将患者分成正常对照组、单支病变组、双支病变组和多支病变组进行分析。结果①冠心病组与正常对照组比较,颈动脉一股动脉脉搏波传导速度(CFPWV)、颈动脉一桡动脉脉搏波传导速度(CRPWV)和颈动脉一远端动脉脉搏波传导速度(CDPWV)显著升高(P〈0.05);②单支、双支和多支病变组间比较,CFPWV、CRPWV、CDPWV有统计学差异(P〈0.05),且随病变支数的增加,CFPWV、CRPWV、CDPWV呈升高趋势;③每组内部的CFPWV、CRPWV、CDPWV三组数据中,CRPWV、CDPWV无统计学差异(P〉0.05),但CRPWV、CDPWV均小于CFPWV(P〈0.05)。结论PWV与动脉粥样硬化明显相关,可反映冠状动脉粥样硬化病变程度;其中CFPWV较CRPWV、CDPWV在反映动脉粥样硬化方面更敏感。  相似文献   

2.
脉搏波传导速度与冠状动脉病变程度的相关性研究   总被引:3,自引:3,他引:0  
目的:探讨脉搏波传导速度(PWV)与冠状动脉病变严重程度的相关性。方法:选择我院2009年8月~2010年3月疑似冠心病患者80例,入选患者均测定PWV,进行冠状动脉造影(CAG)明确冠心病以及评价冠脉病变严重程度。根据冠状动脉造影结果分为CAG阴性组(32例)和CAG阳性组(48例),CAG阳性组又分为单支病变组(16例)、双支病变组(20例)和多支病变组(12例),比较各组患者的PWV以及分析PWV与冠脉病变严重程度的相关性。结果:CAG阴性组PWV[(1354.47±56.6)cm/s]和单支病变组的[(1475.38±79.13)cm/s]、双支病变组的[(1495.25±65.33)cm/s]、多支病变组的[(1613.17±75.11)cm/s]比较差异有显著性(F=24.06,P0.001);多支病变组的显著高于单支病变组与双支病变组的(P0.001);单支病变组与双支病变组的PWV差异无显著性(P=0.419)。PWV与冠状动脉病变支数间呈正相关(r=0.547,P=0.000)。控制高血压、糖尿病等因素后,PWV与冠状动脉病变支数仍呈正相关(偏相关系数r=0.520,P=0.000)。结论:脉搏波传导速度与冠状动脉病变支数呈正相关,可作为冠状动脉病变严重程度的预测因子。  相似文献   

3.
目的 分析血管回声跟踪技术在老年冠心病患者动脉弹性评价中的应用价值。方法 收集老年冠心病患者108例作为冠心病组,健康志愿者50例作为非冠心病组。冠心病组又根据冠状动脉造影结果分为单支病变组47例,多支病变组61例。采用血管回声跟踪技术对所有受试者的动脉弹性评价指标压力应变弹性系数(Ep)、硬化度(β)、单点脉搏波速度(PWVβ)和动脉顺应性(AC)进行测定,并比较组间差异。结果 冠心病组颈动脉弹性参数Ep、β、PWVβ均显著大于非冠心病组(P<0.05),冠心病患者中多支病变组颈动脉弹性参数Ep、β、PWVβ均显著大于冠心病患者中单支病变组(P<0.05);各组间AC均无明显差异。结论 颈动脉弹性参数Ep、β、PWVβ与冠心病的发生、发展密切相关,血管回声跟踪技术是评价冠心病的有效技术手段。  相似文献   

4.
目的检测人选患者的内皮功能、动脉弹性、颈动脉内、中膜厚度(IMT)、氧化应激和炎症等多种无创指标,评价老年冠心病患者这些指标的变化及临床意义。方法对入选的≥65岁的95例男性患者,根据冠状动脉造影(冠状动脉狭窄程度≥50%为冠心病)的结果分为多支病变组(2支以上冠状动脉狭窄),单支病变组,及老年对照组(冠状动脉无明显狭窄),在造影前检测肱.踝脉搏波传导速度(baPWV)、踝臂指数(ABI)和颈动脉IMT,并抽血检测内皮功能、氧化应激及炎症指标:一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、丙二醛(MDA)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)等。结果各组baPWV、ABI、颈动脉IMT,ET-1和NO水平存在显著差异(P〈0.05);但MDA水平及hs—CRP的差异无统计学意义(P〉0.05)。其中随着冠状动脉病变支数的增加,baPWV和颈动脉IMT水平亦逐渐增加。Logistic回归分析表明baPWV、吸烟和糖尿病是影响冠状动脉多支病变的因素(P〈0.05)。结论在众多无创性检测指标中,内皮功能受损、动脉弹性及颈动脉IMT的改变与老年冠状动脉粥样硬化密切相关,其中baPWV和颈动脉IMT水平可能能预测老年冠状动脉病变的程度。  相似文献   

5.
目的:应用回声跟踪技术及脉搏波速度测定系统评价冠心病患者的大动脉弹性功能及单点脉搏波传导速度(PWVβ)与传统两点脉搏波传导速度(PWV)的比较与意义。方法:冠心病组51例,正常对照组51例,分别应用血管回声跟踪技术、脉搏波速度测定系统对颈动脉弹性功能改变进行评估。包括压力应变弹性系数、僵硬系数、动脉顺应性、PWVβ及PWV;比较各组间PWVβ值与PWV的差异。结果:冠心病组压力应变弹性系数、僵硬系数、PWVβ及PWV值明显高于正常对照组(P<0.01),而动脉顺应性低于正常对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。两组PWVβ与PWV均呈正相关。结论:冠心病患者大动脉弹性功能明显降低。血管回声跟踪技术及动脉硬化检测技术能方便、快捷、无创评价动脉功能和结构的早期变化。单点脉搏波传导速度和传统两点脉搏波传导速度一样能较敏感地反映这些变化。  相似文献   

6.
目的 探讨血清脂联素(APN)水平、动脉脉搏波传导速度(PWV)与冠心病的相关性.方法 选取行冠状动脉造影的住院患者178例,其中确诊为急性冠状动脉综合征(ACS) 82例(ACS组),稳定性心绞痛者52例(SAP组),正常者44例(对照组),采用定量冠状动脉造影分析(QCA)法分析冠状动脉狭窄程度,酶联免疫吸附法测定APN水平,全自动动脉硬化测定仪测定PWV.结果 APN水平和PWV值在3组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);ACS组与SAP组患者PWV比较差异有统计学意义(P<0.05).双支病变组和3支病变组的冠状动脉狭窄程度、APN水平及PWV值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),冠状动脉狭窄程度、PWV值在单支病变组和双支病变组与3支病变组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病患者APN水平随着病变程度加重而明显下降,而PWV明显升高.在冠心病患者中应用APN、PWV进行综合评估有助于预测疾病发展.  相似文献   

7.
目的 探讨冠心病、脉搏波传导速度(PWV)及阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)三者间的关系以及可能的机制.方法 对2012年1~3月期间以冠心病或胸痛原因待查收入我中心的135例患者,进行冠状动脉造影、睡眠呼吸监测及PWV测定,抽血化验血脂、血糖、C-反应蛋白等,对其结果进行分析.结果 ①中重度OSAS组的冠心病发病率、Gensini评分明显高于轻度OSAS组[冠心病的发病率66.6%比45.8%,P<0.05;Gensini评分(28.98±23.87)比(13.53±16.91),P<0.05];在单支病变、双支病变及多支病变三组中,中重度OSAS发病率差异有统计学意义,中重度OSAS发病率与病变支数呈正相关(R=0.376,P<0.01).②中重度OSAS组的PWV明显高于轻度OSAS组[PWV(m/s):(1615.52±190.19)比(1349.97±222.58),P<0.01],PWV与睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)呈正相关(R=0.40,P<0.01).③冠心病组与非冠心病组PWV差异有统计学意义[(1621.24±190.31)比(1393.05±131.50),P=-0.00],PWV在单支病变、双病变及多支病变三组中差异有统计学意义[(1476.20±163.52)比(1545.63±174.30),(1545.63±174.30)比(1680.10±215.72),(1476.20±163.52)比(1680.10±215.72)],与病变支数呈正相关(R=0.368,P<0.01),与Gensini评分呈正相关(R=0.60,P<0.01).结论 OSAS是冠心病的危险因素,OSAS的严重程度与冠脉病变支数及PWV呈正相关.PWV是体现动脉硬化的指标,我们推测OSAS所致动脉硬化可能是引起冠心病的一种机制.  相似文献   

8.
大动脉僵硬度与冠心病相关性研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的探讨颈-股动脉脉搏传导速度(C-F PWV),分析大动脉僵硬度和冠心病的相关性。方法408例行冠状动脉造影的患者,男313例,女95例。均采用Complior SP测量系统测量C-F PWV。记录血流动力学指标和心血管危险因素。冠状动脉病变的严重程度用冠状动脉病变的血管支数表示,比较不同严重程度冠心病患者的C-F PWV值,同时对C-F PWV与冠脉复杂病变的相关性进行评估。结果冠心病组年龄明显大于对照组[分别为(65.6±9.5)岁与(59.8±10.2)岁,P<0.01]。C-F PWV在校正了年龄、性别、高血压、高血脂和糖尿病等因素后经Logistic回归分析后,仍与冠心病的存在显著相关,分别为(10.3±1.79)与(12.8±3.1)m/s,P<0.01。C-F PWV值的升高和冠脉病变的严重程度相关(P<0.01),同时伴有更多的复杂病变,如完全闭塞病变,弥漫性病变和钙化病变。结论C-F PWV是一个判断冠心病存在及其严重程度的独立预测指标。  相似文献   

9.
目的探讨肱-踝脉搏波传导速度(ba PWV)对冠心病的诊断价值。方法选取190例受检者根据冠状动脉造影结果分为冠心病组106例和对照组84例,同时将冠心病组进一步分为单支病变组、双支病变组及严重病变组,比较冠心病各组与对照组的ba PWV水平。以冠状动脉造影为金标准,绘制ROC曲线评价ba PWV值对冠心病的筛选价值。结果冠心病组ba PWV显著高于对照组(P 0. 05)。冠心病组单支病变组、双支病变组、严重病变组ba PWV值分别为(1 620. 13±94. 47) cm/s、(1 732. 97±84. 26) cm/s和(1 913. 20±180. 75) cm/s,两两比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。由ROC曲线特征发现,ba PWV的最佳截断点为1 535 cm/s,此时约登指数为0. 730,灵敏度为83. 4%,特异度为88. 3%。结论 ba PWV对筛选冠心病有一定的价值,并能够预测冠脉病变的严重程度。  相似文献   

10.
冠心病患者动脉弹性指数的特点研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨冠心病患者周围动脉弹性指数的变化特点。方法:通过冠状动脉造影入选106例冠心病患者和84例冠脉造影结果正常者。测定其大动脉弹性指数(C1)和小动脉弹性指数(C2),比较不同患者间C1和C2的差异,观察动脉弹性指数与心血管危险因素(年龄、高血压史、糖尿病史、脉压等)及冠状动脉病变支数的关系。结果:(1)冠心病患者的C1、C2明显低于正常者;(2)冠心病合并高血压患者的C1、C2明显低于血压正常的冠心病患者;而合并糖尿病患者的C2明显低于非糖尿病患者;(3)随着冠脉病变支数的增加及脉压的增大,C1、C2均显著减低;(4)多元逐步回归分析显示,年龄、脉压、病变支数是影响C1、C2的危险因素,而糖尿病是影响C2的危险因素。结论:动脉弹性指数(C1、C2)在一定程度上可以作为判断冠心病患者动脉功能的重要无创性指标。  相似文献   

11.
To determine whether pulse wave velocity (PWV) as a measure of arterial stiffness is a marker of coronary artery diseases (CAD), the authors did a cross-sectional study in 92 patients undergoing coronary angiography for suspected CAD. Arterial stiffness was assessed through recording PWV from the left carotid–right femoral arteries using an automated machine. The mean PWV was higher in patients with CAD than in those without CAD (11.13±0.91 vs 8.14±1.25 m/sec; P< .001). When the severity of CAD was expressed as 1-, 2-, and multiple-vessel disease, there was a significant association between the severity of CAD and PWV. PWV differed significantly with different categorical severity of CAD even when age and total cholesterol were controlled for. In a univariable analysis, PWV was higher with higher systolic blood pressure (P< .004). The authors conclude that arterial stiffness measured through PWV is an independent and complementary cardiovascular risk marker.  相似文献   

12.
目的:探讨无创性动脉硬化指标颈动脉内中膜厚度(IMT)、踝臂指数(ABI)、脉搏波传导速度(PWV)与冠状动脉粥样硬化程度的相关性以及对冠心病的早期预测价值. 方法:随机选择我院进行冠状动脉造影的133例可疑冠心病患者,进行IMT、ABI、PWV检测.用Gensini积分评价冠状动脉病变程度,采用线性相关系数分析Gensini积分与IMT、ABI和PWV的相关性,观察这些无创性动脉硬化指标对冠心病的早期预测价值. 结果:(1) IMT与Gensini积分明显相关(P=0.000),IMT数值越大Gensini积分越高;ABI和PWV与Gensini积分无相关性.(2)绘制IMT、ABI和PWV预测冠心病的ROC曲线,IMT的曲线下面积为0.815,预测冠心病的灵敏度为62.7%,特异度为92.9%;ABI和PWV对冠心病的预测价值不显著. 结论:无创性动脉硬化指标IMT与冠状动脉粥样硬化的严重程度有明显的相关性,对冠心病有较好的早期预测价值,而ABI和PWV对冠心病无明显早期预测价值.  相似文献   

13.
脉搏波传导速度与冠状动脉病变和心血管事件的关系   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的:分析脉搏波传导速度(PWV)与冠状动脉病变和心血管事件的关系。方法:入选2005年10月至2007年9月在我院体检中心进行体检的否认既往心血管病史的人群,共入选319例,男性215例,女性104例,年龄(48.7±14.2)岁。根据脉搏波传导速度:分为脉搏波传导速度增快组(≥1 400 cm/s,1 480±79 cm/s)共95例,脉搏波传导速度正常组(<1 400 cm/s,1 030±350 cm/s)共224例。在6~18个月后进行电话随访。结果:脉搏波传导速度增快组行冠状动脉CTA检查,20例有不同程度的冠状动脉硬化和斑块(20/95,21.1%),正常组只有6例(6/224,0.27%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。脉搏波传导速度增快组的颈动脉内-中膜厚度(0.23±0.08)cm高于正常组(0.14±0.05)cm,血压(152±23)mm Hg(1 mm Hg=0.133 KPa)高于正常组(114±26)mm Hg,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。脉搏波传导速度增快组的甘油三脂、总胆固醇、空腹血糖和正常组比较有升高趋势,但没有统计学意义(P>0.05)。电话随访6~18个月的心血管事件:脉搏波传导速度增快组发生心绞痛12例、入院治疗8例,正常组没有,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脉搏波传导速度增快的动脉硬化人群发生冠状动脉病变的风险增加,心血管事件的发生率增加。  相似文献   

14.
目的探讨老年人动脉弹性与颈动脉斑块不同超声分型的关系。方法选定北京军队干休所的721例老年人(年龄≥60岁),填写调查表,行颈动脉超声多普勒检测颈总动脉内中膜厚度(IMT)、颈内外动脉及颈总动脉斑块情况,根据颈动脉斑块的不同回声强度,将颈动脉斑块分为硬斑组及软斑组,半定量估计颈动脉粥样硬化斑块等级。采用全自动动脉硬化测定仪(日本Colin公司生产VP-1000)同步记录左右侧臂踝脉搏波传导速度(PWV)作为反映大动脉弹性的指标。应用统计学方法探讨老年人动脉弹性与颈动脉斑块不同超声分型之间的关系。结果收缩压、PWV在硬斑组较软斑组明显升高,血总胆固醇、血甘油三酯在软斑块组明显增高,两组之间存在显著差异,而其他心血管病危险因素在两组间无差别。半定量法估计颈动脉斑块等级,PWV在硬斑组中随着斑块严重程度而增加,三组之间具有显著性差异,而软斑组未显示同样的差别。结论PWV与硬斑密切相关,提示动脉弹性减退与硬斑形成可能具有相似的病理发展过程。  相似文献   

15.
目的观察冠心病(CHD)患者血浆脂联素(APN)水平,踝臂指数(ABI)和脉搏波传导速度(PWV)并探讨它们与冠脉病变之间的关系。方法选取在本院心内科行冠脉造影的住院病人98例,53例诊断为急性冠脉综合征(ACS),22例诊断为稳定性心绞痛(SAP);23例冠脉造影正常者为对照组;采用酶联免疫法检测APN水平,动脉硬化检测仪检测ABI,PWV。结果ACS组APN水平低于正常对照组(P<0.01)低与SAP组(P<0.05),经冠脉造影证实的冠心病组APN低于正常对照组(P<0.01),其中三支病变组血浆脂联素水平低于单支及双支病变组,均有统计学意义;APN越低,PWV值越大,ABI水平越低。结论CHD病人血浆APN水平明显降低,APN的降低与冠脉狭窄程度,冠脉斑块的稳定性有密切关系。APN可能是冠心病的一个新的独立危险因子,它与ABI、PWV联合在评估冠心病患者冠脉病变程度及危险性方面具有重要意义。  相似文献   

16.
目的:研究血清尿酸(SUA)水平及肱踝脉搏波速度(baPWV)与冠脉病变严重程度的关系。方法:选择我院心血管内科2011年1月至2012年7月住院的121例患者,根据冠脉造影结果分为冠心病组(59例)和正常对照组(62例),再根据冠脉病变支数冠心病组分为单支(30例)、双支(14例)、多支病变组(15例),比较各组SUA及 baPWV,并分析其与冠脉病变程度的关系。结果:SUA浓度随着冠脉病变血管支数的增加而逐渐升高,正常、单支、双支、多支病变组分别为(349.26±96.58)μmol/L、(400.37±70.96)μmol/L、(517.57±85.26)μmol/L、(602.60±77.03)μmol/L (P<0.05或<0.01);baPWV亦随着冠脉病变血管支数的增加而逐渐升高,与正常对照组比较,单支组、双支组和多支组baPWV显著升高[(1499.04±193.82)cm/s比(1885.32±319.73) cm/s、(2036.00±406.40)cm/s、(2171.03±348.53)cm/s],且双支病变组显著高于单支病变组(P<0.05-<0.01)。Logistic回归分析显示,SUA、baPWV是冠心病患病的独立危险因素(OR=13.011,14.008,P=0.000)结论:血尿酸水平及脉搏波速度对预测冠心病及其严重程度有重要价值。  相似文献   

17.
目的探讨糖尿病患者颈股脉搏波速度(cfPWV)与冠状动脉狭窄程度积分(Gensini)的相关性及特点,为临床进一步广泛应用提供依据。方法入选疑诊冠心病并行冠脉造影术患者160例,其中男性82例,女性78例,年龄40-78(55±10)岁,分为四组:A组(无糖尿病及冠心病,对照组)、B组(无糖尿病有冠心病)、C组(有糖尿病无冠心病)和D组(糖尿病合并冠心病),每组各40例。检测患者cfPWV;冠脉病变严重程度根据美国心脏协会制定的Gensini评分系统对每支血管病变程度进行定量评定;cfPWV与年龄、血脂、血压、Gensini积分分别进行相关分析。结果四组患者间年龄、性别、吸烟率、BMI、HDL—C差异无统计学意义(P〉0.05),脉压、TG、TC及LDL—C差异有统计学意义(P〈0.05)。四组患者间收缩压及舒张压差异有统计学意义(P〈0.01)。D组cfPWV最快,与其他三组相比差异有统计学意义(P〈O.05);B组与C组cfPWV比较差异无统计学意义(P〉0.05);B组与C组cfPWV均大于A组,差异有统计学意义(P〈0.05)。B组与C组Gensini积分比较差异有统计学意义(P〈0.05);D组Gensini积分明显高于其他三组,差异有统计学意义(P〈0.05);B组明显高于A组和c组(P〈0.05),A组与C组差异无统计学意义(P〉0.05)。cfPWV与年龄、收缩压、舒张压、Gensini积分呈正相关(相关系数分别为0.231、0.229、0.281和0.348,P均〈0.05)。D组患者cfPWV与Gensini积分呈正相关(r=0.408,P〈0.叭);D组Gensini积分明显高于B组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论糖尿病合并冠心病组的cfPWV和Gensini积分明显增高。cfPWV与Gensini积分呈正相关,cfPWV可作为一项预测冠状动脉病变严重程度的无创性检查指标。  相似文献   

18.
目的探讨多种大动脉僵硬度无创检测指标对冠心病发病的预测作用。方法选择205例具有冠心病危险因素的住院患者,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组(136例)和对照组(69例)。完成脉搏波传导速度(PWV)、大小动脉弹性指数、脉搏波分析和颈总动脉超声4项检测。并采用多元逐步logistic回归分析各因素与冠心病发病风险的关系;ROC曲线评估无创检测的敏感性和特异性。结果与对照组比较,冠心病组平均年龄、男性比例、糖尿病患者比例、血清肌酐、受试当天左侧肱动脉收缩压和肱动脉脉压均增高(P0.05),PWV、增强压(AP)、中心动脉脉压(CPP)、颈总动脉内膜中层厚度(C-IMT)和颈总动脉内径均值明显升高(P0.05),两组大小动脉弹性指数、反射波增强指数、CPP/外周脉压(PP)均值无显著差异。在校正了年龄、性别、身高和受试时心率后,两组AP、CPP、CPP/PP、C-IMT均值明显增高(P0.05)。结论多种大动脉僵硬度指标与冠心病发病独立相关。logistic回归模型是较为理想的冠心病筛查工具,具有一定的临床实用价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号