基层医院药师参与糖尿病管理的实践研究

目的分析基层医院药师参与糖尿病管理的意义。方法以2018年1月—2019年1月间坊子区人民医院的100例糖尿病患者作为研究对象,随机均分为两组:即治疗组和对照组,各50例。对照组常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予药师干预措施。从依从性和血糖指标两个维度进行疗效对比分析。结果治疗组依从性以及血糖指标与对照组比较结果来看,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基层医院药师参加干预糖尿病患者治疗可有效提高患者的治疗依从性,控制患者的血糖水平,值得推广。     

分析多样性护理对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的干预价值

目的探究分析多样性护理应用在糖尿病患者临床护理对其治疗依从性和治疗效的影响,分析其干预价值。方法选2014年12月—2015年12月于该院就诊的68例糖尿病患者,随机分成两组,行多样性护理的34例患者入研究组,行常规护理的34例患者入对照组,对比两组患者依从性及血糖(空腹血糖和餐后2 h血糖)控制情况。结果研究组依从性与血糖控制情况均比对照组理想,差异有统计学意义,P0.05。结论将多样性护理应用于糖尿病临床护理中可提升患者依从性,改善血糖,推荐使用。     

浅谈个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者依从性及透析效果的影响

目的分析个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者依从性及透析效果。方法研究对象选取该院2013年7月—2015年12月收治的42例糖尿病肾病血液透析患者,根据随机数法将患者分为研究组和对照组各21例。对照组患者实施常规护理干预,研究组患者应用个体化护理干预。对两组患者的生化指标以及治疗依从性进行观察对比。结果实施护理干预之后,研究组患者的血糖、糖化血红蛋白、尿素氮以及肌酐等指标均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组患者的治疗依从性结果明显优于对照组,对比昨天差异结果同样具有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理应用糖尿病肾病血液透析患者的治疗中能够改善生活指标,提高依从性,具有很高的应用价值。     

协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用

目的分析协同护理干预应用于老年糖尿病患者中的护理效果。方法在该院2018年1月—2019年1月治疗老年糖尿病患者中选取76例,并严格按照就诊顺序分为对照组和观察组,各38例。其中对照组采用常规护理,观察组采用协同护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖水平和治疗依从性。结果两组患者干预前血糖水平、依从性差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组血糖水平均低于对照组,且药物、饮食和运动治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论予以老年糖尿病患者协同护理干预效果疗效显著,可有效减低其血糖水平,提高治疗依从性,值得推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床观察

目的探讨糖尿病患者实施社区护理干预对其治疗依从性的影响。方法研究对象选取该社区在2017年11月—2018年11月期间收治的90例糖尿病患者,按照随机表法分为研究组与对照组,各45例。对照组实施常规护理;研究组实施社区护理干预,比较两组患者治疗依从性。结果干预前两组患者血糖水平差异无统计学意义(P0.05);经干预后两组患者血糖水平均有所降低,但研究组空腹血糖及餐后2 h血糖水平明显低于对照组,且治疗依从性为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预能够加强血糖控制水平,提高治疗依从性。     

老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响

目的分析老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治80例老年糖尿病患者,将患者分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例在对照组基础上实施延续性护理干预,对两组患者血糖水平、依从性及心理状态进行比较。结果研究组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖明显优于对照组(P0.05);研究组患者用药依从率为95.00%,依从率明显高于对照组72.50%(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理干预,可改善患者血糖水平,缓解其不良反应,有效提高患者用药依从性,值得临床推广使用。     

糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果

目的研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果。方法收集2011年1月—2012年1月期间的60例2型糖尿病患者相关资料进行研究,平均分为研究组与对照组两组,每组各30例,研究组采用多样性护理方式,对照组采取常规护理方式,对比两组治疗效果及依从性。结果护理前,两组患者空腹及餐后2 h血糖水平存在的差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组相对于对照组在血糖方面得到显著改善。研究组患者发生低血糖的比例低于对照组。结论对2型糖尿病患者采取多样性护理方式使患者治疗依从性明显提高,血糖改善明显,提高了生存质量,具比较重要的应用价值。     

护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者的影响

目的探究老年糖尿病静脉治疗患者实施护理干预产生的影响。方法纳入90例2018年1—12月该院老年糖尿病静脉治疗患者开展研究,按随机排列法选出45例列为对照组:常规护理;剩余45例列为研究组:护理干预;比较两组护理效果。结果两组护理前HbAlc(糖化血红蛋白)、FPG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组均低于对照组(P0.05);研究组服药、饮食、运动依从性评分及认知度评分均高于对照组(P0.05)。结论护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者具有积极的影响,可有效控制血糖,提高患者依从性及认知度。     

应用循证护理对精神病合并糖尿病患者的护理效果观察

目的探讨分析应用循证护理对精神病合并糖尿病患者的临床护理效果。方法选取该院2016年8月—2017年5月收治的86例精神病合并糖尿病患者,按照不同护理方式将其分为对照组和实验组,给予对照组患者传统的护理干预方式,给予研究组患者传统护理基础之上进行应用循证护理,对比分析两组患者的护理干预前后空腹血糖,餐后2 h血糖情况,治疗依从性以及糖化血红蛋白指数等。结果对两组患者采取不同护理方式之后,实验组患者在空腹血糖,餐后2 h血糖情况,治疗依从性以及糖化血红蛋白指数等方面显著优于对照组患者;对比分析两组患者的护理满意度,对照组患者的护理满意度为83.72%,研究组患者的护理满意度为97.67%,结果显示,对照组患者的护理满意度明显高于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予精神病合并糖尿病患者应用循证护理干预方式,具有显著的临床护理效果,能够提升患者的治疗依从性,控制血糖变化,值得在临床护理上推广使用。     

探讨护理干预对1型糖尿病患儿治疗依从性的影响

目的探讨采用护理干预对1型糖尿病患儿治疗依从性的影响。方法选取该院2013年1月—2014年12月接收的1型糖尿病患儿78例,随机将其分成对照组和干预组两组,对对照组患儿在进行常规用药治疗后,护理人员对患儿进行一般健康指导;对干预组患儿在用药治疗后,进行系统护理干预,之后观察并对比两组的各项观察指标。结果干预组的用药依从性、饮食依从性、运动依从性均明显高于对照组;血糖正常情况、血脂正常情况、血压正常情况及体重正常情况均高于对照组,两者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对1型糖尿病患儿进行系统的护理干预,可有效的提高患儿的治疗依从性,同时提高患儿血糖控制效率,值得临床推广和应用。     

肾结石合并2型糖尿病患者采用个性化综合饮食护理对血糖、依从性的影响

目的分析探究在肾结石合并2型糖尿病患者护理期间应用个性化综合饮食护理对其血糖指标以及治疗依从性的影响。方法选择在该院收治的肾结石合并2型糖尿病患者作为此次研究的主体部分,入院救治时间为2018年1月—2020年4月,纳入研究者共计60例,将其依照随机数字表法分为对照组和观察组,两组患者例数相等,对照组实施常规护理,观察组患者则应用个性化综合饮食护理措施,对比两组患者护理干预前后的血糖指标变化情况、护理依从性以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者血糖指标变化情况对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者血糖指标控制情况和对照组相比较,差异有统计学意义(t=2.168、2.986、2.329,P<0.05)。观察组患者护理依从性96.67%明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ²=4.043,P<0.05);对比两组患者并发症发生情况,观察组3.33%较低于对照组26.67%,组间数据对比差异有统计学意义(χ²=6.405,P<0.05)。结论在肾结石合并2型糖尿病患者护理期间应用个性化综合饮食护理措施能够有效控制患者血糖指标变化情况,提高患者依从性,安全性比较高,具有较高的临床应用价值。     

个性化护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探究对脑梗死合并糖尿病患者实施人性化护理的临床效果。方法该次研究所有病例均为脑梗死合并糖尿病患者,共计120例,所有患者均选自该院2019年1月—2020年1月收治。应用随机数字表法对所有120例患者进行分组,分别为对照组和实验组,每组60例,两组患者分别接受一般护理干预和个性化护理干预,进行对照试验。对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分(NIHSS)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbAlc)、治疗依从性、护理满意率。结果对照组患者护理前的NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组护理后的NIHSS评分高于实验组,组间差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者护理后的FPG、2 hPG、HbA1c等临床指标均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意率和治疗依从优良率方面,对照组明显低于实验组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理后Fugl—Meyer及Barthel评分与对照组相比更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预能够有效提高脑梗死合并糖尿病患者的护理满意率和治疗依从性,同时对于改善患者血糖水平和神经缺损情况具有重要意义,具有在临床中广泛推广的应用价值。     

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

目的观察心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果分析。方法将在该院2017年1月—2018年12月期间收治的老年糖尿病患者总计314例,随机数字法分成对照组(157例)与心理组(157例),其中对照组患者采取常规护理干预,而心理组患者采取心理护理干预。对照两组护理干预前、后负性情绪评价(SAS、SDS)、空腹血糖、糖化血红蛋白及干预后对治疗的依从性。结果护理后两组老年患者负性心理评分均明显减少,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显下降,其中心理组老年患者负性心理状态评分明显少于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组,心理组老年患者依从性优良率为99.36%,对照组为92.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者康复治疗中,采取心理护理干预,可明显减轻患者负性情绪,提高对治疗的依从性,进而降低血糖水平保持稳定,效果理想。     

妊娠期糖尿病产前护理干预对患者并发症的影响评价

目的研究妊娠期糖尿病产前护理干预对患者并发症的影响。方法根据随机数字表法将2018年1—12月期间该院接收的妊娠期糖尿病患者76例分为两组,对照组38例实施常规护理,观察组38例采取产前护理干预。将两组的血糖水平、分娩方式、产妇并发症进行比对。结果观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组(t=11.354、5.975,P=0.001、0.001),围生期并发症发生率、剖宫产率低于对照组(χ2=8.610、6.176、6.514、5.029、10.431,P=0.003、0.013、0.011、0.025、0.001)。结论对妊娠期糖尿病患者加强产前护理干预有助于提高血糖控制效果,可降低产妇并发症发生率,优化妊娠结局。     

外科手术伴糖尿病患者的护理研究

目的分析探究外科手术伴糖尿病患者的护理方法及应用效果。方法此次研究采取随机盲选法,将2018年3月-2019年4月进入该院接受手术治疗的74例伴糖尿病患者划分为2组,各组平均37例;其中,对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取个体化护理干预方法,进一步比较两组患者的血糖指标、VAS评分及护理满意度。结果①护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白3项血糖指标水平均显著要比对照组低(P<0.05)。②护理后,观察组VAS评分与对照组对比要低(P<0.05)。③观察组护理总满意度的94.59%,明显低于对照组的72.97%(P<0.05)。结论针对外科手术伴糖尿病患者,采取个体化护理干预的效果显著,可以改善患者的血糖水平,减轻患者术后疼痛程度,进一步提高患者的护理满意度;所以,具备采纳及应用。     

针对性护理对卵巢囊肿合并糖尿病患者护理满意度的影响观察

目的研究卵巢囊肿合并糖尿病患者行针对性护理对满意度的影响。方法选择该院2017年1月-2019年1月收治的卵巢囊肿合并糖尿病患者78例,按照随机数字表法分组,每组39例,对照组采取常规护理,观察组采取针对性护理,比较两组患者护理效果。结果观察组入院血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术前血糖和术后血糖低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论卵巢囊肿合并糖尿病患者采用针对性护理可以更好地提升患者护理满意度,卵巢囊肿合并糖尿病患者采用针对性护理效果确切,可以更好地改善患者护理满意度,有利于患者血糖的控制,值得予以临床使用和推广。     

精神分裂症合并糖尿病的护理干预效果及相关指标分析

目的探讨采取综合护理干预后对精神分裂症合并糖尿病的应用效果,并对相关指标进行分析。方法选取该院于2017年1月—2018年6月收治住院的精神分裂合并糖尿病患者96例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组48例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理措施上增加综合护理干预。对两组患者实施综合护理干预前后以及心理状况进行评估,分析空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、甘油三酯(TG)及胆固醇(TC)指标。结果综合护理干预后,研究组SAS评分(39.56±8.88)分和SDS评分(36.68±7.29)分低于对照组SAS评分(48.56±9.86)分和SDS评分(49.45±8.17)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组空腹血糖(6.37±1.04)mmol/L、餐后2 h血糖(8.43±1.08)mmol/L、胆固醇(4.28±0.86)mmol/L和甘油三酯(1.59±0.55)mmol/L低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预对于精神分裂症合并糖尿病患者的血糖、血脂控制以及心理状况的改善,提高治疗依从性具有显著作用,值得广泛应用于临床护理。     

基于社区管理模式探讨家庭医生签约服务模式对空巢老年糖尿病的影响

目的基于社区管理模式探讨家庭医生签约服务模式对空巢老年糖尿病的影响。方法选取2018年3月-2019年7月广西医科大学第二附属医院社区卫生服务中心签约家庭医生服务模式及未签约家庭医生服务模式的空巢老年糖尿病患者各92例,签约家庭医生的患者设为观察组,未签约家庭医生的患者设为对照组。观察并比较2组患者干预前和干预1个月后、干预3个月后、干预6个月后、干预1年后的空腹血糖、糖化血红蛋白及自我管理水平;评估并比较2组血糖达标率、血压达标率、血脂达标率及联合达标率。结果干预后2组糖化血红蛋白和空腹血糖明显降低(P<0.05),且观察组干预3个月后、干预6个月后、干预1年后的糖化血红蛋白和空腹血糖明显低于对照组(P<0.05),重复测量结果显示,观察组糖化血红蛋白和空腹血糖数值下降趋势明显大于对照组(P<0.05);观察组干预后血糖达标率、血压达标率、血脂达标率及联合达标率均明显升高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05);干预后2组自我管理水平明显升高(P<0.05),观察组干预1个月后、干预3个月后、干预6个月后、干预1年后自我管理水平明显高于对照组(P<0.05);观察组的干预满意度(98.91%)明显高于对照组(90.22%)(P<0.05)。结论家庭医生签约服务模式能够提高社区管理模式中糖尿病空巢老人血糖、血脂、血压的自我管理能力,降低患者糖化血红蛋白及血糖水平,提高患者满意度,有利于糖尿病病情控制。     

护理风险干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的护理效果

目的研究护理风险干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的应用。方法选取对该院2018年1—12月在该院消化内科和内分泌科住院的胃溃疡合并糖尿病患者100例,根据实施方案的不同分为两组:2018年7—12月的住院患者50例为观察组实施护理风险评估,2018年1—6月住院患者50例为对照组,实施内镜检查患者护理常规。对比两组患者的血糖控制情况及两组患者耐受性及不良反应。结果干预后,观察组患者血糖达标时间、平均血糖波动明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预前两组患者FPG、HbA1c、2 hPG差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组FPG、HbA1c、2 hPG分别明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血糖发生率及高渗性昏迷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者耐受性明显高于对照组,而不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险干预用于胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中,利于患者血糖的控制,提高患者的耐受力,降低不良反应。     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果。方法选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组血压达标率明显高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施行政护理可以更有效地控制患者血糖与血压,能够提高患者的生活质量。