牙周非手术治疗对2型糖尿病患者牙周炎症控制的临床观察

目的探讨牙周非手术治疗对2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周状况的影响。方法选择150例2型糖尿病伴慢性牙周炎患者,以2∶1的比例将其随机分为治疗组和对照组。100例治疗组患者接受牙周非手术治疗,50例对照组不进行牙周治疗,但实行与治疗组相同的口腔卫生教育。观察和对比记录两组患者基线及干预6个月后的牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL)情况。结果治疗组经牙周非手术治疗后,牙周探诊深度(PD)和附着丧失(AL)都明显下降(P0.05);对照组则无明显变化(P0.05)。结论牙周非手术治疗可有效对2型糖尿病患者的牙周炎症进行控制。     

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析

目的探讨Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的疗效。方法选取2018年5月—2020年1月该院治疗的85例糖尿病伴慢性牙周炎患者,随机分为对照组(42例)和Vector组(43例)。两组患者均常规采用降糖药物,对照组常规行超声仪牙周治疗,Vector组采用Vector牙周治疗仪进行牙周治疗,对比治疗前后两组牙周检查指标变化,同时评估患者治疗前后牙周疼痛情况。结果治疗后,Vector组PD、AL、BOP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,Vector组SBI、GI和VAS均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vector组治疗后FPG、PBG和HbAlc指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病伴慢性牙周炎患者Vector牙周治疗仪治疗效果良好,较普通超声仪优势显著,可有效改善患者牙周症状,减轻疼痛和牙龈出血,有助于控制血糖指标与病情,改善患者预后。     

Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果

目的探究并进一步分析Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床治疗效果。方法选择2018年5月-2019年6月于该院接受治疗的糖尿病伴慢性牙周炎患者,共计78例,将78例患者随机分为观察组与对照组,每组39例,采用不同治疗方式。其中对照组患者采用常规治疗方式,即超声仪进行治疗,而观察组患者则主要采用Vector牙周治疗仪进行治疗。经过一段时间治疗后,对比两组患者治疗效果。结果经过一段时间治疗后,两组患者糖尿病伴慢性牙周炎情况均有一定改善,但观察组患者治疗效果优于对照组,观察组患者的血糖水平恢复正常值(4.5±0.8)mmol/L,对照组患者血糖水平仍超出了正常值(5.8±2.1)mmol/L,差异有统计学意义(t=3.613,P<0.05)。结论针对糖尿病伴慢性牙周炎患者,相比较传统超声治疗方式,采用Vector牙周治疗仪进行治疗,能够在最大程度上提升治疗效果,同时还能够有效降低患者的疼痛感,提升患者生活质量。     

牙周非手术治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者血清C反应蛋白和糖化白蛋白的影响

目的 探讨牙周非手术治疗对2型糖尿病（T2DM）伴牙周炎患者血清C反应蛋白（CRP）、糖化白蛋白（FA）的影响.方法 选择T2DM伴重度牙周炎患者32例,于牙周治疗前、后1个月分别检测其血清CRP、FA及牙周指标.结果 与治疗前比较,治疗后患者血清CRP、FA及牙周指标明显降低（P＜0.01）.结论 牙周非手术治疗可能通过改善牙周状况而降低T2DM伴牙周炎患者的血清CRP、FA水平.     

老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者牙周基础治疗后牙周感染控制疗效分析

目的探讨老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者采用牙周基础治疗对其牙周感染的控制效果。方法选取2016年12月—2018年6月期间在该院接受治疗的老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者,60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=30)与对照组(n=30),对照组不接受牙周治疗,观察组采用牙周基础治疗,分析治疗前后牙周相关指标、糖代谢指标以及牙周感染控制率。结果观察组SBI为(2.46±0.25)、PD为(3.14±0.45)mm、PLI为(1.96±0.25);FPG为(5.42±0.84)mmol/L、2 h PG为(7.95±1.01)mmol/L、HbAlc为(6.34±0.53)%,均相对于对照组较低,牙周感染控制率为93.33%,相对于对照组较高(P0.05)。结论老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者采用牙周基础治疗效果显著,可有效改善患者血糖指标以及牙周相关指标,降低牙周感染发生概率。     

对糖尿病性牙周炎患者应用牙周基础治疗联合替硝唑胶囊治疗的效果探讨

目的研究糖尿病性牙周炎患者应用牙周基础治疗联合替硝唑胶囊治疗的效果。方法选取2012年3月—2014年6月间在该院接受治疗的糖尿病性牙周炎患者130例,将其随机分为观察组与对照组,两组各有患者65例。观察组给予患者牙周基础治疗联合替硝唑胶囊治疗,对照组给予患者牙周基础治疗及糖尿病常规治疗。治疗后8周比较两组患者治疗效果。结果两组患者在治疗后第8周的疗效,观察组糖尿病性牙周炎患者治疗总有效率为98.46%,对照组糖尿病性牙周炎患者治疗总有效率为84.62%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病性牙周炎患者应用牙周基础治疗联合替硝唑胶囊进行治疗,患者治疗后不良反应较少,治疗效果较为理想。     

老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者种植前牙周炎控制效果观察

目的观察老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者种植前牙周炎控制的效果。方法选取该院2017年6月—2018年6月就诊的中重度牙周炎老年患者70例,按照合并疾病类型分为对照组和观察组,各35例,对两组患者均进行统一的3个月牙周基础治疗,比较两组患者治疗前后全唾液中基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平和牙周临床指标变化情况,包括:探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)和菌斑百分比。结果治疗前,两组患者各指标均差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组和对照组患者各指标均有显著的改善,差异有统计学意义(P0.05),其中,PD和BOP(+)两项指标差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者MMP-8水平和菌斑百分比显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论牙周基础治疗对老年中重度牙周炎伴2型糖尿病患者的控制情况较好,能够改善牙周各临床指标,但相较于普通老年患者,其治疗效果较差。     

北京城区2型糖尿病患者牙周状况研究

目的 调查北京城区的某社区2型糖尿病人群的牙周状况,探讨2型糖尿病与牙周炎的关系.方法 2005年5月至8月对北京市石景山区古城等4个社区内一队列人群的体检结果进行筛查,筛选出118例2型糖尿病患者、78例单纯高血压患者和50名无系统性疾病者进行牙周临床检查,记录全口牙的菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失和缺失牙数,比较3组间的牙周指标,并以Logistic回归分析糖尿病与牙周炎的相关性.结果 糖尿病组的缺牙数[(10±8)个]、菌斑指数(2.2±0.5)、探诊深度[(3.6±0.8)mm]、附着丧失[(4.9±1.9)mm]及重度牙周炎患病率(76.3%)均高于高血压组和无系统性疾病组(均P＜0.05);未调整其他因素时,糖尿病患者发生中重度牙周炎的风险是无糖尿病者的5.8～38.9倍;调整了年龄、性别、吸烟、菌斑控制等因素后,糖尿病患者血糖控制情况仍与发生中重度牙周炎独立关联,控制好者OR=6.99,控制差者OR=31.21.结论 北京城区2型糖尿病患者的牙周状况较无糖尿病者差,糖尿病患者血糖控制差可能与发生中重度牙周炎的风险增高独立关联.     

牙周基础治疗对糖尿病性牙周炎患者牙周临床指标及可疑致病菌的影响

目的探讨牙周基础治疗对糖尿病性牙周炎的临床效果。方法对40例糖尿病性牙周炎患者（观察组）行牙周基础治疗,另选30例牙周健康者作为对照组。采用牙周探诊方法计算观察组治疗前及治疗后2周、1个月、3个月牙龈出血指数（BI）、牙周袋深度（PD）、菌斑指数（PLI）,PCR法测定两组伴放线放线杆菌（Aa）、牙龈卟啉单胞菌（Pg）、福赛拟杆菌（Tf）的检出率。结果观察组治疗后BI、PD、PLI水平均明显低于治疗前,P均〈0．01;治疗后Aa、Pg、Tf检出率明显低于治疗前及对照组,P均〈0．01;但治疗1个月后致病菌检出率开始出现增高趋势。结论牙周基础治疗能降低糖尿病性牙周炎患者龈沟液主要牙周致病菌数量并改善牙周指标;治疗后1个月致病菌出现升高趋势,与持续高血糖作用有关,临床应注意控制血糖水平。     

老年糖尿病合并慢性牙周炎的影响因素及牙周保健认知行为现况

目的探讨老年糖尿病(DM)合并慢性牙周炎的影响因素及牙周保健认知行为情况。方法选取2012年1月至2014年6月该院口腔科235例老年DM患者,根据是否合并慢性牙周炎将患者分为单纯性DM组(未合并慢性牙周炎)152例,轻度慢性牙周炎组50例,中度慢性牙周炎组24例,重度慢性牙周炎组9例,采用问卷调查方式分析老年DM合并慢性牙周炎的影响因素和了解牙周保健认知行为情况。结果单因素和Logistic多因素回归分析结果显示,血糖水平、口腔卫生习惯、文化程度、饮食习惯不同对老年DM患者慢性牙周炎并发症发生率及其程度的影响差异显著(P0.05),经牙周保健认知行为调查结果发现,牙周保健认知行为平均得分为(36.79±9.52)分,24项牙周保健认知行为题目中,"吸烟影响口腔健康"回答正确率最高,"牙线1次/d"回答正确率最低(P0.05)。单纯性DM患者牙周保健认知行为评分明显高于合并慢性牙周炎患者(P0.05),其中轻度慢性牙周炎患者牙周保健认知行为评分明显高于中重度患者,而中度患者亦显著高于重度患者(P0.05)。结论老年DM合并慢性牙周炎是血糖增高、不良口腔卫生、饮食习惯和低文化程度等多种因素作用下形成的,其中牙周保健认知行为在慢性牙周炎的形成和病情发展中具有重要的评估意义。     

牙周基础治疗对怀化侗族慢性牙周炎伴冠心病患者血清hs-CRP水平及冠状动脉狭窄程度的影响

目的探讨牙周基础治疗对怀化侗族慢性牙周炎伴冠心病患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及冠状动脉病变严重程度的影响。方法将60例怀化侗族慢性牙周炎伴冠心病(稳定期)患者随机分为两组:实验组30人接受常规内科维持治疗(无抗生素)+牙周基础治疗,对照组30人接受常规内科维持治疗(无抗生素),3个月后复查。采用透射免疫比浊法测定两组患者治疗前后血清hs-CRP水平,并记录牙周状况和冠状动脉狭窄程度。结果两组患者治疗前血清hs-CRP水平及冠状动脉狭窄程度比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组治疗后较治疗前明显降低(P<0.01),与对照组治疗后比较差异显著(P<0.01)。结论牙周基础治疗可明显降低怀化侗族慢性牙周炎伴冠心病患者血清hs-CRP水平,从而减轻冠状动脉病变严重程度。     

牙周强化治疗降低正常高值血压合并重度牙周炎患者的血压水平

目的探讨牙周强化治疗对正常高值血压合并重度牙周炎患者血压的影响。方法 2013年3-12月在中山大学附属第一医院门诊纳入正常高值血压合并重度牙周炎患者28例。通过随机单盲平行对照试验,将患者分为强化治疗组(14例)进行洁治术和牙周强化治疗,对照组(14例)仅进行洁治术。分别在治疗前和治疗后3、6个月评价血压、牙周状况和炎性标志物的变化。结果干预后6个月,与对照组比较,强化治疗组血压较低[收缩压(125.6±5.4)比(135.7±5.6)mm Hg;舒张压(77.5±3.7)比(83.7±7.3)mm Hg],同时牙周指标(探诊深度、临床附着丧失和探诊出血)和炎症指标(高敏C反应蛋白和白细胞介素6)亦降低(均P0.05)。结论牙周强化治疗能降低正常高值血压合并重度牙周炎患者的血压和炎症反应水平。     

治疗牙周炎对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白的影响

目的观察牙周基础治疗对老年2型糖尿病伴牙周炎患者的糖化血红蛋白(glycosylatedhemoglobin,HbAIc)水平的影响。方法选择门诊治疗中伴牙周炎的老年2型糖尿病患者,根据患者的病情和要求分为牙周治疗组和不做牙周治疗的对照组各20例。治疗组给予牙周基础治疗,记录牙周治疗组治疗前和治疗后4、12、24周时的牙周探诊深度(probingdepth,PD),出血指数(bleedingindexBI),菌斑指数(plagueindex,PLI)和HbA1c的情况;对照组于入选时及入选后24周观察上述指标。结果牙周治疗组于治疗后4、12、24周时各项牙周临床指标均有下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);该组HbA1c于治疗后12、24周时分别为(7.88±0.45)、(7.80±0.87)%,与治疗前(9.06±0.71)%比较,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组各项牙周指标及HbA1c在24周内无明显变化(P>0.01)。结论对患有牙周炎的老年2型糖尿病患者,牙周基础治疗可改善牙周状况,降低HbA1c水平。     

牙周干预对伴2型糖尿病牙周炎患者脂联素、炎性因子和糖脂代谢的影响

该文首先简述了糖尿病和牙周炎的双向关系,继而详细的介绍了牙周干预治疗对患者的脂联素、炎性因子和糖脂代谢的影响,其目的在于提高伴糖尿病牙周炎患者的治疗疗效和降低伴2型糖尿病牙周炎患者发生并发症的概率。     

牙周基础治疗对慢性牙周炎合并2型糖尿病患者血糖水平的影响分析

目的分析探讨牙周基础治疗对慢性牙周炎伴发2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法选取本院2013年11月—2014年10月收治的66例伴发2型糖尿病的慢性牙周炎患者,随机分为对照组和观察组各33例,观察组患者采用牙周基础治疗,对照组患者仅给予药物治疗,比较分析两组患者治疗前后的牙周指数和血糖水平。结果观察组患者治疗后SBI、PD、FPG、2hPG水平比治疗前明显降低(P0.05),治疗后观察组的各项指标均比对照组明显降低(P0.05)。结论牙周基础治疗不仅能够有效缓解慢性牙周炎伴发2型糖尿病患者的牙周炎症,还能改善其血糖水平,值得在临床大力推广。     

肝硬化患者的牙周健康状况调查

目的了解肝硬化患者的牙周健康状况,从而为肝硬化患者的牙周疾病提出预防建议和治疗措施。方法对2016年7月—2018年12月在中国人民解放军总医院第五医学中心口腔科就诊的300例肝硬化患者进行口腔健康状况调查及牙周健康检查,并对结果进行分析。结果在300例患者中,牙龈出血检出率为74.67%,牙石检出率为90.67%;Logistic回归分析发现,男性和女性发生牙周炎的风险差异具有统计学意义(P<0.05),男性发生牙周炎的风险比女性要高;与35~44岁的肝硬化患者相比,45~59岁的肝硬化患者发生牙周炎风险增加(OR=2.263,95%CI:1.268~4.038,P=0.006)。结论肝硬化患者牙周健康状况不佳,口腔卫生保健意识淡薄,应采取积极预防和治疗措施。     

牙周基础治疗影响慢性牙周炎伴咬合创伤患牙转归的临床分析

目的分析牙周基础治疗对慢性牙周炎伴咬合创伤患牙转归的临床应用效果。方法选取慢性牙周炎伴咬合创伤患者77例,按照分层区分为对照组和观察组。对照组38例,采用咬合创伤牙位咬合调整治疗1个月+全口洁刮治与根面平整(SRP)治疗;观察组39例,采用全口SRP治疗1个月+咬合创伤牙位咬合调整治疗。1个月后比较两组患者临床指标与咬合指数变化情况。结果治疗1个月后,观察组与对照组比较,出血指数、牙周袋深度与附着水平降低,咬合时间缩短、咬合受力百分比降低,差异有统计学意义(P0.01)。结论全口SRP治疗可有效缩短牙周炎伴咬合创伤患者患牙的咬合时间,明显改善患者的临床症状,具有重要的临床研究意义。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并牙周炎35例临床观察

糖尿病(DM)合并牙周炎治疗效果还不能令人十分满意。临床观察发现,牙周基础治疗对DM合并牙周炎有一定效果,通过牙周基础治疗可能降低DM伴发牙周炎患者糖化血红蛋白的水平,改善牙周状况〔1〕。血糖的良好控制有助于DM合并牙周炎患者的康复。我们对2型糖尿病合并牙周炎病人在牙周基础治疗同时进行胰岛素强化治疗,取得良好疗效。1对象与方法1.1对象及分组66例2型糖尿病(T2DM)合并牙周炎病人,均符合1999年WHO的DM诊断标准,其中男34例,女32例;年龄53～65〔平均(58±4)〕岁。随机分为两组,强化治疗组35例,其中男18例,女17例,年龄54～65〔平…     

糖尿病患者牙周炎临床治疗体会

目的探讨牙周非手术治疗对糖尿病患者牙周炎症控制及对糖化血红蛋白（HbA1c）、血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平的影响。方法从2型糖尿病牙周炎患者中选出代谢控制不良的52例,同时选择身体健康的非糖尿病牙周炎患者45例,行牙周非手术治疗,测量并比较术前、术后2个月、6个月的牙周检查情况及HbA1c、TNF-α水平。结果所有患者治疗后牙龈出血、牙周探诊深度明显减少;重度牙周炎患者HbA1c、TNF-α降低明显（P〈0.01）;中、轻度牙周炎患者HbA1c的变化无统计学差异。结论糖尿病患者牙周炎症控制能在一定程度上改善代谢水平,牙周炎症、HbA1c、TNF-α三者间有一定联系。     

2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周基础治疗前后血清炎性因子水平的改变

慢性牙周炎是发生在牙周组织（包括牙龈、牙周膜、牙槽骨）的一种破坏性疾病,是口腔最常见的疾病之一。近年来大量研究表明,牙周炎与许多心血管疾病密切相关。因此,探讨牙周治疗对心血管疾病患者的影响至关重要。本研究通过比较2型糖尿病伴慢性牙周炎的患者经牙周基础治疗后,牙周病临床指标及血清血清白介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-a ）、C-反应蛋白（CRP ）水平的变化,初步探讨慢性牙周炎症影响2型糖尿病的可能机制及对2型糖尿病伴慢性牙周炎的患者行牙周干预治疗的必要性和意义。