首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的研究尿糖联合尿微量白蛋白检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取2015年1—12月该院收治的糖尿病患者120例,根据是否合并早期肾损伤将患者分为两组,57例单纯糖尿病患者为单纯糖尿病组,63例合并早期肾损伤的患者为糖尿病合并早期肾损伤组,再选取同期60例在该院进行健康体检的人群为健康组。对3组研究对象急性尿糖和尿微量白蛋白的检测,观察3组研究对象尿糖、尿微量白蛋白的水平及阳性检出率。结果单纯糖尿病组和糖尿病合并早期肾损伤组研究对象的尿糖、尿微量白蛋白的水平和阳性检出率均显著高于健康组(P0.05),糖尿病合并早期肾损伤组研究对象的尿糖、尿微量白蛋白的水平和阳性检出率显著高于单纯糖尿病组(P0.05)。结论尿糖联合尿微量白蛋白检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值较高,是一种值得推广的诊断方法。  相似文献   

2.
目的探究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值。方法选取我院2012年4月~2014年7月收治2型糖尿病患者55例为研究对象,作为观察组,选取同时入院体检正常者55名为对照组,对两组的尿糖以及微量白蛋白进行检测,比较两组的检测结果。结果观察组的尿糖以及尿微量白蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验能够对糖尿病早期肾损伤患者进行相应的诊断,具有临床诊断意义。  相似文献   

3.
目的探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取该院2014年4月—2015年5月收治的早期糖尿病患者70例为观察组,同期选取70例至该院体检的健康人作为对照组,两组实验对象均进行尿糖与尿微量白蛋白检测。结果观察组患者平均尿糖水平、平均尿微量白蛋白水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组尿糖阳性率与尿微量白蛋白阳性率均为0,观察组尿糖阳性率为82.9%,尿微量白蛋白阳性率为51.4%。结论用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方法对糖尿病患者进行早期肾损伤诊断,可以增加诊断结果的准确度和可信度,值得在临床上大力推广。  相似文献   

4.
目的探究糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床应用价值。方法将2017年1—12月该院收治的确诊为糖尿病患者50例纳入研究,设置为观察组,将同期在该院进行体检的健康者50名纳入研究,设置为对照组,进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验。结果观察组的尿糖、尿微量白蛋白检测值均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05);观察组的尿糖、尿微量白蛋白检测阳性率均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验能有效地提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率,具有重要的临床应用价值  相似文献   

5.
目的探讨糖尿病早期肾损伤应用联合尿微量白蛋白与尿糖检验诊断的临床价值。方法随机选取52例健康人群作为对照组,收集该院2014年2月—2015年2月收治的52例2型糖尿病患者作为观察组,检测两组的尿微量白蛋白和尿糖的水平。结果观察组患者的尿微量白蛋白和尿糖阳性率分别为71.15%、84.62%,对照组均为0,两组差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组相比,观察组患者的尿微量白蛋白和尿糖的水平显著偏高(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤应用联合尿微量白蛋白与尿糖检验进行诊断,能减少漏诊和误诊的发生,提高正确诊断率和对该病诊断的准确性和可信度。  相似文献   

6.
目的探讨研究尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断的临床价值果。方法选取2013年11月—2014年5月因糖尿病早期肾损伤在该院住院患者70例作为实验组研究对象,再选取同期在该院进行体检的70例健康患者作为对照组。对两组对象的尿糖、尿微量白蛋白进行检测,对比观察两组患者这两项检测指标。结果实验组尿糖、尿微量白蛋白指标明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白两项检验指标可以作为诊断糖尿病早期肾损伤的临床参考标准。  相似文献   

7.
目的分析糖尿病早期肾损伤应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的价值。方法资料选取该院2013年8月—2014年8月收治的糖尿病早期肾损伤160例,将其设为研究组,另选取同期行体检的160例健康人群作为对照组,分别检测两组尿糖与尿微量白蛋白的水平,比较其检测结果。结果研究组尿糖、尿微量白蛋白水平均比对照组高(P0.05);联合检验的阳性准确率较单项检测更高(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤诊断中,应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高对糖尿病的诊断率,从而提高诊断准确定性及可信度。  相似文献   

8.
目的探析尿糖联合尿微量白蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取该院2014年1—12月期间收治的300例早期糖尿病患者为观察组,选取同期300例健康查体者为参照组,对两组受检者的尿糖、尿微量白蛋白予以检验,通过对比明确尿糖联合尿微量白蛋白检验的临床应用价值。结果观察组患者的尿糖、尿微量白蛋白水平明显高于参照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病致使人体内环境发生改变,并且会对肾脏产生一定的损害,未能有效截留原尿中的糖与蛋白成分。尿糖联合尿微量白蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中具有十分重要的作用,能够作为诊断依据,值得临床推广与借鉴。  相似文献   

9.
目的探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析。方法将2013年8月—2014年8月在该院内分泌科治疗的60例糖尿病患者作为观察组,将同期60例健康体检者作为对照组,均进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验,比较两组患者的尿糖、尿微量白蛋白阳性率及数值。结果观察组尿糖阳性率为86.67%,尿微量白蛋白阳性率为73.33%,对照组均为阴性,差异有统计学意义(P0.05);观察组尿糖值为(3.66±1.02)mmol/L,尿微量白蛋白值为(26.45±5.36)mg/L,对照组尿糖值为(2.01±0.57)mmol/L,尿微量白蛋白值为(16.32±5.21)mg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值。  相似文献   

10.
目的分析对老年糖尿病早期肾损伤患者行尿糖与尿微量白蛋白联合检测的诊断价值。方法择取2016年1月至8月我院收治的老年糖尿病早期肾损伤患者88例作为研究组,另择取同期健康体检者50名作为参照组,分别测定两组研究对象的尿糖与尿微量白蛋白,分析尿糖与尿微量白蛋白联合检测的诊断作用。结果经过检测发现,参照组尿糖和尿微量白蛋白检测结果均为阴性,研究组尿糖检测阳性率为51.14%,尿微量白蛋白检测阳性率为82.95%;研究组尿糖水平以及尿微量白蛋白水平均明显高于参照组(P0.05)。结论对老年糖尿病早期肾损伤患者行尿糖与尿微量白蛋白联合检测具有显著诊断价值,值得在临床中推广。  相似文献   

11.
目的分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月—2019年1月该院46例糖尿病早期肾损伤患者的资料,将其作为研究组。回顾性分析同期于该院进行体检的46名健康对象资料,将其作为对照组。两组研究对象均接受尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对比两组尿糖与尿微量白蛋白指标差异与阳性率。结果在尿糖与尿微量白蛋白指标对比中,研究组显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.01)。在尿糖与尿微量蛋白阳性率对比中,研究组阳性率显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.01)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中具有显著的应用价值,值得临床推广。  相似文献   

12.
目的分析尿糖、尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值。方法以该院2015年5月—2017年5月收治的100例糖尿病早期肾损伤患者作为研究对象,为观察组,且对患者进行病理诊断,同期选取另外100名健康者作为对照组,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检测,观察两组血糖监测指标的差异。结果观察组患者的尿糖水平、尿微量白蛋白含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与病理诊断结果相比较,尿糖、尿微量白蛋白联合检测的灵敏度为86.57%,特异度为87.88%。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检测应用在早期糖尿病患者肾损伤患者的临床诊断中,灵敏度和特异性较好,患者的尿糖水平和尿微量白蛋白均明显升高,其具有较好的临床诊断价值,值得在临床上推广应用。  相似文献   

13.
目的联合尿糖与尿微量白蛋白进行检测,对临床诊断糖尿病早期肾损伤的价值进行分析。方法 2015年1—12月,选取该院120收治的例糖尿病患者为观察组,120例健康体检者为对照组,分别对尿微量白蛋白和尿糖水平进行测定,评价联合检测诊断早期肾损伤的应用价值。结果对照组无阳性者,观察组尿微量白蛋白和尿糖检测阳性率分别为82.5%和51.7%;比较两组尿微量白蛋白和尿糖水平,结果显示差异具有显著性(P0.05)。结论临床诊断糖尿病早期肾损伤,联合尿微量白蛋白与尿糖进行检测,其效果明显,应值得大力推广和使用。  相似文献   

14.
目的对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检测的临床效果进行讨论分析,旨在为今后糖尿病早期肾损伤治疗提供更加真实、可靠地依据。方法选取该院2012年1月—2014年1月60例2型糖尿病早期肾损伤患者与60例健康体检者作为研究对象,并将60例2型糖尿病早期肾损伤患者分为观察组、60例健康体检者分为对照组,分别测试两组观察对象的尿糖与尿微量白蛋白。结果观察组患者尿糖指标与尿微量白蛋白数量明显高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者进行尿微量白蛋白、尿糖联合监测能为临床检验早期肾损伤提供具有参考价值的数据,值得进一步推广与应用。  相似文献   

15.
选取2015年1月至2017年1月糖尿病患者200例,均接受尿糖及尿微量白蛋白检测,以病理诊断作为金标准。结果:尿糖联合尿微量白蛋白对早期糖尿病肾损伤的诊断灵敏度高于二者单独诊断,(P0.05);三者间特异度比较,(P0.05);经诊断200例患者中155例存在肾损伤,作为A组,其余45例无肾损伤为B组,A组尿糖及尿微量白蛋白水平均低于B组,(P0.05)。结论:尿糖联合尿微量白蛋白在糖尿病肾损伤早期诊断灵敏度高。  相似文献   

16.
目的探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值,旨在为诊断糖尿病早期肾损伤提供理论依据。方法选择2013年1月—2014年1月在该院接受治疗的糖尿病患者52例作为研究组,在选择同期的健康体检者52例作为对照组,均进行尿糖、尿微量白蛋白检测,对比分析尿糖、尿白蛋白含量差异。结果研究组患者平均尿糖含量为3.89 mmol/L、平均尿微量白蛋白值为27.15 mg/L,对照组分别为2.01 mmol/L、15.14 mg/L,研究组显著高于对照组,且P0.05差异有统计学意义;研究组尿糖检测阳性率为80.77%,尿微量白蛋白检测阳性率为51.92%,对照组无阳性患者。结论尿糖、尿白蛋白联合检测对于糖尿病早期肾损伤患者诊断有重要临床应用价值。  相似文献   

17.
目的研究尿糖与尿微量白蛋白联合在糖尿病早期肾损伤中的应用价值。方法该组抽取该院于2011年9月—2013年9月收治的2型糖尿病患者43例作为观察组,取同期入院体检正常者50例作为对照组,了解两组患者的尿糖和微量白蛋白的检测情况。结果糖尿病患者的尿糖和微量白蛋白值高于对照组存在显著差异,具有统计学意义(P〈0.05)。联合检测的阳性率明显高于单项检测,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论糖尿病患者入院后行尿糖与尿微量白蛋白联合检验,有利于了解患者的肾功能损伤状况,并及时进行干预治疗。  相似文献   

18.
目的分析对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的临床效果。方法选择2018年3月—2019年3月在该院体检的身体健康者76名作为对照组,选择同期该院收治的76例糖尿病早期肾损伤患者作为研究组。比较两组尿糖水平、尿微量白蛋白水平以及尿糖检测与尿微量白蛋白检测阳性率。结果研究组尿糖水平为(3.59±0.27)mmol/L,尿微量白蛋白水平为(38.76±8.26)μmol/L,均明显高于对照组(P0.05)。经由尿糖、尿微量白蛋白联合检测两组受检者阳性率差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验方法用于糖尿病早期肾损伤中检验准确。  相似文献   

19.
目的 研究尿糖与尿微量白蛋白联合在糖尿病早期肾损伤中的应用价值.方法 该组抽取该院于2011年9月-2013年9月收治的2型糖尿病患者43例作为观察组,取同期人院体检正常者50例作为对照组,了解两组患者的尿糖和微量白蛋白的检测情况.结果 糖尿病患者的尿糖和微量白蛋白值高于对照组存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).联合检测的阳性率明显高于单项检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者入院后行尿糖与尿微量白蛋白联合检验,有利于了解患者的肾功能损伤状况,并及时进行干预治疗.  相似文献   

20.
目的探讨了尿糖、尿微量白蛋白联合检验技术在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用效果。方法选取2017年12月—2018年12月期间该院接收治疗的76例糖尿病患者作为观察组,以在该院进行体检的76名体检者作为对照组。对两组患者进行尿糖、尿微量白蛋白联合检测,对比分析两组患者尿糖、尿微量白蛋白水平及阳性率的差异。结果观察组患者尿糖(2.30±0.92)mmol/L、尿微量白蛋白(16.27±4.42)mg/L都低于对照组;观察组尿糖阳性率73.68%(56/76)、尿微量白蛋白阳性率85.53%(65/76)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验技术对糖尿病早期肾损伤进行诊断可以有效促进诊断率的提高,值得在临床上积极推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号