改善居家舒适度和饮食管理对农村2型糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨对农村2型糖尿病患者加强饮食管理和改善居家舒适度的干预后效果。方法选取该次收治的农村2型糖尿病患者72例,随机划分为对照组(n=36,行常规护理)和实验组(n=36,改善居家舒适度和饮食管理),对两组患者实验前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)及配合依从性等指标进行比较。结果干预前两组相关指标差异无统计学意义(P0.05),干预后,实验组的相关指标的改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对农村2型糖尿病患者改善居家舒适度和科学饮食管理,增强患者配合依从性和血糖控制效果。     

家庭主要成员同步健康教育对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响

目的探讨以家庭主要成员为对象同步健康教育对糖尿病患者医学营养治疗依从性的影响。方法将2型糖尿病住院患者80例随机分为试验组(40例)和对照组(40例),实验组患者及家庭主要成员一起参加常规糖尿病健康教育;对照组采用常规糖尿病健康教育方法。患者出院6个月后,采用糖尿病患者饮食依从性量表评定饮食依从性,同时比较两组患者干预后的体重指数(BMI)、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂变化。结果出院后6个月两组患者的饮食治疗依从性比较,差异有统计学意义(P0.01)。实验组的体重指数(BMI)、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论实施家庭主要成员同步健康教育可提高2型糖尿病患者饮食治疗的依从性,对患者血糖、血脂等代谢指标有明显控制作用     

糖尿病患者实施饮食管理的效果观察

目的观察糖尿病患者实施饮食管理干预措施的效果。方法将90例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组接受常规糖尿病治疗及常规护理,观察组在对照组的基础上强化个性化饮食管理,评价干预前后两组患者血糖指标控制情况和饮食管理依从性。结果干预后血糖指标控制在正常范围观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后饮食管理依从性得分观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对糖尿病患者实施饮食管理干预能有效控制血糖、提高饮食管理依从性。     

家庭干预护理模式在2型糖尿病患者中的应用

目的探讨家庭护理干预在2型糖尿病(T2MD)患者的作用和方法。方法选取自2012年6月—2013年12月期间收治的2型糖尿病患者168例,随机分为实验组和对照组,每组84例。对照组采用传统护理模式,实验组采取家属参与的家庭护理干预模式。比较两组的在患者出院后6个月后同时进行空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2 hPG)、体重指数(BMA),以及患者的治疗依从性和疾病知晓率。结果实验组经过家庭干预治疗依从性和疾病知晓率均高于对照组,6个月后血糖控制指数和体重指数均低于对照组。两组相比有统计学意义。结论家庭参与式的护理干预模式能够提够2型糖尿病病人的遵医行为,提高治疗依从性,纠正了不良习惯,有效控制了血糖,减少减慢了并发症的发生。值得临床推广应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果探讨

目的分析2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的效果。方法该次100例2型糖尿病患者于该院2013年1月—2015年10月收治患者中挑选,按抽样法将其分成两组:干预组、常规组,并分别实施个性化综合饮食干预、基础护理措施,于护理干预结束后评定疗效。结果干预组的血糖、糖化血红蛋白等少于常规组,,差异有统计学意义(P0.05);干预组的饮食行为依从性、护理满意率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床针对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预作用显著,可提高饮食依从性,改善血糖指标,增强护理质量,值得借鉴。     

综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的效果观察及安全性分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的临床效果及安全性。方法选取该院2016年8月—2018年2月间收治的2型糖尿病患者122例,按随机表法分为实验组(61例)、对照组(61例),对照组:常规护理,实验组:综合护理干预,对比不良反应发生率、血糖改善情况、控制效果、自我管理能力及治疗依从性。结果实验组控制效果(93.44%vs 78.69%)、自我管理能力及治疗依从性高于对照组,不良反应发生率、血糖改善情况低于对照组(P0.05)。结论为2型糖尿病患者实施综合护理干预,其对饮食控制效果较为明显,可以明显改善血糖情况,降低不良反应发生率,值得临床推广借鉴。     

家庭医生式服务签约强化管理对2型糖尿病患者的干预效果研究

目的探讨家庭医生式服务签约强化管理对2型糖尿病患者的干预效果。方法选取2013年3—4月在北京市展览路社区卫生服务中心及其7家社区卫生服务站就诊并自愿参加研究的507例2型糖尿病患者,采用家庭医生式服务签约强化管理进行干预,干预时间为18个月。分别于干预前和干预后采用《北京市社区糖尿病患者管理项目调查表》进行调查,比较患者干预前后糖尿病管理知识知晓率,饮食、运动指标达标率,相关检测指标及医疗费用。结果干预后患者糖尿病管理知识知晓率高于干预前(P0.05)。干预后患者主食摄入、水果摄入、蛋白质摄入、盐摄入达标率和有效运动达标率高于干预前(P0.05);而干预前后蔬菜摄入达标率比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后患者体质指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白(LDL)、尿酸、尿微量清蛋白、收缩压及舒张压均低于干预前(P0.05);而干预前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)及尿肌酐比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前患者平均医疗费用为6595.7元,干预后为5 290.5元,患者平均医疗费用较干预前下降19.8%。结论家庭医生式服务签约强化管理可有效提高2型糖尿病患者糖尿病管理知识知晓率,饮食、运动指标达标率,在改善相关检测指标的同时降低患者医疗费用,干预效果良好。     

综合护理对改善糖尿病患者临床指标及依从性研究

目的探讨在糖尿病患者护理中,应用综合护理干预的价值,分析对临床指标及用药依从性的影响。方法选取110例2型糖尿病患者,予以随机分组,分为干预组与对照组,对照组行常规干预,干预组予以综合护理,比较两组临床血糖指标及用药依从性。结果用药依从性比较,干预组要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);空腹血糖、餐后血糖指标均低于对照组(P0.05)。结论予以糖尿病患者综合护理干预,可以改善用药依从性及临床指标,可作为护理方案予以应用。     

饮食控制干预对预防老年糖尿病患者并发症的效果探讨

目的该次以老年糖尿病患者为例,探讨饮食控制干预方案的应用在预防并发症方面的效果。方法一共入选该院收治的100例老年糖尿病患者,入选时间为2017年2月—2018年2月,以随机数字分组技术的应用,平均分为两组,各50例;对照组仅采取药物治疗干预,观察组在此基础上加强饮食控制干预方案的应用,进一步对两组干预效果进行比较评估。结果 (1)在空腹血糖、餐后2 h血糖两项指标水平方面,干预前两组比较差异无统计学意义(P0.05);通过积极干预之后,观察组均显著要比对照组低(P0.05)。(2)在并发症总发生率方面,观察组的6.00%和对照组的30.00%对比显著要低(P0.05)。结论饮食控制干预方案的应用,能够改善患者的血糖指标水平,并起到预防老年糖尿病患者并发症发生的作用;因此,值得采纳及应用。     

糖尿病患者饮食治疗依从性的社区干预及效果分析

目的探讨糖尿病患者饮食治疗依从性的社区干预及效果分析。方法选取该社区卫生服务中心2016年4月—2017年11月200例糖尿病患者,根据单双数对患者进行分组,即观察组与对照组,每组100例,对比饮食治疗依从性、干预后血糖监测指标。结果观察组饮食治疗依从性显著高于对照组(P0.05);空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者饮食治疗依从性的社区干预及效果显著,值得推广。     

糖尿病护理中健康教育的应用与可行性研究

目的分析糖尿病护理中健康教育的应用与可行性。方法将2016年3月—2017年2月84例糖尿病患者根据住院编号随机分两组,分别为每组42例。基础组进行基础护理,宣教组增加健康教育。比较两组糖尿病护理满意度;糖尿病发病知识认知、合理饮食依从性、口服降糖药依从性、自行血糖监测依从性;干预前后患者空腹血糖、餐后血糖水平;干预前后患者焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量。结果宣教组糖尿病护理满意度高于基础组(P0.05);宣教组糖尿病发病知识认知、合理饮食依从性、口服降糖药依从性、自行血糖监测依从性高于基础组(P0.05);干预前两组空腹血糖、餐后血糖水平相近(P0.05);干预后宣教组空腹血糖、餐后血糖水平优于基础组(P0.05)。干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量相近(P0.05);干预后宣教组焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量优于基础组(P0.05)。结论糖尿病护理中健康教育的应用与可行性高,可提高患者在用药、饮食和血糖监测方面的依从性,提高疾病认知,可有效改善患者焦虑抑郁情绪,降低空腹血糖、餐后血糖水平,提升患者生存质量和满意度,值得借鉴。     

家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理的效果分析

目的分析与探讨家庭医生管理模式对2型糖尿病患者健康管理效果分析,为提高社区健康管理水平提供依据。方法选取2018年4月在该社区自愿接受家庭医生签约服务管理模式的2型糖尿病患者200例为研究对象,签约后接受家庭医生管理模式1年(2018年5月—2019年5月),比较家庭医生管理前与管理后患者各项指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)及包括饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为的改变,并比较管理前后患者的服药依从性和空腹血糖的达标情况。结果经干预后,患者空腹血糖(6.44±1.52)mmol/L、餐后2 h血糖(8.68±2.21)mmol/L、糖化血红蛋白(6.62±1.38)%均明显低于干预前,差异有统计学意义(t=8.124、10.246、9.118,P0.05)。患者经干预后饮食控制、运动行为、血糖监测、遵医嘱用药等健康相关行为均明显高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。且干预后患者的服药依从性92.0%、空腹血糖达标情况84.5%均明显优于干预前,差异有统计学意义(χ~2=56.140、32.080,P0.05)。结论家庭医生管理模式可有效改善血糖控制情况以及相关健康行为,并能有效的提高患者的服药依从性,从而更好地提升社区糖尿病患者的健康管理及生活质量。     

小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果

目的探讨小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月间该院收治的142例小儿糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和实验组,每组患者71例。对照组患者采取常规管理,实验组小儿患者采取家庭管理模式。对比分析两组小儿患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇等血液生化指标,服药依从性、体育运动、合理饮食、血糖监测等家庭管理行为评分,以及疾病认知度和管理效能的比较。结果实验组小儿患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇等血液生化指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组小儿患者的服药依从性、体育运动、合理饮食、血糖监测等家庭管理行为评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组小儿患者的疾病认知度以及自我管理效能得到明显改善,显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿糖尿病家庭管理模式可显著改善小儿患者的生活质量,有效控制血糖,对小儿糖尿病的治疗具有重大价值。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法随机选取该院2017年3月—2018年3月接收的74例糖尿病肾病患者为该次研究对象,按照是否给予饮食护理将所有患者分为对照组(37例:未联合饮食护理干预)与实验组(37例:联合饮食护理),观察比较两组患者预后效果。结果实验组患者护理干预治疗3周后、6个月后相关时间段血糖相关检测指标均优于对照组(P0.05)。实验组患者护理干预3周后、6个月后Morisky依从性量表得分均低于对照组(P0.05)。实验组患者护理干预6个月内并发症发生率为8.1%,明显低于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者给予饮食护理干预可有效提高个体患者血糖控制能力以及临床医嘱依从性。     

延续护理对糖尿病患者干预效果的系统评价

目的探析延续护理对糖尿病患者干预效果的临床研究。方法选取该院于2017年1—6月收治的120例糖尿病患者,将其按照住院先后顺序分为观察组和对照组,其中对照组60例患者实施常规护理措施,观察组60例患者采用延续护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性、低血糖事件、依从性和血糖水平情况。结果观察组的遵医用药、饮食控制、疾病知晓、体育锻炼等依从性指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的低血糖事件发生率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者应用延续护理干预的临床效果显著,可以提高患者的依从性,改善血糖水平,降低低血糖发生率,值得临床推广。     

医院药房药学干预对2型糖尿病患者的影响分析

目的以2型糖尿病患者为例,分析医院药房药学干预对患者的影响。方法根据患者就诊日期,将医院2016年10月—2018年10月收治的140例2型糖尿病患者编入实验组与对照组(每组患者人数为70例)。实验组采用医院药房药学干预为主的药物干预方式,对照组采用一常规药物干预为主的药物干预方式。分析两组患者的用药依从性、不良反应发生率、药物干预实施前后的血糖指标及两组患者药物干预实施前后的糖尿病相关知识认知程度。结果水平对照组患者的用药依从性低于实验组,两组组间差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的不良反应发生率低于对照组,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。药物干预实施前,两组患者的血糖指标差异有统计学意义(P0.05),糖尿病相关知识认知评分差异无统计学意义(P0.05),药物干预实施后,两组患者的血糖指标及糖尿病相关认知情况较护理前均有所改善,组内差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者药物干预实施后的血糖指标同对照组相比更为理想,两组黄子健差异有统计学意义(P0.05)。药物干预实施后。实验组患者的糖尿病相关知识认知情况更为理想,该组与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论医院药房药学干预在2型糖尿病患者护理过程中的应用,可以丰富糖尿病患者的疾病认知,也可以在降低患者并发症发生率、改善患者血糖指标的同时,为患者的用药依从性提供保障。医院药房药学干预在2型糖尿病患者的护理方面具有一定的临床价值。     

强化教育干预对2型糖尿病合并脂肪肝患者行为及代谢状况改善的影响

目的评价强化教育干预对2型糖尿病合并脂肪肝患者行为及代谢状况改善的影响.方法 60例患者(30例合并脂肪肝、30例非脂肪肝)实施强化教育干预与指导,制定个体化饮食、运动计划、减肥方案,有针对性地实施强化教育、心理与行为指导,评价强化教育前、教育后饮食、运动等行为及代谢指标的变化.结果强化教育后,糖尿病合并脂肪肝组患者饮食结构趋于合理、参与运动明显增多、焦虑减轻、空腹血糖、餐后2 h血糖、血压等代谢指标有明显的改善(均P＜0.05).糖尿病非脂肪肝组实施一般糖尿病教育显示患者的饮食、运动行为、空腹血糖、餐后2h血糖等代谢指标也有明显的改善(均P＜0.05).结论糖尿病合并脂肪肝患者通过强化教育、心理支持、控制饮食、坚持运动、减轻体重等措施使患者大部分代谢指标有明显改善,显示了有针对性的强化糖尿病教育的近期有效作用.     

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响探析

目的分析和研究临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法选取该院2014年2月—2015年2月2型糖尿病患者154例为该次研究对象,随机将其分为用药指导组77例与常规组77例。常规组患者治疗期间不给予用药指导干预;用药指导组患者治疗期间给予合理用药指导干预,将两组患者用药依从性及血糖控制情况进行对比。结果两组患者用药依从性相比较:用药指导组患者用药依从性较好患者所占比率高于常规组(P0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖检测值相比较:两组患者用药干预前两项指标检测值均差异无统计学意义(P0.05);用药指导组患者用药干预12个月后两项指标检测值均优于常规组(P0.05)。结论将临床合理用药指导干预措施应用于2型糖尿病患者治疗中,不仅可有效提高患者用药依从性,而且有利于控制患者血糖水平值,其对延缓患者病情进展及提高患者生活质量均具有重要作用。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者饮食依从性与代谢控制关系的研究

目的探讨2型糖尿病患者饮食依从性与代谢控制关系。方法选取2008年5月—2014年5月590例完成多学科协作糖尿病并发症筛查的患者进行分析。以患者饮食依从性差、一般、良好为标准,分为三组。比较三组患者总体空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)达标情况。结果依从性一般组和依从性良好组患者体重指数、舒张压、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等代谢指标控制均好于依从性差组,三组间两两比较,差异均具有统计学意义。结论糖尿病患者饮食依从性与代谢控制达标密切相关,提高糖尿病患者饮食依从性应成为糖尿病患者治疗与护理的重要组成部分。