优质护理对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者术后恢复效果的影响

目的探讨给予ICU颅脑损伤合并糖尿病患者优质护理干预外术后恢复方面的临床效果。方法抽取该院ICU病房2016年5月—2017年5月间收治的42例颅脑损伤合并糖尿病患者为研究对象,以护理方式为依据分成每组各为21例的对照组和观察组,分别实施常规护理服务和优质护理干预,比较两组心理状态、血糖水平。结果两组护理前心理状态和血糖水平差异无统计学意义(P0.05),对照组和观察组护理后心理状态和血糖水平差异有统计学意义(P0.05)。结论给予ICU颅脑损伤合并糖尿病患者优质护理干预可明显缓解负面情绪,控制血糖水平,值得临床推广应用。     

优质护理对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者的术后恢复效果影响分析

目的评价优质护理干预对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者术后恢复的影响。方法选择ICU 2015年8月—2016年12月收治的72例颅脑损伤合并糖尿病患者,按照随机数字表法将72例合并症患者分为各36例的观察组、对照组。观察组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组ICU患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化以及生活自理能力、智力状态评分变化情况。结果干预前,两组ICU患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、生活自理能力评分、智力状态评分差异无统计学意义(P0.05)。对比干预前,干预后组间相同指标结果对比,观察组均优于对照组(P0.05)。结论对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者而言,优质护理干预的实施利于血糖水平的控制以及生活能力的提高,整体上促进术后恢复。     

健康教育在2型糖尿病护理中应用价值分析

目的探讨健康教育在2型糖尿病护理中的应用效果。方法收集2016年2月—2017年12月收治的2型糖尿病患者146例,分2组,73例常规护理纳入对照组;73例联合健康教育纳入观察组。观察护理效果。结果护理前组间自护行为能力评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后观察组自护行为能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前血糖指标差异无统计学意义(P0.05);干预后随访发现观察组空腹血糖及餐后2 h血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者实施健康教育干预可有效提高患者出院后自护行为能力,从而维持血糖水平。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

急诊绿色通道在急诊糖尿病昏迷患者抢救和护理的价值探析

目的探讨急诊绿色通道在急诊糖尿病昏迷患者的抢救和护理应用效果。方法纳入该院2018年1—12月间收治40例急诊糖尿病昏迷患者建立观察组并予以急诊绿色通道抢救护理,纳入该院2017年1—12月该院40例急诊糖尿病昏迷患者建立对照组并予以常规急诊抢救护理。分别对比两组患者抢救疗效及不良反应情况。结果观察组患者治疗有效率相比对照组明显更高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者死亡率对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后不良反应率相比对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后血糖水平均回复正常范围,观察组低血糖昏迷患者干预后血糖水平相比对照组低血糖昏迷患者更高,观察组其他糖尿病昏迷患者干预后血糖水平相比对照组其他糖尿病昏迷患者更低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急诊收治糖尿病昏迷患者临床予以急诊绿色通道抢救与护理能有效提高治疗有效率并降低不良反应,该抢救与护理方法值得进行临床推广应用。     

心理疏导在糖尿病患者膝关节置换术围术期中实施观察

目的观察心理疏导在糖尿病患者膝关节置换术围术期中的实施效果。方法选取2015年12月—2017年11月在该院行膝关节置换术的糖尿病患者84例,按照入院时间分为对照组(2015年12月—2016年11月)和观察组(2016年12月—2017年11月),各42例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理的基础上接受心理疏导,分析并对比两组患者的心理状态、血糖水平及膝关节功能。结果与对照组比较,观察组患者的SAS、SDS评分及空腹血糖水平均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组患者的HSS评分较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论在膝关节置换术围术期中加强心理疏导,能明显改善糖尿病患者的心理状态,有利于降低术前血糖水平,促进膝关节功能恢复。     

ICU病房应用微量泵持续胰岛素输注控制糖尿病患者血糖的护理体会

目的分析ICU病房应用微量泵持续胰岛素输注控制糖尿病患者血糖的护理措施与实施效果。方法采用随机数字表法将该院2016年10月—2017年10月期间接收的90例ICU糖尿病患者分为对照组与观察组,各45例。两组患者均接受微量泵持续胰岛素输注治疗,对照组、观察组分别开展常规护理、联合全面护理。将两组结果对比分析。结果观察组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖均明显低于对照组,其血糖恢复时间、ICU留住时间以及住院天数均短于对照组,胰岛素注射量和低血糖发生率均明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论为ICU病房应用微量泵持续胰岛素输注控制糖尿病患者实施全面护理的效果显著,其可促进患者血糖水平控制效果,且对低血糖的发生有预防作用。     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的分析综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院ICU收治的100例妊高症合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平控制情况、母婴并发症发生率和患者家属的满意度。结果两组患者在护理干预前空腹血糖和餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),进行干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(4.37±0.67)、(6.46±1.03)mmol/L,对照组的为(5.86±0.80)mmol/L,餐后2 h血糖(7.24±1.16)mmol/L,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿窘迫症并发症比较差异无统计学意义(P0.05);观察组母婴并发症出现低体质量儿有1例,出现高胆红素血症有0例,低于对照组母婴并发症的发生率(8、6例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度显著高于对照组患者家属满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并糖尿病患者实施综合护理干预可以改善患者的血糖水平,降低母婴并发症的发生率,提高患者自然分娩率和患者家属的满意度,值得临床推广运用。     

综合护理方法用于ICU内患有糖尿病患者的护理效果评价

目的分析ICU内糖尿病患者的临床护理工作中开展综合护理干预的效果。方法选取2016年1月—2017年9月就诊于该院ICU的80例糖尿病患者,并以随机数字表法作为分组依据,对患者进行分组,分别为对照组与观察组,其中对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预,对比分析两种干预方法的临床效果。结果在患者血糖各项指标的评价方面,干预后,观察组患者的改善情况显著优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);干预后,在生活质量评分方面观察组较对照组具有显著的优势(P0.05)。结论在ICU内糖尿病患者的临床护理工作中开展综合护理干预对患者血糖水平控制情况具有良好的促进效果,同时有利于患者生活质量的改善,值得广泛开展。     

优质护理在ICU颅脑损伤合并糖尿病患者护理中的应用价值评价

目的研究和分析ICU颅脑损伤合并糖尿病患者实施优质护理措施的临床效果和应用价值。方法收集该院ICU病房在2017年8月—2018年8月接受诊治的ICU颅脑损伤合并糖尿病患者进行采集抽样,例数合计100例,依据数字随机表法分为对照组和观察组,对照组给予ICU颅脑损伤合并糖尿病患者基础护理,观察组在对照组的基础上对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者实施优质护理措施,每组各50例,对比两组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者治疗前后的血糖水平和住院期间并发症发生情况。结果经过两组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者治疗后,发现采取优质护理干预措施的观察组在血糖水平和并发症发生率均比对照组ICU颅脑损伤合并糖尿病患者更有优势,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU颅脑损伤合并糖尿病患者通过采用优质护理措施对改善血糖水平有极大帮助,能够降低并发症发生率,具有临床推广价值。     

综合护理干预对lCU糖尿病患者的影响分析

目的探讨综合护理干预对ICU糖尿病患者血糖水平及并发症的影响。方法将该院ICU病房2016年1月—2017年12月接收的92例糖尿病患者随机均分为对照组(实施常规护理)与综合组(实施综合护理),比较两组的血糖水平与并发症情况。结果综合护理干预后,综合组的空腹血糖与餐后2 h血糖均显著低于对照组(P0.05);综合组的并发症发生率为6.52%,显著低于对照组的21.74%(P=0.036)。结论对ICU糖尿病患者在常规救治的同时辅助于综合护理干预,能够有效控制血糖水平,预防相关并发症发生,保证治疗效果。     

围术期综合护理对跟骨骨折伴糖尿病患者康复的影响

目的探讨跟骨骨折伴糖尿病患者应用围术期综合护理的临床效果。方法选择2016年6月—2017年6月该院收治的跟骨骨折合并糖尿病患者150例,将2016年6—12月收治的75例患者作为对照组并实施常规护理干预,2017年1—6月收治的75例患者作为观察组并实施围术期综合护理干预,比较两组患者足部功能恢复情况、心理状态及相关临床指标。结果干预后观察组患者足部功能恢复效果优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、血糖达标时间、住院时间及康复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予跟骨骨折伴糖尿病患者围术期综合护理干预能有效改善其心理状态及足部功能恢复效果,缩短手术时间、血糖达标时间等,有利于促进疾病恢复。     

定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响分析

目的探讨定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响。方法随机抽取70例2型糖尿病患者,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组35例,时间范围在2017年6月—2018年6月。观察组实施定期门诊护理干预,对照组实施常规护理干预,对比护理效果。结果干预前两组血糖情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血糖各指标均低于对照组(P0.05);干预前两组自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组自我效能各项评分均高于对照组(P0.05)。结论定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响显著,可有效改善患者血糖水平,提升自我效能评分,值得推广。     

优质护理在ICU颅脑损伤合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理在ICU颅脑损伤合并糖尿病患者护理中的应用效果。方法对照组与干预组研究对象分别来自该院ICU病房优质护理管理实施前(2016年1—12月)与实施后(2017年1—12月)各自接收的45例颅脑损伤合并有糖尿病患者,比较两组患者的血糖水平及并发症发生情况。结果优质护理干预后,干预组的FBG、2 h PG、HbA1c水平显著低于对照组(P0.05);干预组的并发症发生率为11.11%,显著低于对照组的28.89%(P=0.035)。结论将优质护理干预应用于ICU颅脑损伤合并糖尿病患者的临床护理中,可以有效提高血糖管理水平,降低并发症发生,临床价值较高。     

护理干预在盆底肌功能训练预防妊娠糖尿病产后尿失禁中的应用

目的分析护理干预在盆底肌功能训练预防妊娠糖尿病产后尿失禁中的应用效果。方法选取该院2016年11月—2017年11月妇科收治128例妊娠期糖尿病产妇作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各64例,分别对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,分别观察两组产妇接受不同护理后漏尿率、漏尿程度以及血糖控制情况。结果观察组患者漏尿率为17.19%,对照组为79.69%,相比观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者漏尿程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。以及观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠期糖尿病患者实施护理干预可有效降低产妇分娩后尿失禁发生率和血糖水平,提高产后盆底肌功能训练效果。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

优质护理干预对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者的应用效果

目的对比研究ICU颅脑损伤合并糖尿病患者采取优质护理干预的效果。方法选入该次研究的50例患者均是该院2018年11月—2019年11月收治的ICU颅脑损伤合并糖尿病患者,采用信封抽签法平均分组,观察组与对照组分别采取优质护理和常规护理,比较两组患者护理效果。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);比较对照组,观察组干预后生活自理能力及智力状态评分更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU颅脑损伤合并糖尿病患者采取优质护理干预,能够控制患者血糖水平,提升患者生活自理能力,保证护理效果,加快预后恢复效果,有临床实践价值。     

整体护理干预在ICU高血压糖尿病患者中的应用体会

目的分析在ICU高血压糖尿病患者的临床护理工作中开展整体护理干预的临床效果。方法选取2016年12月—2017年12月间于该院治疗的76例ICU高血压糖尿病患者,根据随机数字表法,对患者进行分组,分别为选择常规护理干预方案的对照组与整体护理干预方案的观察组,对比两种护理方案的临床效果。结果在患者血糖各项指标与血压指标的对比分析中,观察组患者的改善情况显著优于对照组(P0.05);在患者焦虑及抑郁评分方面,观察组患者的改善情况显著优于对照组(P0.05);在患者护理满意度方面,观察组患者也显著优于对照组(P0.05)。结论在ICU高血压糖尿病患者的临床护理工作中开展整体护理干预能够显著改善患者的血压及血糖水平,有利于患者护理质量与护理满意度的提高,值得广泛开展。     

ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理效果观察

目的通过对ICU内高血压合并糖尿病患者实施综合护理干预,观察并分析所产生的临床护理效果。方法基于随机抽取、平均分配的原则,将医院于2018年6月—2019年6月收治的60例ICU内高血压合并糖尿病患者划分为两个小组,在对照组接受常规护理的同时,为观察组患者实施综合护理干预。最后对两个小组的血糖水平与生活质量进行对比分析。结果观察组在生活质量4个维度上的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,无论是空腹血糖水平还是餐后2 h血糖水平,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU内高血压合并糖尿病患者实施综合护理干预,能够显著改善其生活质量,可促使其血糖水平趋于正常值,有助于患者尽快实现康复。因此,对于这类患者而言,综合护理干预具有较高的临床应用价值。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的效果观察

目的探讨糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理的应用效果。方法选择2018年1—12月该院收治的糖尿病合并冠心病患者90例,按随机数表法分为两组,各45例。对照组实施常规护理,观察组实施多样性护理。对比两组干预1个月后血糖控制水平及治疗效果。结果观察组干预后空腹、餐后2 h血糖控制水平及治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理可改善糖尿病合并冠心病患者的血糖水平,提升临床治疗效果。