体外冲击波碎石治疗胆结石的临床应用

目前体外冲击波碎石术(Extracorporal Shock Wave Lithotripsy,简称ESWL)已成为胆结石的主要治疗手段。一、碎石机工作原理及类型:人体组织和水有相似的声学性质,冲击波经聚焦和水传导可几乎无阻力地进入体内。冲击波在焦点区产生很高的声压与胆结石相遇时,产生突然的声电阻抗改变,在结     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石320例临床分析

2005年3月～2006年9月,我们采用HB－ESWL-VB型碎石机对320例输尿管结石患者进行体外冲击波碎石（ESWL）治疗。现将结果分析如下。     

体外冲击波碎石术治疗尿路结石219例报告

2001年10月-2004年10月,我们采用体外冲击波碎石术（ESWL）治疗尿路结石219例。现报告如下。     

体外冲击波碎石术治疗胆管结石

在作者所在单位,胆囊切除术后大多数胆管结石通过已成熟的T-管瘘道或内镜下括约肌切开后用Dor-nier 篮摘出。如结石大、位置不利、胆管和十二指肠之间的正常解剖关系改变或以前作过胃肠手术而内镜不能抵达括约肌,则以上技术可能失败或不能实施。1987.8～1988.4作者用体外冲击波碎石术(ESWL)治疗16例胆管结石病人.对象和方法:16例胆囊切除后残留结石或原发性胆管结石病人,按ESWL 不同的指征分为两组。第一组12例,指征为用篮取石失败或有困难。其中8例因     

体外冲击波碎石治疗上尿路阴性结石临床分析

1998年 1 0月至 2 0 0 0年 6月 ,我院利用 B超、排泄性尿路造影 (IVU)或上尿路逆行插管造影定位 ,对 38例上尿路阴性结石患者行体外冲击波碎石(ESWL)治疗 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　临床资料　本组男 2 8例 ,女 1 0例 ;年龄 1 8～71岁 ,平均 38岁。病程 1 5小时至 5年 ,平均 5周。多发结石 (均为阴性结石 ) 1 2例 ,单发结石 2 6例。结石位于双肾 6例 ,左肾 4例 ,左输尿管上段 3例、中段 4例、下段 8例 ,右肾 3例 ,右输尿管上段 2例、中段 6例、下段 1 2例。合并肾积水 2 9例 ,尿路感染 6例 ,糖尿病 1例 ,高血压 2例 ,…     

体外冲击波碎石术围治疗期护理体会

体外冲击波碎石（Extrcorporeal shock wacw lithetripay，ESWL）是利用体外冲击波聚焦后击碎体内的结石，使之随尿液排出体外。我们1999—11／2005—12应用超声定位水束式碎石机ESWL治疗肾、输尿管结石865例，并加强围治疗期的护理，取得了满意的效果。     

老年泌尿道结石体外冲击波碎石临床分析

我们对96例老年前期(45～59岁)和老年期(60～75岁)泌尿道结石患者行体外冲击波碎石(ESWL)治疗,现分析如下。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石4162例围术期护理

自1991年以来,我们采用体外冲击波碎石术(ESWL)治疗泌尿系结石4 162例,治愈率达92.25%.现将ESWL围术期护理体会报告如下.     

体外冲击波碎石治疗效果影响因素分析

回顾体外冲击波碎石术（ESWL）治疗尿石症患者316例的临床资料,分析性别、年龄、结石大小、位置、合并肾积水等因素与ESWL治疗效果的影响.结果 男性碎石成功率为79.4%,女性为81.2%;碎石成功者年龄（43±10.68）岁,失败者（59±14.98）岁,肾结石碎石成功率为85.5%,输尿管结石为78.1%.输尿管上、中、下的成功率分别为85.2%、70.6%、71.6%;结石直径0.3～1.0 cm、1.1～2.0 cm、2.0 cm以上的成功率分别为97.5%、71.68%、37.2%;伴轻中度肾积水与重度肾积水的成功率分别为81.8%、45.8%.认为不同年龄、不同结石位置、不同结石大小、合并肾积水不同程度之间碎石成功率均有统计学意义.     

内镜联合体外冲击波碎石术治疗胰管多发结石一例

胰管结石是慢性胰腺炎的主要并发症之一,临床上可以引起慢性腹痛,甚至急性胰腺炎的反复发作,针对胰管结石治疗的目标是彻底取净结石,解除胰管梗阻,保持胰液引流的通畅⑴。体外冲击波碎石术（ESWL）治疗胰管多发结石简便有效,现报道我院内镜联合ESWL治疗胰管多发结石一例。     

冲击波治疗胆结石

由西德飞机工程师设计的冲击波击碎肾结石的机械现正广泛应用于胆结石的治疗。其碎石的原理是利用火花栓型电极的热能,产生能使少量水蒸发的冲击波,此冲波可透     

体外冲击波碎石术患者的护理体会

体外震波碎石术（ESWL）是治疗泌尿系统结石的先进疗法,这一方法具有免开刀、痛苦小、费用低等优点.2000年12月至2005年7月,我们采用该方法治疗泌尿系统结石1200例,效果满意.现将护理体会总结如下.     

B超定位下行体外电磁冲击波碎石术治疗男性尿道结石60例临床体会

［摘要］　目的　总结男性尿道结石在B超定位下行体外电磁冲击波碎石术（ESWL）治疗的临床体会。方法　选取60例男性尿道结石患者在B超定位下采取多种体位行ESWL治疗。结果　59例尿道结石ESWL治疗后结石成功排净,1例碎石失败（因患者在碎石过程中情绪过于紧张,放弃碎石治疗）,成功率为98.3%。结论　男性尿道结石在B超定位下行ESWL治疗效果好,值得在临床上推广应用。     

胆结石碎石术进展

内镜机械碎石术的临床应用表明,大多数结石可以被击碎取出.近年来,随着医疗器械的进步,出现了一些新的体内、外碎石方法,使碎石术在胆结石治疗中的应用取得新的进展.本文就胆结石体外冲击波碎石术、超声波碎石术及激光碎石术的实验研究及临床应用     

体外冲击波碎石术在上尿路结石术治疗中的疗效及其影响因素分析

目的探究体外冲击波碎石术在上尿路结石治疗中的疗效及其影响因素。方法选取2013年1月—2016年6月北京市平谷区中医院收治的上尿路结石患者211例,将体外冲击波碎石术后3个月后体内结石排净的患者定义为研究组,术后3个月体内结石未排净的患者定义为对照组。比较两组患者的临床资料,并分析上尿路结石患者体外冲击波碎石术疗效的影响因素。结果术后3个月后,146例(69.19%)患者体内结石排净,65例(30.81%)患者体内结石未排净。两组患者性别、年龄、结石侧别、结石位置、有无术前疼痛、有无术前血尿、体质指数比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者病程、结石长径、结石短径比较,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,体外冲击波碎石术治疗上尿路结石临床疗效的影响因素有结石长径[OR=4.872,95%CI(1.323,11.571)]和结石短径[OR=3.632,95%CI(1.635,18.369)]。结论体外冲击波碎石术对上尿路结石具有一定临床治疗效果,而结石长径和结石短径宽度是其临床治疗效果的影响因素。     

体外冲击波碎石术对胃肠道粘膜的影响

为观察体外冲击波碎石术(ESWL)治疗胆道结石对胃肠道粘膜的影响,我们对13例患者在碎石术前后进行了上消化道内镜检查。     

体外冲击波碎石与钬激光碎石术治疗老年急性上尿路结石的比较

目的 比较钬激光碎石术与体外冲击波碎石治疗高龄急性上尿路结石的疗效和实用性.方法 采用钬激光碎石术治疗老年急性上尿路结石患者63例,体外冲击波碎石198 例.比较两组治疗时间、单次治愈率的差异.结果 体外冲击波碎石时间[(22±2.5) min]显著短于钬激光碎石手术时间[(29±3.6) min](t=14.37,P＜0.001).体外冲击波碎石单次治愈率(79.3%)显著低于钬激光碎石单次治愈率(90.5%)(χ2= 4.05,P＜0.05).结论 体外冲击波碎石简单、有效,是老年患者简单性急性上尿路结石首选的治疗方法;钬激光碎石单次治愈率较高,是老年患者复杂性急性上尿路结石首选的治疗方法.     

肝硬化并发胆结石68例分析

肝硬化常见并发症医界众所周知，合并胆系结石相对少见。手术创伤及围术期用药，尤其是肝脏代谢的药物有诱发肝功能衰竭的可能，为临床治疗带来困难。我院自1985—01～2002—04共收治肝硬化合并胆系结石68例，现分析如下。     

B超定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石98例

近年来 ,我院应用 B超定位体外冲击波碎石 ( ESML )治疗输尿管结石患者 98例 ,效果满意 ,现报告如下。临床资料 :本组男 61例、女 3 7例 ,年龄 12～ 70岁。结石位于左侧输尿管 5 9例 ,右侧 3 9例。其中左侧上段 2 7例 ,右侧上段 18例 ;左侧下段 3 2例 ,右侧下段 2 1例 ,结石位于壁间段3 7例。KU B及 IVU检查阳性结石 95例 ,阴性结石 3例 ,肾积水 84例。结石体积 2 .0 cm× 1.5 cm～ 0 .5 cm× 0 .5 cm。治疗方法 :应用 L OGIQα5 0型超声显像仪进行定位 ,探头频率为 3 .5 MHZ。上段结石者术前 1天晚上用番泻叶 2 0 g代茶口服 ,同时…