贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法研究对象搜集104例原发性高血压合并心力衰竭老年患者,患者的治疗时间在2016.03到2017.05月,每组均52例。对照组患者单纯应用贝那普利进行治疗,观察组患者应用贝那普利联合美托洛尔进行治疗。结果观察组的治疗总有效率明显比对照组更高,P值0.05。对于血压水平、心率水平的比较,治疗后观察组患者的以上两项都明显比对照组更低,P值均0.05。对于LVEF、LVEDVI、LVSAVI及E/A心功能指标的比较,治疗后观察组患者的以上各项心功能指标都明显比对照组更好,P值均0.05。对于肠胃道反应、干咳等药物不良反应的比较,观察组总发生率为7.69%,与对照组患者的总发生率9.62%,水平相当,P0.05。结论贝那普利与美托洛尔联合使用治疗老年原发性高血压合并心力衰竭,可提升患者的疗效,且不会增加不良反应。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例。观察组患者采取盐酸贝那普利片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组患者采取盐酸贝那普利片进行治疗。结果观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为94.0%和76.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血压水平及心率水平指标改善情况均显著优于对照组;观察组患者LVEF、LVEDVI、LVSAVI及E/A各项指标改善情况均显著优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者的治疗过程中的者胃肠道反应、干咳等不良反应发生率分别为8.0%和10.0%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭可显著提高患者临床治疗总有效率,对患者的血压水平、心率水平及心功能具有显著的改善作用,且不会增加患者的不良反应发生率,疗效显著。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效观察

目的分析贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选取72老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照患者入院顺序分为常规组(n=36)与联合组(n=36)。常规组采用贝那普利治疗,联合组采用贝那普利联合美托洛尔治疗,对比两组患者的临床治疗总有效率,超声心动图改善情况以及不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率为97.22%,明显高于常规组患者86.11%,且联合组患者的超声心动图改善效果比较理想,两组之间的差异比较具有统计学意义(P0.05)。联合组患者不良反应发生率为8.33%,常规组患者不良反应发生率为5.56%,两组之间的差异比较无统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔在老年原发性高血压合并心力衰竭治疗中应用的价值比较显著,患者的临床治疗总有效率较高,不良反应发生率较低。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的探讨美托洛尔联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取我院收治的120例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,采取随机数字表法分为单独用药组与联合用药组,每组各60例,单独用药组仅给予贝那普利治疗,联合用药组在其基础上加用美托洛尔治疗,对比两组患者治疗前后血压变化、超声心动图改善、6min步行试验改善情况及不良反应发生率。结果联合用药组治疗后较单独用药组治疗后,收缩压及舒张压均下降明显,LVEDD、LVESD及LVEF及6min步行试验结果改善更加明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。单独用药组的不良发生率与联合用药组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效显著,且不良反应发生率较少。     

观察贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效和安全性

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效和安全性。方法研究时间段是在2018年1月-6月,选择随机数字表法在我院收治的原发性高血压伴心力衰竭老年患者中纳入86例为对象,采用抽签法将86例患者分成对照组和观察组各43例。用贝那普利治疗对照组患者,而观察组患者采用贝那普利+美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果观察组的总有效率95.35%比对照组72.09%高,P0.05;观察组的不良反应发生率11.63%与对照组9.30%比较无差异,P0.05。结论老年原发性高血压伴心力衰竭患者临床治疗时,采用贝那普利和美托洛尔结合用药的效果明显,总有效率高,不良反应少。     

美托洛尔缓释片联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床研究

目的观察美托洛尔缓释片联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选择2014年1月~2016年3月我院收治的老年高血压合并心力衰竭患者76例,随机分为观察组和对照组,各38例,对照组给予常规及贝那普利治疗,观察组在对照组基础上,再予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,两组均治疗3个月后进行效果观察。结果观察组总有效率为89.47%,对照组总有效率为71.05%;两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔缓释片联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭效果理想,值得临床推广。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法本次研究共甄选48例研究对象,均为在2015-2016年时间段在我院治疗的原发性高血压合并心力衰竭老年患者,以对照实验要求为依据,以随机原则将48例患者分为试验组和对照组,各组都包含24例患者。所有患者均实施利尿、强心常规治疗,并叮嘱患者低盐低脂饮食。试验组和对照组患者在此基础上分别实施贝那普利联合美托洛尔治疗方案和单纯应用贝那普利进行治疗。结果试验组患者的临床治疗总有效率为95.83%,与对照组患者的76.00%相比,明显更高,P0.05组间差异具有显著性。试验组患者治疗后的收缩压、舒张压水平,与对照组相比,明显更低;心率也比对照组明显更低;P0.05组间差异具有显著性。试验组患者治疗前的LVEF、LVEDVI、LVESVI及E/A值,与对照组相比均相当,P0.05组间差异均不具有显著性。试验组患者治疗后的LVEF、LVEDVI、LVESVI值,与对照组相比,明显更高;但其E/A值与对照组相比,明显更低;P0.05组间差异具有显著性。结论联合使用贝那普利和美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭,能够达到控制血压、改善心功能的治疗效果。     

培哚普利联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常效果分析

目的探讨培哚普利和美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。 方法按入院顺序将88例老年心力衰竭合并室性心律失常患者分为对照组和观察组,各44例。对照组在常规治疗基础上接受培哚普利治疗,观察组接受培哚普利和美托洛尔联合治疗。比较两组患者治疗前后心率、左心室射血分数变化情况及不良反应发生率。 结果治疗后,两组患者心率均降低,左心室射血分数升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后心率较对照组低,左室射血分数较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.55%)低于对照组(15.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论采用培哚普利联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常患者,可显著改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

高血压合并心力衰竭应用美托洛尔、贝那普利联合治疗的总有效率与LVEDD、LVESD、LVEF改善情况观察

目的探讨高血压合并心力衰竭应用美托洛尔、贝那普利联合治疗的总有效率与LVEDD、LVESD、LVEF改善情况。方法抽取我院收治的高血压合并心力衰竭患者60例作为研究对象,将其分为治疗组30例,对照组30例,对照组单纯采用贝那普利治疗,治疗组采用美托洛尔与贝那普利联合治疗,对比两组患者治疗后的总有效率与LVEDD、LVESD、LVEF改善情况。结果治疗组的总有效率为98.38%,与对照组的87.45%相比,治疗组的疗效明显比对照组显著(P0.05);其中治疗组的LVEDD、LVESD、LVEF改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论对高血压合并心力衰竭患者采用美托洛尔与贝那普利联合治疗,效果显著。     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效观察

目的探讨贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法选取2014年7月~2015年9月我院收治的高血压合并心力衰竭患者60例,将其随机分为对照组与研究组,各30例。对照组采用贝那普利治疗,研究组在对照组基础上加用吲达帕胺,比较两组疗效及不良反应情况。结果研究组总有效率为93.3%,明显高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的SBP、DBP均低于对照组,P0.05差异显著;治疗后,研究组的LVDD、LVDS均低于对照组,LVEF、8WMT均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后两组均无不良反应情况发生。结论高血压合并心力衰竭采用贝那普利联合吲达帕胺治疗,疗效显著,可有效控制血压,改善患者心功能状态,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果评价

目的探究坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取我院自2011年4月至2014年5月收治的原发性高血压患者50例,根据其入院时间的先后平均分为两组,观察组与对照组。对照组患者接受治疗的过程中,使用的药物为贝那普利,对观察组患者予以贝那普利治疗期间加用坎地沙坦。对两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果两组患者接受不同的药物治疗后,相对于治疗前的血压有了明显的降低(P0.05);观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P0.05);观察组患者的不良反应发生率明显小于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压患者予以治疗期间,采用坎地沙坦联合贝那普利用药,可以有效的降低患者的血压,同时减少不良反应的发生率,推荐临床应用。     

苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔对老年高血压合并心力衰竭病人血清炎性因子及心功能的影响

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔对老年原发性高血压合并心力衰竭病人血清炎性因子及心功能的影响。方法选取2014年5月—2015年5月在我院接受治疗的老年原发性高血压合并心力衰竭病人124例作为观察组,同时给予苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔治疗;选取2013年5月—2014年5月在我院接受治疗的老年原发性高血压合并心力衰竭病人122例作为对照组,给予苯磺酸氨氯地平片治疗,治疗结束后比较两组临床有效率、心功能、炎症因子及不良反应等。结果对照组临床总有效率为80.33%,观察组为93.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组E峰流速/A峰流速(E/A)、左室舒张末期内径(LVEDD)低于治疗前,左室射血分数(LVEF)高于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。对照组头晕、恶心、呕吐等发生例数均明显多于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组白介素(IL)-1、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、IL-6水平明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭可有效改善病人的心功能,且具有良好的安全性。     

ACEI单用或与心脏选择性β-受体阻断药联用治疗高龄原发性高血压合并心力衰竭的临床观察

目的研究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)单用或与心脏选择性β-受体阻断药联用治疗高龄原发性高血压合并心力衰竭病人的临床疗效。方法选择2015年1月—2016年6月我院收治的140例高龄原发性高血压合并心力衰竭病人。随机分为对照组和试验组,每组70例。对照组给予贝那普利治疗,试验组在对照组用药基础上加用美托洛尔。比较两组临床疗效、血压和心功能指标。结果试验组总有效率为95.71%,对照组为78.57%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组左室射血分数(LVEF)上升,左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD)水平下降,试验组心脏功能指标改善效果更好(P0.05)。治疗后两组收缩压、舒张压和心率水平均明显下降,试验组血压及心率更低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组脑钠肽(BNP)和N末端B型利钠肽原(NT-pro BNP)水平下降,6MWT上升,试验组BNP和NT-pro BNP水平低于对照组,6 min步行试验(6MWT)水平高于对照组(P0.05)。结论高龄原发性高血压合并心力衰竭病人采用美托洛尔联合贝那普利治疗的临床效果较好,可以降低血压和心率,改善病人的心功能,提高6MWT水平。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的研究分析采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床效果。方法选取2011年7月至2013年11月期间,在我院接受治疗的120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照,每组60例。观察组患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率98.3%要优于对照组的总有效率86.7%(P0.05);治疗2周后,观察组的收缩压和舒张压下降幅度均要优于对照组(P0.05),治疗4周后,观察组的收缩压先于对照组降至正常(P0.05),治疗6周后,两组患者的舒张压差距加大,整个治疗期间观察组的舒张压下降幅度均低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应情况比较无显著差异(P0.05),不具有统计学意义。结论老年高血压患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的临床效果显著,而且不良反应少,值得临床推广和应用。     

贝那普利联合应用(酒石酸)美托洛尔对老年慢性心力衰竭治疗效果

目的旨在研究贝那普利联合(酒石酸)美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法我院在2017年1月-2018年1月诊治老年慢性心力衰竭患者中抽取100例作观察对象,并通过随机抽样法进行分组,观察组(n=50)以慢性心力衰竭常规治疗法为基础,同时应用贝那普利与(酒石酸)美托洛尔联合治疗,对照组(n=50)仅采取慢性心力衰竭常规疗法,对比观察2组患者临床疗效。结果对比观察2组患者无效例数发现,观察组患者治疗无效例数:对照组患者治疗无效例数=4例:11例,相比较发现,观察组患者治疗措施更优(P0.05)。结论贝那普利联合(酒石酸)美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭患者具有非常显著的临床疗效,能有效改善患者的临床症状,可用于老年慢性心力衰竭的临床治疗,是一种有效可靠的药物治疗方法,在临床治疗中进行推广。     

左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析

目的研究左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病合并高血压的效果。方法选取在该院接受治疗的94例T2DM合并高血压作为研究对象,将患者随机分为实验组、对照组,每组47例。比较两组患者血压、SCr、mAlb水平。结果两组患者的性别,年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),实验组患者血压、SCr、mAlb水平要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上使用左旋氨氯地平联合贝那普利治疗T2DM合并高血压患者效果显著,在临床上具有十分重要的意义。     

硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病患者血压指数的价值研究

目的观察硝苯地平与贝那普利对高血压合并冠心病患者的联合应用效果。方法用"双色球分配法"将我院78例高血压合并冠心病患者均匀分入对照组和观察组,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合硝苯地平治疗,对比两组患者治疗前后的血压指数及肾功能指标。结果治疗前两组患者的血压指数及肾功能指标对比无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后的血压指数及肾功能指标均有明显改善,且观察组的改善幅度比对照组高(P<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者应用硝苯地平联合贝那普利进行治疗可改善其血压指数和肾功能,值得推广。     

苯磺酸氨氯地平片与美托洛尔在治疗老年原发性高血压合并心力衰竭中的临床疗效及安全性分析

目的对老年高血压合并心力衰竭患者采用苯磺酸氨氯地平片结合美托洛尔的临床疗效与安全性进行探究。方法选取2015年2月~2016年2月于北京市健宫医院收治的高血压合并心力衰竭的老年患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组行常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用苯磺酸氨氯地平片+美托洛尔联合治疗,比较两组在临床疗效和安全性上的差异。结果将两组的临床疗效进行比较,对照组为73.33%,观察组为90.00%,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者的左室射血分数(EF)为48.52±3.86、心脏指数(CI)为(2.47±0.48)min/m2、左室舒张末径(LVEDd)为(51.11±2.16)mm、左室收缩末径(LVESd)为(38.63±2.74)mm,心功能指标显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为6.66%,高于对照组的3.33%,但无统计学意义(P0.05)。结论对于原发性高血压合并心力衰竭的老年患者,采用苯磺酸氨氯地平片+美托洛尔治疗,疗效确切,安全性高,适合临床应用。     

大株红景天注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭的疗效及对血管活性物质的影响

目的探讨大株红景天注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭的疗效及对血管活性物质的影响。方法选择2016年1月至2018年9月于郑州大学附属郑州中心医院接诊的80例高血压伴心力衰竭患者进行研究,随机分为观察组和对照组,每组各40例,在常规抗心衰基础上,对照组给予贝那普利治疗,观察组在对照组基础上联合大株红景天注射液,均连续治疗14 d。比较两组临床疗效、血管活性物质、血压、心功能指标的变化及不良反应。结果观察组临床疗效明显高于对照组(P0.05);血管活性物质中,观察组内皮素-1(ET-1)、血栓素2(TXB2)明显低于对照组,6-酮-前列腺素F1α(6-keto-PGF1α)、一氧化氮(NO)明显高于对照组(P0.05);观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显低于对照组(P0.05);心功能指标中,观察组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)明显低于对照组,6 min步行距离明显优于对照组(P0.05);两组患者不良反应总发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论大株红景天注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭效果较好,可有效调节血管活性物质表达,积极降压、改善心功能,安全性高,值得推广。     

美托洛尔联合福辛普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合福辛普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2013年1月—2014年1月慈利县人民医院收治的慢性心力衰竭患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔联合福辛普利。比较两组患者临床疗效,入院时及治疗12、24、48周心功能指标及不良反应情况。结果对照组患者中显效10例,有效18,无效8例;观察组患者中显效18例,有效16例,无效2例,观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者入院时左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗12、24、48周LVESD低于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合福辛普利治疗慢性心力衰竭的疗效确切,安全性高,可有效改善患者心功能。