延续护理对心房颤动患者华法林抗凝治疗依从性的影响

目的探讨延续护理对心房颤动患者出院后华法林抗凝治疗依从性的影响。方法将64例口服华法林抗凝治疗的心房颤动患者,按出院日期随机分为干预组和对照组各32例,对照组实施常规出院指导及随访方式,干预组在常规出院指导及随访方式基础上实施延续护理,在出院12个月,采用抗凝治疗依从性问卷表,对所有患者进行问卷调查,比较两组患者华法林抗凝依从性、并发症发生率、按时复诊率及满意度。结果干预组抗凝依从性、按时复诊率及满意度得分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续护理能有效提高心房颤动患者出院后华法林抗凝治疗的依从性,降低并发症发生率,提高满意度。     

延续性心理护理对脑肿瘤患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨延续性心理护理对脑肿瘤患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将2016年7月至2017年7月在我院诊治的脑肿瘤患者118例随机分为对照组与观察组,每组59例。对照组患者给予常规出院指导并随访,观察组患者在对照组的基础上给予延续性心理护理。患者出院时,出院后1个月、3个月时分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生命质量测评量表(QLICP-BN)评估比较两组患者的焦虑、抑郁状况及生命质量。结果两组患者的SAS、SAD、QLICP-BN评分比较差异有统计学意义(P 0. 05),随着干预时间的延长,护理干预对患者SAS、SAD、QLICP-BN评分的影响存在差异(P 0. 05)。结论延续性心理护理能够有效改善脑肿瘤患者的焦虑与抑郁状况,提高患者的生命质量。     

院外延续性护理对2型糖尿病患者相关知识知晓情况及用药依从性的影响分析

选取2015年9月～2016年3月于我院住院治疗的164例T_2DM,随机平分为院外延续性护理组和传统护理组。结果出院6个月时,两组患者糖尿病知识知晓良好率均较出院时低(P 0. 05),但实验组高于对照组(P 0. 05);对照组依从性良好率较出院时低且低于实验组(P 0. 05),FBG、2h BG水平较出院时高且高于实验组(P 0. 05)。结论对T_2DM患者采用院外延续性护理模式可提高血糖水平(T_2DM)。     

微课对老年帕金森病人脑深部电刺激术治疗出院后健康教育效果的影响

目的探讨微课对接受脑深部电刺激术(DBS)治疗的老年帕金森(PD)病人出院后健康教育效果的影响。方法选择2017年1～12月于我院进行DBS治疗的80例老年PD病人作为研究对象。采用随机数字表法将病人分为微课教育组与对照组,每组40例。微课教育组采用微课进行延续护理,对照组采用电话随访的形式,比较2组出院时、出院后3个月和出院后6个月的服药依从性,脑深部电刺激设备相关知识掌握度,跌倒情况,延续护理满意度。结果出院时,2组服药依从性差异无统计学意义(P0. 05);出院后3个月和6个月,微课教育组的服药依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。2组出院时、出院后3个月和出院后6个月的脑深部电刺激设备相关知识掌握度差异均无统计学意义(P0. 05)。出院后3个月和6个月,微课教育组的跌倒次数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0. 05)。出院后3个月和6个月,微课教育组病人的延续护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论微课的应用可以显著改善DBS治疗的PD病人的服药依从性,降低跌倒发生率,提升护理满意度。     

基于微信平台的延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的探索基于微信平台的延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月至2017年9月在我科治疗好转出院的COPD患者168例为研究对象,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组84例。对照组患者给予常规健康教育和出院指导;研究组患者在对照组的基础上进行基于微信平台的延续性护理。比较两组患者出院6个月后的治疗依从性、负性情绪及生活质量。结果出院6个月后,研究组患者的药物依从性量表(MMAS-8)评分显著高于对照组(P 0. 05);两组患者的焦虑抑郁情绪测量表(HAD)评分、COPD评估测试(CAT)评分均较出院时降低,研究组患者的各项评分明显低于对照组(P 0. 05);两组患者的生活质量评定简表(SF-36)评分均较出院时显著升高,研究组患者的评分明显高于对照组(P 0. 05)。结论对COPD患者进行基于微信平台的延续性护理,能明显提高患者的治疗依从性,减轻其负性情绪,提高其生活质量。     

延续护理在晚期血吸虫病患者中的应用效果

目的 分析延续护理在晚期血吸虫病患者护理中的效果。 方法 抽取 2018 年 4-7 月在本站医院集中救治的 52 例出院晚期血吸虫病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组(每组 26 例)。 对照组出院时给予出院指导及常规健康宣教,观察组在此基础上按照延续护理模式进行护理,6 个月后分析两组患者的治疗依从性、生活质量和护理满意度。 结果 观察组和对照组患者治疗总依从率分别为 88. 46%(23 / 26)和 46. 15%(12 / 26),差异有统计学意义( χ² = 5. 95, P<0. 05);观察组的躯体功能、心理功能、社会功能和物质状态功能 4 项生命质量评分均高于对照组( t= 23. 411~ 62. 682, P均<0. 05);观察组和对照组护理总满意度分别为 96. 15%(25 / 26)和 65. 38%(17 / 26),差 异有统计学意义( χ² = 3. 03,P<0. 05)。 结论 对晚期血吸虫病患者实施延续性护理有利于提高患者治疗依从性,改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

延续性护理干预对复杂冠脉介入术后患者抗血小板药物依从性的影响

目的探讨延续性护理干预模式对复杂冠状动脉介入术后患者抗血小板药物依从性的影响,为护理干预提供依据。方法选取2017年1月至2017年12月于首都医科大学附属北京安贞医院住院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)并行冠状动脉(冠脉)造影的复杂冠脉病变患者203例,按随机数字表法分为延续性护理组(观察组)101例和常规护理组(对照组)102例。对照组按常规方式护理,出院时向患者行常规系统的健康教育和出院指导;观察组按照预先设计好的健康管理计划实施延续性护理服务,比较两组患者抗血小板药物应用的依从性。结果出院后6和12个月评测,观察组患者经延续护理后的定期康复、定时服药、适当运动和饮食调整得分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);且按时正确服药患者比例均高于对照组(P0.05),说明观察组用药依从性优于对照组。结论对服用抗血小板药物的复杂冠心病经皮冠脉介入术后患者给予延续护理,能有效提高其抗血小板用药依从性。     

延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用

目的对延续护理干预是否能够改善2型糖尿病患者自我护理能力进行调查。方法随机抽选该院于2015年5月—2016年5月收治的88例2型糖尿病患者,系统随机分为两组。干预组在常规护理基础上开展延续护理,常规组不开展延续护理干预。调查患者自我护理能力、生活质量、治疗依从性以及护理满意度。结果出院时两组患者自我护理能力评分差异无统计学意义,出院后半年常规组为(82.5±24.6)分,干预组为(98.8±26.9)分,出院后1年常规组为(72.5±16.3)分,干预组为(94.3±21.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。出院时两组患者生活质量相差无几,出院后半年、1年,干预组患者生活质量均高于常规组(P0.05)。两组护理满意度分别为100.0%、65.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论开展延续护理能够大幅度提升患者自我护理能力,更有利于控制疾病。     

经皮冠状动脉介入治疗后采用延续性护理干预对提高患者疾病认知和自我管理能力的有效性

目的探讨在经皮冠状动脉介入治疗后应用延续性护理干预对患者疾病认知与自我管理能力的影响。方法将186例冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者随机分为对照组与观察组各93例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规基础上给予延续性护理干预。比较不同护理方式对患者认知功能与自我管理能力的影响。结果观察组出院2个月、4个月与6个月的疾病认知与自我管理能力评分均明显高于对照组,且出院6个月后的各项认知与自我管理指标评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可有效改善介入治疗冠心病患者的疾病认知与自我管理能力,适合临床应用。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的评价延续性护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者生活质量的影响。方法选入2014年1月—2017年1月该院收治的T2DM患者106例,根据护理方法不同,分为常规组和干预组,每组53例,其中常规组予以常规治疗和护理,干预组在常规组基础上采取延续性护理干预。评价两组的血糖控制情况及生活质量,并进行统计比较。结果出院6个月,干预组FPG、2 h PG和HbAlc水平均显著低于常规组(P0.05),且SF-36评分亦明显高于常规组(P0.05)。结论延续性护理干预可有效控制T2DM患者的血糖水平,提高患者生活质量。     

延续护理干预对消化性溃疡患者遵医行为的影响

目的研究延续护理干预对消化性溃疡患者遵医行为的影响。方法选择我院2011年6月—2012年6月消化性溃疡患者92例,将其随机分为两组,对照组46例患者在出院时给予常规出院指导及健康教育,观察组46例患者在对照组基础上将护理干预进行延续,通过定期随访、电话、网络等方面从患者生活方式、饮食习惯、是否按时服药、心理调节、家庭成员配合、定期复诊等全方位进行干预。6个月后复诊,对患者遵医行为进行比较,同时记录6个月中两组患者复发次数。结果观察组患者在用药遵医嘱、定期复诊、情绪稳定、合理饮食、行为规范、戒烟戒酒6个方面的符合率明显高于对照组;观察组复发率为4.4%,低于对照组的23.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡与患者的饮食生活行为、心理密切相关,延续护理干预有助于患者遵医行为的提高,从而达到减少复发、提高治疗效果的目的。     

研究延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力与健康行为的影响

目的在心理衰竭患者护理过程中应用延续性护理后,对于患者健康行为和自我护理的能力影响。方法选取2015年05月-2016年05月期间在我科治疗的100例心力衰竭患者,依据护理方式差异分为干预组与参照组,每一组患者50例,参照组患者使用常规的护理方式,干预组患者则在常规组护理的基础上使用延续性的护理,对比分析两组患者护理的效果。结果在出院后的三个月与六个月,干预组患者SCHFI(自我护理指数量表)评分明显比参照组高,对比存在显著的差异(P0.05),具备统计学相关意义。结论在心力衰竭患者护理中应用延续性的护理方式,可以提高患者自我护理的能力以及改善患者健康行为,具有应用的价值。     

延续性护理对糖尿病出院患者的影响分析

目的探析糖尿病出院患者应用延续性护理对其血糖控制水平、治疗依从性以及生活质量评分产生的影响。方法选取该院2016年4月—2017年8月治疗的糖尿病患者98例,分为两组,于对照组患者出院前给予其血糖监测、用药护理、饮食护理以及健康宣教等常规护理干预,在该护理基础上给予试验组患者延续性护理干预。结果出院6个月后对照组患者餐后2 h血糖以及空腹血糖水平明显高于试验组(P0.05),对照组患者的血糖监测等治疗依从性显著低于试验组,两组差异有统计学意义(P0.05),对照组患者各项生活质量评分显著低于试验组(P0.05)。结论糖尿病出院患者应用延续性护理能够取得理想的血糖控制水平,有效提高治疗依从性,同时还能够使生活质量获得显著改善。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的探讨医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响。方法将81例中高危糖尿病足患者随机分为干预组39例和对照组42例,对照组患者给予常规健康教育及出院健康指导,督促患者每3~6个月回医院复诊1次并接受足部检查,每季召开病友联谊会及讲座;干预组在常规健康教育基础上应用医院-社区延续性护理干预模式对社区中高危糖尿病足患者进行自护行为干预,12个月后观察两组患者对糖尿病足相关知识的了解情况及足部皮肤情况。结果干预组患者的足病知识、足部自护行为等方面明显优于对照组(P0.05);干预组患者足部皮肤状况与干预前及对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论实施医院-社区延续性护理干预模式有利于提高中高危糖尿病足患者的自我护理技能,促进其形成和巩固正确的足部护理行为。     

延续性护理模式联合康复干预对脑梗死伴2型糖尿病患者治疗效果及血糖控制的影响

目的探讨在脑梗死伴2型糖尿病患者中应用延续性护理模式联合康复干预的效果及对患者血糖控制的影响。方法将80例该院2017年2月—2019年2月收治的脑梗死伴2型糖尿病患者随机分为延续性护理组及对照组。对照组患者在出院时接受常规健康教育及电话随访指导,延续性护理组患者在出院时接受延续性护理联合康复干预。比较两组患者出院时、出院3个月后及出院6个月后的NIHSS量表得分、Fugl-Meyer量表得分、Barthel指数、SAS量表得分、SDS量表得分、SF-36量表得分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平;比较两组患者出院6个月后的护理满意度。结果在出院3个月后及出院6个月后,延续性护理组患者NIHSS得分均低于对照组患者(P<0.01),Fugl-Meyer及Barthel得分均高于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者SAS及SDS量表得分均低于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者SF-36量表各维度得分均高于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者FBG、2 hPG及HbAlc水平均低于对照组患者(P<0.01);延续性护理组患者总满意率(100.0%)高于对照组患者(85.0%)(P<0.05)。结论延续性护理模式联合康复干预在脑梗死伴2型糖尿病患者中的应用效果显著,能够改善患者的神经功能、日常活动能力及自理能力,减少焦虑、抑郁等负性情绪的发生,改善患者生活质量,控制血糖,且患者接受度较高。     

综合护理干预对冠心病心衰患者生活质量及心理状态的影响

目的探索综合护理干预对冠心病心衰患者生活质量及心理状态的影响,为临床护理提供参考依据。方法选取冠心病心力衰竭患者90例,随机分为两组,对照组给予心衰常规护理,干预组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,两组患者出院后6个月随访1次,评价患者生活质量和心理状态的变化。结果干预前两组患者生活质量各维度均无统计学差异(P> 0. 05),干预后干预组各维度评分均高于对照组(P <0. 05),两组患者干预前SAS评分和SDS评分均无显著性差异(P> 0. 05),干预后干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P <0. 05)。结论综合护理干预可以显著提高冠心病心衰患者的生活质量,并能改善其抑郁、焦虑状态,提高其心理状态水平。     

延续性护理模式对慢性心衰患者自我护理能力、生活质量及预后的影响

目的探究延续性护理模式对慢性心衰患者自我护理能力、生活质量及预后的影响。方法选取60例慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上实行延续性护理模式干预。比较干预前及干预6个月后两组患者自我护理能力[自我护理指数量表(SCHFI)]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]变化;比较干预6个月后两组患者延续性护理模式的干预效果[延续护理测评量表(CTM)]及干预6个月内并发症发生率差异。结果干预6个月后,两组患者SCHFI评分较之前显著提升,且观察组评分明显高于同一时间对照组(P0.05);两组患者GQOLI-74评分较之前显著提升,且观察组评分明显高于同一时间对照组(P0.05);观察组CTM评分较对照组显著升高(P0.05);干预6个月内,观察组并发症发生率均低于对照组,但组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论延续性护理模式干预可有效提升患者的自我护理能力与生活质量,并对患者并发症发生率起干预作用。     

社区延续性护理在社区慢性病患者中的应用效果分析

目的探讨社区延续性护理在社区慢性病患者中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年3月在我社区登记的慢性病患者120例为研究对象,随机分为延续组和随访组,每组60例。随访组患者给予常规随访,延续组患者采用社区延续性护理模式进行护理干预。随访、干预3月后,评价、比较两组患者的生活质量和治疗依从性。结果随访、干预3月后,延续组患者简明健康调查问卷(SF-36)中的生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能评分均显著高于随访组,差异有统计学意义(P0.05或0.01);延续组患者规律饮食、规律用药、规律运动、规律生活的比例显著均高于随访组,差异有统计学意义(P0.05或0.01)。结论与给予常规随访比较,对社区慢性病患者采用社区延续性护理模式进行护理干预,能显著提高患者的生活质量以及治疗依从性,从而更好地控制疾病,减少并发症的发生。     

穴位磁贴贴敷治疗脊髓损伤后尿潴留患者的临床效果分析

目的探讨穴位磁贴贴敷治疗脊髓损伤后尿潴留患者的临床效果。方法选取2017年1月至12月我院收治的脊髓损伤后尿潴留患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上给予穴位贴敷治疗。比较干预前后两组患者的尿潴留量以及临床治疗效果。结果干预前,两组患者的残余尿量比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预7 d后,两组患者的残余尿量均显著减少,观察组患者的残余尿量显著少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者的治疗总有效率(90. 0%)显著高于对照组(66. 7%),临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论常规护理干预联合穴位磁贴敷贴治疗可有效改善脊髓损伤患者尿潴留状况,从而提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预对患者生活质量的影响。方法择内分泌科和心血管内科2015年1月—2016年12月间收治的110例老年2型糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分组:常规组(n=55)、延续性组(n=55),常规组实施常规出院指导,延续性组在常规出院指导外另实施延续性护理干预,对比不同护理模式下对患者病情及生活质量的影响。结果延续性组患者出院1年糖化血红蛋白、舒张压、收缩压较常规组明显降低(P0.05)。延续性组患者出院1年生活质量评分、治疗依从性评分较常规组明显升高(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预可提升患者生活质量。