双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的探讨双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取我院2014年2月~2016年2月收治的溃疡性结肠炎患者94例,随机分为两组,各47例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组给予双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后细胞因子水平和氧化应激水平。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8低于对照组,IL-10高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SOD高于对照组,MDA低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可明显提高疗效,改善细胞因子水平和氧化应激水平。     

美沙拉嗪与双歧杆菌三联活菌联合治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的探讨美沙拉嗪与双歧杆菌三联活菌联合治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法收集2016年1月—2018年3月我院收治的溃疡性结肠炎患者93例作为研究对象,按治疗方法分组,研究组46例,给予美沙拉嗪与双歧杆菌三联活菌胶囊联合治疗,对照组47例,给予美沙拉嗪治疗,两组均连续治疗2个月。比较临床疗效、UCDAI、IL-6、IL-8、TNF-α及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组UCDAI均明显低于治疗前,研究组(3.63±0.47)分,低于对照组的(5.07±0.89)分,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组IL-6、IL-8、TNF-α均低于治疗前,研究组IL-6、IL-8、TNF-α[(97.2±18.5)ng/L、(147.5±23.6)ng/L、(80.6±14.2)ng/L]与同期对照组比较更低,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组不良反应发生率(8.70%)与对照组比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论美沙拉嗪与双歧杆菌三联活菌联合治疗溃疡性结肠炎效果显著,可使临床症状显著改善,血清促炎细胞因子水平有效下调,安全性高。     

双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的探讨双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将88例溃疡性结肠炎患者分为研究组(双歧杆菌三联活菌+美沙拉嗪)与对照组(美沙拉嗪)。结果研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组临床症状评分差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著。     

美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪对于治疗连溃疡性结肠炎的临床效果。方法将2011年6月~2013年6月间来我院治疗溃疡性结肠炎的96例老年患者随机分为对照组和观察组各48例,其中对照组给药柳氮磺胺吡啶;观察组给药美沙拉嗪。对两组患者治疗前后的临床症状、血沉(ESR)、肝肾功能的反应以及C反应蛋白(CRP)水平进行对比分析。结果观察组的总有效率达到85.42%,对照组的总有效率为68.75%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平明显下降并低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论和柳氮磺胺吡啶相比,美沙拉嗪治疗老年溃疡性结肠炎的临床效果更为显著,安全性较好,值得在临床中推广。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌在溃疡性结肠炎治疗中的价值探究

目的探究美沙拉嗪联合双歧三联活菌在溃疡性结肠炎治疗中的价值。方法对比分析单用美沙拉嗪与美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果。结果观察组治疗后症状发生率、有效率以及不良反应发生率与对照组相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌用于治疗溃疡性结肠炎,疗效显著。     

美沙拉嗪配合复方甘草酸苷治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的分析美沙拉嗪配合复方甘草酸苷治疗慢性溃疡性结肠炎疗效。方法选取我院收治的慢性溃疡性结肠炎患者110例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各55例。对照组采用常规美沙拉嗪治疗,试验组美沙拉嗪配合复方甘草酸苷治疗,比较两组患者的疗效。结果试验组治疗前后患者腹痛、腹泻、脓血便症状积分降幅明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性溃疡性结肠炎采取美沙拉嗪配合复方甘草酸苷治疗明显有利于缓解患者的症状,提高治疗效果。     

溃疡性结肠炎采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗的临床体会

目的分析溃疡性结肠炎采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选取我院收治的80例溃疡性结肠炎患者,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗,对照组采用美沙拉嗪治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著。     

清肠化湿方联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎79例

目的观察清肠化湿方联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 158例患者随机分为2组。治疗组79例,给予清肠化湿方联合美沙拉嗪治疗;对照组79例,给予美沙拉嗪治疗。结果疗程结束后两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论清肠化湿方联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪组。     

美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将283例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组147例和对照组136例。对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上给予加味甘草泻心汤治疗,1个疗程结束后观察两组患者的疗效。结果治疗组患者总有效率为93.88%显著高于对照组患者的78.68%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎,具有显著的疗效,可快速缓解患者的临床不适,同时还可提高患者的机体免疫,以降低疾病的复发率,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的效果观察

目的观察美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效。方法搜集2014年1月~2015年1月我院肠易激综合征40例,根据治疗方式不同将其分成对照组与实验组,每组20例。给予对照组盐酸氟桂利嗪,实验组在对照组基础上应用美沙拉嗪肠溶片。观察并比较两组疗效。结果两组相比,实验组症状积分改善情况较好,治疗有效率较高,P0.05,差异具有统计学意义。结论美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征疗效确切。     

美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察分析美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法随机选取本院2013年2月~2014年6月收治的54例溃疡性结肠炎患者,按照数字随机表分为实验组27例和对照组27例,对照组采取美沙拉嗪颗粒治疗,实验组除给予美沙拉嗪外,加用金双歧治疗,4周/疗程。结果一个疗程后实验组的总有效率为88.9%,对照组的总有效率为70.3%,两组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合奥替溴铵在溃疡性结肠炎患者中的应用

目的观察溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪、奥替溴铵联合治疗的临床效果。方法选取我院2015年7月—2018年7月消化内科治疗的108例UC患者作为研究对象,将其分成两组,每组各54例。对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在其基础上,服用奥替溴铵治疗。比较两组患者的临床疗效及炎症反应。结果观察组8周治疗总有效率为96.30%,相较于对照组79.63%更高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后TNF-α(70.63±10.25)ng/L、IL-6(83.35±13.24)ng/L、TLR-4(10.51±1.06)ng/mL相较于对照组均较低,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪、奥替溴铵联合治疗的疗效显著,能有效改善肠炎症状,缓解炎症反应,恢复肠道黏膜正常。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探究西药结合改良康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取我院2012年3月~2014年10月收治的溃疡性结肠炎患者100例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用美沙拉嗪联合改良康复新液保留灌肠治疗,比较两组疗效、不良反应及随访3个月复发率。结果观察组治疗总有效率、随访3个月复发率分别为96.0%、6.0%,与对照组的84.0%、20.0%比较差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪结合改良康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效,明显降低复发率,值得临床推广。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效及对炎性因子的影响

目的观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的疗效以及其对相关炎性因子水平的影响。方法对我院共收治的72例溃疡性结肠炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者自行选择治疗用药将其分成两组进行对比。其中使用美沙拉嗪治疗的为观察组,使用柳氮磺吡啶治疗的为对照组,两组患者人数相同。分别对两组疗效进行比较,同时对患者相关炎性因子的水平进行测量,对两种治疗药物的有效性及安全性做出评价。结果经一段时间的治疗,患者相关临床症状都得到了良好控制,整体疗效均不错,机体内炎性因子水平也比治疗前有了显著的下降,但仔细对比两组发现观察组效果更佳,差异具有统计学意义(P0.05)。且美沙拉嗪治疗所产生的不良反应较少,安全性较高(P0.05)差异具有统计学意义。结论美沙拉嗪对溃疡性结肠炎有显著疗效,可以有效降低体内炎性因子的水平,同时具有较高的安全性,在临床上使用的价值极高,值得推广!     

美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂对溃疡性结肠炎的疗效

目的分析美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将112例溃疡性结肠炎患者纳入本组研究中,分为观察组与对照组,对照组予以美沙拉嗪缓释颗粒,观察组患者加用美沙拉嗪栓剂(4 g),对比两组疗效与相关指标的变化。结果观察组总有效率为96.4%,高于对照组的87.5%,在治疗前,两组CRP、MPV、Fib指标差异无统计学意义,在治疗后,观察组分别为(2.25±1.76)mg/L、(2.64±0.71)g/L、(10.76±0.95)f L;对照组为(5.34±3.59)mg/L、(2.86±0.59)g/L、(10.52±1.04)f L;观察组各项指标优于对照组,上述数据组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于溃疡性结肠炎患者,采用美沙拉嗪缓释颗粒与美沙拉嗪栓剂的治疗方式理想。     

溃疡性结肠炎的不同治疗对比

目的:探讨不同治疗方法对于溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将2012年7月-2014年4月笔者所在医院收治的72例溃疡性结肠炎患者随机分为三组,以接受单纯地塞米松灌肠者为A组(15例),以接受单独美沙拉嗪口服者为B组(24例),以联合地塞米松灌肠及美沙拉秦口服者为C组(33例),对比三组临床治疗效果。结果:三组治疗前肠黏膜病变活动指数(Sutherland指数)比较差异无统计学意义(P0.05),但经治疗后C组Sutherland指数改善明显优于A组及B组(P0.05),而A组及B组间比较差异无统计学意义(P0.05);同时C组治疗总有效率显著高于A组及B组(P0.05),而A及B组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:联合地塞米松及美沙拉嗪可有效的提高溃疡性结肠炎的临床治疗效果。     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的:分析双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取山东省青州荣军医院2010-01/2014-01收治的80例轻中度溃疡性结肠炎患者作为研究对象,通过随机分组法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者给予美沙拉嗪口服,观察组患者采用双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗,观察和比较两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率为95.00%,对照组治疗有效率为75.00%,两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P0.05).结论:在临床轻中度溃疡性结肠炎治疗中,采用双歧三联活菌和美沙拉嗪联合用药方式,能有效地改善临床症状.该方法不良反应少,临床效果显著优于单独使用美沙拉嗪,具有重要的临床应用价值.     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比分析

目的分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将62例UC患者随机分为观察组与对照组,每组31例。对照组使用柳氮磺吡啶,观察组使用美沙拉嗪,两个月后,分析临床效果。结果对照组治疗有效率为67.74%,观察组为93.55%。组间数据差异有统计学意义,P0.05。观察组不良反应发生率为6.45%,对照组为25.81%,P0.05。结论美沙拉嗪以及柳氮磺吡啶在治疗溃疡性结肠炎方面均有一定临床效果,但美沙拉嗪的安全性更高,治疗效果更好,更有利于患者疾病转归。     

浅析中医药分期二步法治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察中医药分期二步法治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取我院2012年6月~2013年6月收治的溃疡性结肠炎患者62例为研究对象,并将其分为对照组与观察组,各31例。对照组采用美沙拉嗪肠溶片治疗,研究组采用中医药分期二步法治疗,分析两组患者的疗效。结果治疗后,研究组总有效率96.77%明显高于对照组有效率80.65%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中医药分期二步法治疗溃疡性结肠炎的疗效较好,值得进一步推广应用。     

探讨美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床效果

目的探讨美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床效果。方法通过随机方式将80例肠易激综合征患者分成对照组(40例)和实验组(40例),两组患者分别给予盐酸氟桂嗪和美沙拉嗪肠溶片治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05)。结论美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征患者具有较好的临床疗效。