奈达铂与顺铂联合调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床对比研究

目的比较奈达铂单周方案和经典顺铂单周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年5月在我院初治的局晚期宫颈癌患者89例作为研究对象。将患者分为顺铂组(46例)与奈达铂组(43例)。所有患者进行体外照射采用调强放疗,顺铂组采用顺铂30 mg/m2静滴,奈达铂组采用奈达铂30 mg/m2静滴,1次/周,共5~6周。观察两组临床疗效及毒副反应。结果两组患者的近期临床有效率、2年无进展生存率和生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。顺铂组患者食欲减退,恶心、呕吐的发生率及严重程度高于奈达铂组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均出现骨髓抑制,顺铂组主要表现为白细胞计数降低,而奈达铂组患者主要表现为3~4级白细胞计数和0~2级血小板降低。治疗期间,两组患者急性放射性直肠炎的发生率与反应程度对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奈达铂周方案或顺铂周方案同期调强放疗治疗局晚期宫颈癌的疗效相似,安全性相当。可作为对顺铂不能耐受的局晚期宫颈癌患者同步放化疗的优选药物。     

奈达铂、顺铂在宫颈癌同步放化疗中的临床对比

目的研究奈达铂以及顺铂应用于宫颈癌同步放化疗中发挥的作用。方法选择48例中晚期宫颈癌化疗患者,对照组24例采用奈达铂实施同步放化疗,观察组24例应用顺铂开展同步放化疗。结果两组患者总体治疗有效率差异无统计学意义(P0.05);观察组血小板减少发生率为34.2%,低于对照组的63.2%(P0.05);观察组肝肾功能损害发生率高于对照组(P0.05)。结论针对宫颈癌中晚期患者,选择奈达铂以及顺铂进行同步放化疗均能够取得良好疗效,两种药物所引发的临床不良反应存在一定差异。     

同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察

目的:比较同步放化疗和单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:对确诊为ⅡB~ⅢB期115例局部晚期宫颈癌患者的临床资料进行分析。单纯放疗组患者56例,同步放化疗组患者59例,按化疗方案不同分为:紫杉醇联合顺铂方案(TP)32例和奈达铂单周化疗方案(NDP)27例,比较单纯放疗组与同步放化疗组患者的近期疗效、3年生存率以及不良反应,同时对同步放化疗组两种不同化疗方案组的近期疗效、3年生存率及不良反应进行比较。结果:全部治疗结束3个月,单纯放疗组与同步放化疗组有效率分别为64.2%、94.9%,二者相比差异有统计学意义(P0.05),而TP和NDP方案组近期疗效(96.8%、92.5%)差异无统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组3年生存率分别为48.2%、89.8%,两组相比差异有统计学意义(P0.05),TP和NDP方案组3年生存率(93.7%、85.1%)相比差异有统计学意义(P0.05);单纯放疗组与同步放化疗组之间胃肠道反应、骨髓抑制发生率比较差异有统计学意义(P0.05),而放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。TP与NDP方案之间胃肠道反应、骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗可明显提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效和远期生存率。在同步放化疗组两种不同的化疗方案中,紫杉醇联合顺铂方案组患者3年生存率略高于奈达铂化疗方案,且不良反应可耐受,值得进一步研究。     

同期放疗联合奈达铂与紫杉醇治疗宫颈癌疗效观察

目的探讨奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌的疗效。方法将72例宫颈癌患者随机分为观察组与对照组，对照组实施腔内及盆腔外放疗，观察组则在对照组的基础上实施同期奈达铂与紫彬醇化疗，对比两组的临床疗效。结果观察组的ORR率和DCR率为75.00%、91.67%，高于对照组的44.44%、80.56%（P＜0.05）；两组的副反应发生率以及分级均无明显差异（P＞0.05）；观察组的12个月无病生存率为100%，高于对照组的86.11%（P＜0.05）。结论奈达铂与紫彬醇化疗联合同期放疗治疗宫颈癌可提高近期临床疗效，降低近期复发转移率，改善临床预后。     

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效分析

目的探讨奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效。方法临床研究对象是我院2012年8月~2014年3月收治的晚期食管癌患者80例,按随机原则分组。顺铂组以顺铂+氟尿嘧啶方案治疗,奈达铂组以奈达铂+氟尿嘧啶方案治疗。对两组患者癌症缓解率、毒副作用和生存质量评分进行对比。结果经过数据t检验统计发现,奈达铂组生存质量评分优于顺铂组,组间有统计学差异(P0.05)。经过数据χ2检验统计发现,奈达铂组癌症缓解率高于顺铂组,毒副作用发生率比顺铂组低,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效确切,可减轻毒副作用,改善患者癌灶情况,提升其生存质量。     

局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

紫杉醇脂质体联合奈达铂在中晚期宫颈癌同步放化疗中的应用

目的:研究紫杉醇脂质体联合奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:60例患者随机分为试验组和对照组,各30例,所有患者均接受相同剂量的放疗,试验组同时予紫杉醇脂质体联合奈达铂化疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效及不良反应进行统计学分析。结果:试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的3年生存率(0S)高于对照组(P0.05)。试验组远处转移率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者骨髓抑制和恶心呕吐不良反应明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但患者经对症处理后可耐受治疗。结论:紫杉醇脂质体联合奈达铂方案在中晚期宫颈癌同步放化疗中近期疗效明确,减少远处转移的风险,延长患者生存期,不良反应可耐受,值得临床进一步应用。     

两种化疗联合放疗治疗晚期宫颈癌的疗效比较

目的:探讨宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法:将60例中晚期宫颈癌患者按照随机数字表法分为两组,30例采用宫颈瘤体注射顺铂化疗+根治性放疗,为试验组;30例采用顺铂静脉化疗+根治性放疗,为对照组。比较两组近期疗效及不良反应。结果:临床完全消瘤率:试验组100%,对照组73.3%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);完成化疗:试验组100%,对照组56.7%,两组肿瘤比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应:试验组Ⅲ度骨髓抑制率为46.7%,对照组Ⅲ度骨髓抑制率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘤体注射顺铂化疗联合根治性放疗可以明显提高中晚期宫颈癌的近期疗效,明显减轻化疗的不良反应,提高了患者的生存质量。     

顺铂与奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌的临床疗效与毒副反应

目的分析顺铂与奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌的临床疗效与毒副反应。方法选取我院2013年11月~2015年11月收治的晚期肺鳞癌患者110例作为研究对象,随机分成研究疗组和对照组,对照组给予顺铂联合紫杉醇治疗,研究组给予奈达铂联合紫杉醇治疗,分析两组患者的临床效果和毒副反应。结果两组治疗效果对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组的毒副反应低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奈达铂联合紫杉醇治疗晚期肺鳞癌效果较好,且无明显毒副作用发生。     

紫杉醇联合奈达铂在老年食管癌的疗效分析

目的探究紫杉醇联合奈达铂治疗老年食管癌的临床疗效。方法根据治疗方案不同将66例老年食管癌患者分为A组(36例)和B组(30例),分别给予紫杉醇联合奈达铂和紫杉醇联合顺铂,比较两组近期疗效、毒副反应及1、2年内生存率。结果 A组毒副反应发生率低于B组,1、2年生存率均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年晚期食管癌,多采用紫杉醇联合奈达铂治疗,近期疗效和耐受性均较高,可提高患者生存率。     

奈达铂联合放疗同步治疗中晚期食管癌的临床分析

目的分析中晚期食管癌的治疗方法和疗效。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的中晚期食管癌患者56例作为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组和试验组,各28例。对照组患者单纯采用放疗方案,实验组患者在采用放疗+奈达铂化疗方案,比较毒性反应。结果试验组治疗有效24例(85.7%),1年生存23例(82.1%);对照组治疗有效15例(53.6%),1年生存16例(57.1%);两组在食管炎、胃肠道反应上差异不明显,试验组白细胞减少发生率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对中晚期食管癌患者,在放疗的同时联合应用奈达铂疗效更佳,有利于改善近远期疗效,且毒性反应小,值得推广。     

宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理

目的了解宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者的护理。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者作为研究对象,将其随机分为两组。普通护理干预组采用普通护理,全面护理干预组采用全面护理。比较两组患者的满意程度;护理前后卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态;放化疗副作用发生率。结果全面护理干预组的满意程度、卡氏评分情况、免疫功能状态、睡眠状态、放化疗副作用发生率均优于普通护理干预组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论宫颈癌放疗同步周期奈达铂化疗患者实施全面护理效果理想。     

奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌效果探讨

目的:分析奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌患者的临床效果。方法:抽选2012年3月-2014年4月,笔者所在医院接收不可手术食管癌患者30例,按接诊编号分成两组(医治组、对照组),两组均给予同期效疗治疗,医治组患者给予奈达铂联合多西他赛治疗,对照组患者给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗,比对两组患者临床治疗效果。结果:医治组患者临床治疗缓解率(93.3%)和对照组(60.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05);且医治组患者不良反应发生率(13.3%)、远期存活率(73.3%)和对照组(不良反应发生率46.7%、远期存活率33.3%)相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗不可手术食管癌患者过程中使用奈达铂联合多西他赛治疗,安全性高,可改善患者临床症状,延长生存期限,意义重大,值得使用。     

单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方案治疗宫颈癌的效果对照研究

目的:探讨顺铂同步放化疗与单纯放疗两种方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013年9月-2014年9月收治的临床确诊的68例宫颈癌患者,按照就诊顺序加以编号将其随机分为两组。对照组34例患者单纯采用常规放射治疗,观察组34例患者在常规放疗的基础上给予顺铂同步化疗,比较两组患者近期疗效及毒副反应差异。结果:观察组总有效率(88.24%)较对照组(64.71%)明显增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部复发率为17.65%、远处转移率为8.82%,较对照组的38.24%、26.47%均明显降低,观察组的3年生存率为85.29%,较对照组的61.76%明显升高,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组比较骨髓移植发生率分别为58.82%、26.47%,消化道反应发生率分别为47.06%、23.53%,观察组较对照组均明显增加,差异均有统计学意义(P0.05),但患者均可耐受。结论:与单纯放疗相比,顺铂同步放化疗治疗宫颈癌效果更好,可有效降低患者的局部复发率、远处转移率,提高3年生存率,患者毒副反应增加但均可耐受。     

调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果评述

目的研究调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果。方法病例来源:我院2010年4月~2012年2月住院接受治疗的83例宫颈癌疾病患者。患者分组方法 :随机抽签法。83例患者分为调强放疗组和调强放疗+化疗组两个组别。调强放疗组给予单纯调强放疗;调强放疗+化疗组给予调强放疗联合顺铂治疗。观察指标:(1)近期缓解率、1年生存率、3年生存率;(2)副作用率。结果 (1)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组近期缓解率、1年生存率相似,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;3年生存率更高,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05;(2)调强放疗+化疗组相比于调强放疗组副作用率更低,经χ~2检验,差异有统计学意义,P0.05。结论调强放疗联合顺铂对宫颈癌疾病的治疗效果确切,可提升患者远期生存率,减轻毒副作用。     

奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌的价值

目的研究奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响。方法选择我院2014年1月—2015年2月局部晚期胃癌患者100例作为研究对象。将其随机分为两组。化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,放化疗组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗。比较两组患者局部晚期胃癌治疗效果、1年生存率、并发症发生率;治疗前后患者卡氏评分、生存质量评分的差异。结果放化疗组患者局部晚期胃癌治疗效果1年生存率高于化疗组,差异具有统计学意义(P0.05);放化疗组并发症发生率与化疗组对比,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组卡氏评分、生存质量评分比较,差异不具有统计学意义(P0.05);治疗后,放化疗组卡氏评分、生存质量评分改善幅度更大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗同步放疗对局部晚期胃癌患者生存质量和并发症的影响大,可有效改善患者症状,提高其生存质量,且不增加并发症。     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌预后探讨

目的:分析总结放射治疗同期紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的预后。方法:将笔者所在医院2008年8月-2013年9月接受治疗的43例局部晚期宫颈癌患者作为研究对象,全体接受放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗。根据患者治疗后宫颈局部病变组织病情改善情况与不良反应发生率,探讨放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的治疗效果。结果:治疗前后,患者肿瘤最大直径变化显著,差异有统计学意义(P0.05)。随访5年,本组研究中放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌患者的生存率为86%(37/43),与现有文献中,采取放疗并每周顺铂治疗局部晚期宫颈癌症患者的生存率73%相比,放疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂治疗局部晚期宫颈癌的生存率较高。结论:放射治疗并每周紫杉醇脂质体联合顺铂进行同期化疗治疗局部晚期宫颈癌,能有效改善预后质量,优化治疗效果,显示出较高生存率,适合于临床推广应用。     

深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌临床观察

目的观察深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌临床疗效。方法选择2012年2月～2013年4月我院治疗的局部晚期宫颈癌患者92例,随机均分两组为观察组及对照组,每组各46例。对照组患者给予顺铂同期放化疗治疗;观察组患者在对照组的基础上联合深部热疗进行治疗。比较两组患者临床疗效及毒性反应。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者毒性反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用深部热疗联合顺铂同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌患者能有效提高治疗效果,且与常规治疗比较,并不会增加患者毒性反应。     

奈达铂同步放化疗治疗48例宫颈癌的疗效评价

目的探讨奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法 96例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,各48例。观察组患者采取奈达铂同步放化疗治疗,对照组患者采取顺铂同步放化疗治疗。结果观察组患者总缓解率(95.83%)高于对照组(79.17%),差异具有极其显著性(P<0.01)。观察组患者转移率和复发率少于对照组,差异具有极其显著性(P<0.01)。观察组患者骨髓抑制和骨肠道不良反应发生率少于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论宫颈癌患者采用奈达铂同步放化疗治疗能够有效提高患者的生存率,减少不良反应的发生,提高患者的生存质量。     

伊立替康与紫杉醇联合顺铂在宫颈癌新辅助化疗中的比较

目的观察伊立替康联合顺铂与紫杉醇联合顺铂在宫颈癌新辅助化疗中的临床效果,比较两种方法的应用价值。方法在2015年4月~2016年4月将我院妇科收治的宫颈癌患者共46例作为试验对象。按治疗药物不同将其分为甲、乙两组,各23例,甲组患者给予伊立替康联合顺铂进行治疗,乙组患者给予紫杉醇联合顺铂药物治疗,对比两组患者用药后情况。结果甲、乙两组治疗后临床疗效对比发现,甲组总有效率为95.65%,高于乙组的85.71%,甲组疗效更高,差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后不良反应发生率,甲组不良反应发生率为26.09%,乙组不良反应发生率为52.17%,相比之下,甲组用药安全性更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论经过对比后发现采用伊立替康联合顺铂,用药疗效与安全性都高于紫杉醇,可作为宫颈癌新辅助化疗中的首选药物。