吉西他滨单药与吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌疗效及安全性评价

目的:对比吉西他滨单药化疗和吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2012年1月-2014年1月笔者所在医院收治的68例晚期胰腺癌患者,将其按照随机数字表法分为两组,每组34例,对照组给予吉西他滨单药化疗,观察组给予吉西他滨联合化疗,对比分析两组的治疗效果及毒副反应。结果:观察组治疗有效率及临床受益率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组毒副反应发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:虽然吉西他滨联合化疗治疗晚期胰腺癌毒副反应较大,但其比吉西他滨单药化疗的疗效显著,值得在临床中广泛应用。     

5-氟尿嘧啶与吉西他滨联合同期放疗治疗局部进展胰腺癌的疗效分析

目的分析5-氟尿嘧啶与吉西他滨联合同期放疗治疗局部进展胰腺癌的临床疗效。方法选取我院收治的局部进展胰腺癌患者68例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。对照组采用吉西他滨治疗,观察组采用5-氟尿嘧啶联合吉西他滨治疗,两组均给予同期放疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);疼痛指数及不良反应低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论局部进展胰腺癌患者给予5-氟尿嘧啶、吉西他滨联合同期放疗治疗效果显著。     

吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌有效性和安全性比较

目的:探讨吉西他滨联合不同药物治疗晚期膀胱癌患者的有效性和安全性,探讨应用价值。方法:选取62例晚期膀胱癌患者随机均分为观察组和对照组,对照组采用吉西他滨联合奥沙利铂化疗,观察组采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗,比较两组患者的临床疗效以及生存时间。结果:观察组临床治疗有效率、临床受益率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组两年生存率及生存时间也均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用吉西他滨联合紫杉醇进行化疗的结果要明显优于吉西他滨联合奥沙利铂化疗的结果。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床效果及安全性

目的分析吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性。方法选择我院自2014年1月—2017年7月收治的胰腺癌患者60例作为研究对象。将其随机分为2组,对照组与观察组,每组各30例。对照组患者给予吉西他滨,观察组给予吉西他滨联合奥沙利铂,对两组患者治疗效果、不良反应进行比较。结果观察组治疗有效率为86.67%,高于对照组的73.33%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为16.67%,低于对照组的36.67%,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予胰腺癌患者吉西他滨联合奥沙利铂治疗,可在相对安全的前提下增强胰腺癌治疗效果。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法回顾性分析55例在我院接受治疗的晚期胰腺癌患者的临床资料,研究组28例采用吉西他滨联合替吉奥治疗,对照组27例采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者的治疗效果及毒副反应。结果研究组患者的有效率为35.7%,疾病控制率71.4%;对照组患者的有效率为36.3%,疾病控制率为74.1%,差异均无统计学意义(P0.05)。研究组和对照组患者的中位生存时间分别为10.2和9.7个月,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的药物毒副反应主要表现为骨髓抑制和消化道反应,研究组患者的治疗毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥治疗晚期胰腺癌安全、有效,且毒副反应较轻,患者可以耐受。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果及安全性

目的分析研究吉西他滨联合奥沙利铂治疗胰腺癌的临床治疗效果以及安全性。方法 64例肿瘤科室收治的胰腺癌患者,随机数字法划分为两组,对照组29例患者单独采用吉西他滨治疗,观察组35例患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,对比分析两组患者的治疗效果、不良反应情况。结果统计对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况有显著差异,P0.05,差异有统计学意义。结论给予胰腺癌患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗,治疗效果令人满意,可减少不良反应发生,应用效果显著。     

吉西他滨联合奈达铂化疗治疗50例鼻咽癌肺转移的临床疗效分析

目的:观察分析吉西他滨联合奈达铂化疗治疗鼻咽癌肺转移的临床疗效。方法:90例纳入患者根据其接受的化疗方案分为吉西他滨联合奈达铂化疗组(GN组)、顺铂、5-氟尿嘧啶联合多西他赛化疗组(PTF组),回顾性分析两组的临床疗效及毒副反应发生情况。结果:GN组治疗有效率为70.0%,较PTF组有明显提高(45.0%),差异有统计学意义(P0.05);两组疾病控制率分别为94.0%、80.0%,差异无统计学意义(P0.05)。GN组白细胞减少、血小板减少Ⅲ~Ⅳ级发生率均较PTF组降低(P0.05)。结论:吉西他滨联合奈达铂化疗可进一步提高鼻咽癌肺转移患者预后,化疗相关毒性明显降低,值得临床推广应用。     

吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的应用价值

目的:探索吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床效果。方法:将本院确诊的72例原发性肝癌患者采用随机数字表法分为两组各36例,对照组患者采取吉西他滨常温化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,观察组患者采取吉西他滨热化疗灌注联合卡铂肝动脉化疗栓塞术,比较两组近期和远期疗效。结果:观察组14例明显缓解,13例部分缓解,有效率为75.00%,对照组5例明显缓解,10例部分缓解,有效率为41.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者1、2、3年生存率分别为88.89%、61.11%和36.11%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:吉西他滨热化疗灌注联合卡铂经肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌具有较好的疗效,且能提高患者生存率,临床应用价值高,值得进行广泛推广。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究

目的探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月~2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者,根据入院先后顺序分组,各26例。对照组采用吉西他滨治疗,研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效,但替吉奥安全性更高。     

CIK细胞联合化疗在转移性乳腺癌患者中的疗效观察及安全性研究

目的研究CIK细胞联合化疗,在转移性乳腺癌患者中的临床疗效及安全性,为临床提供依据。方法选取2015年1月~2016年2月医院诊治的90例转移性乳腺癌患者资料进行分析,依据治疗措施分为对照组和观察组,各45例。对照组采用单一化疗治疗,观察组在对照组基础上联合CIK细胞治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗疗效率为60.00%,临床获益率为88.89%,高于对照组治疗疗效率20.00%,临床获益率66.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组发生率为35.56%,低于对照组的51.11%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与单一化疗相比,转移性乳腺癌患者采用CIK细胞联合化疗治疗效果理想,药物安全性相对较高。     

培美曲塞、吉西他滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全分析

目的探讨培美曲塞、吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全。方法选择2012年1月—2014年1月在我院化疗治疗的非小细胞肺癌患者76例的临床资料进行回顾性分析,其中40例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗为A组,36例患者采用吉西他滨联合顺铂治疗为B组。比较两组患者的临床疗效、不良反应情况以及生存率。结果 A组非鳞癌亚组以及腺癌亚组的PR率均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血小板下降、白细胞下降、血红蛋白下降以及脱发等发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗初治晚期非鳞癌以及腺癌非小细胞肺癌缓解率高于吉西他滨联合顺铂,不良反应较轻。     

替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌对比研究

目的探究替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的48例老年晚期胰腺癌患者,对照组24例予以吉西他滨单药治疗,研究组24例予以替吉奥单药治疗。统计两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组骨髓抑制副反应发生率低于对照组,其中Ⅲ~Ⅳ级中性粒细胞减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥治疗老年晚期胰腺癌,保障治疗效果同时,还可降低其化疗不良反应发生率,在临床治疗中具有重要意义。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性分析

目的研究吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法抽取2013年12月~2015年5月我院70例晚期乳腺癌患者,随机分为两组,各35例。对照组采用长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为57.1%,对照组为60.0%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组肠胃不适、静脉炎发生率分别为8.6%、2.9%,低于对照组的25.7%、40.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌可取得一定效果,安全性高。     

卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗的效果和安全性

目的分析卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗的效果和安全性。方法选取2014年1~12月收治的胃癌术后辅助化疗患者82例,治疗组患者采用卡培他滨辅助化疗,对照组联合使用卡培他滨和奥沙利铂化疗。结果治疗组与对照组的中位生存期比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组1年生存率和2年生存率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨治疗胃癌术后辅助化疗临床效果显著。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

目的研究分析吉西他滨(GEM)联合替吉奥胶囊(S-1)治疗对蒽环类耐药晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及应用的安全性。方法选择2013年6月—2015年10月我科收治的60例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组,分为治疗组30例、对照组30例,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上,加用吉西他滨,比较两组近期疗效及毒副反应变化情况。结果治疗组总有效率60%(18/30)高于对照组的50%(15/30),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者毒副反应程度对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥胶囊治疗晚期转移性乳腺癌能提高近期疗效与生活质量,毒副反应小。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效及安全性研究

目的探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效及安全性。方法将在我院治疗的108例尿路上皮肿瘤患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,各54例。对照组采用吉西他滨进行治疗,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗。观察两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果观察组的总有效率81.48%,高于对照组62.96%,其不良反应发生率16.67%,低于对照组27.78%,P0.05,差异具有统计学意义。结论吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的临床疗效显著,不良反应发生率较低,安全性高。     

地西他滨联合CAG化疗治疗急性髓系白血病效果分析

目的比较分析地西他滨联合CAG化疗方案与单纯CAG化疗方案治疗急性髓系白血病效果的差异性。方法选择2016年1月—2019年1月在中国医科大学附属第四医院血液科就诊的80例急性髓系白血病患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例;其中,对照组仅予以单纯CAG化疗方案治疗,观察组则在CAG化疗方案基础上,联合使用地西他滨进行治疗;比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果 (1)观察组总有效率为92.50%,对照组为75.00%,观察组的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。(2)观察组不良反应发生率为42.50%,对照组为45.00%,观察组的不良反应发生率,与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论与单纯CAG化疗方案相比,地西他滨联合CAG化疗方案治疗急性髓系白血病的效果更好,且不会增加不良反应发生的风险。