胰岛素泵治疗重症糖尿病患者120例临床分析

目的观察胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗重症糖尿病的效果与安全性。方法将120例重症糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患者采用胰岛素泵持续皮下输注重组人胰岛素注射液治疗,对照组患者采用重组人胰岛素注射及甘精胰岛素强化治疗,比较治疗前后两组患者血糖水平变化、维持达标血糖胰岛素用量、血糖达标时间和低血糖发生情况。结果治疗前两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)及睡前血糖水平比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后上述指标均显著下降,两组间比较差异均具有显著性(P<0.05)。观察组患者血糖达标时间短于对照组,维持达标血糖胰岛素用量低于对照组(P<0.05)。两组患者低血糖发生率比较差异具有显著性(χ2=3.96,P=0.009)。结论胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素对重症糖尿病患者的血糖控制均具有较好的疗效和安全性,但胰岛素泵更利于患者血糖控制和减少并发症。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用分析

目的研究护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用。方法选取我院2015年5月—2017年3月就诊接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者92例作为研究对象。根据治疗方式分组,对照组采用常规护理方法;优质组采用优质护理方法。对比两组患者的干预结果。结果优质组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。优质组低血糖发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。优质组患者血糖达标时间、胰岛素泵治疗配合度、治疗过程焦虑情绪均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提高其配合度和满意度,减少低血糖发生,加速血糖达标。     

新诊断85例2型糖尿病患者短期胰岛素泵强化治疗后治疗研究

目的分析新诊断2型糖尿病患者短期胰岛素泵强化治疗后治疗方案。方法选取85例2型糖尿病患者,均采取短期胰岛素泵强化治疗,治疗后随机分为药物组(42例)与胰岛素组(43例),分析其治疗效果。结果随访1年胰岛素组、药物组Hb Alc分别为(6.12±0.41)%、(6.20±0.40)%,随访2年分别为(6.99±0.59)%、(6.28±0.51)%。对比强化治疗后基线资料,两组HOMA-IS明显改善(P0.05)。结论短期胰岛素泵强化治疗后,口服药物、采用基础胰岛素均能有效控制血糖。     

短期胰岛素泵强化治疗撤泵后不同降糖方案的疗效观察

目的观察初诊2型糖尿病患者经胰岛素泵强化治疗后,分别以不同降糖方案治疗的疗效。方法选取血糖明显升高的初诊2型糖尿病患者60例,住院期间给予2周胰岛素泵强化治疗,血糖控制平稳后,随机分为沙格列汀联合二甲双胍组(A组)、基础胰岛素+二甲双胍组(B组),随访3个月,检测强化治疗前及随访期两组患者的血糖、糖化血红蛋白(Hb AIc)、C肽水平等。结果胰岛素强化治疗能有效控制血糖,A组和B组3个月后随访,C肽水平及胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)较胰岛素泵治疗前均明显升高,差异有统计学意义(P0.05),Hb AIc、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均较前明显下降,差异有统计学意义(P0.05),餐后2 h的C肽水平较前明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。两组间Hb AIc、C肽水平(空腹、餐后2 h)、HOMA-IR和HOMA-β比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论强化治疗能有效控制血糖、改善胰岛素敏感性和β细胞功能;强化治疗后采用基础胰岛素和口服药物治疗均能获得较理想的血糖控制效果。     

胰岛素泵的临床护理及管理

目的探究胰岛素泵临床治疗效果,并对其临床护理及管理措施进行研究分析。方法将2016年10月—2017年10月在我院接受诊治的1 250例糖尿病患者,所有患者均使用胰岛素泵进行治疗,对患者的治疗效果进行调查,探讨胰岛素泵的临床护理,并对其管理办法进行研究分析。结果所有患者均通过胰岛素泵进行强化治疗,治疗时间在6～15 d之间,平均治疗(9.74±2.25)d,治疗后患者血糖水平均达到理想水平。结论采用胰岛素泵为患者进行治疗,并采取相应的临床护理措施和管理措施,能够有效改善患者的血糖情况,患者生活减少并发症的同时,降低了治疗费用的支出。     

影响糖尿病患者驾驭五驾马车的原因分析及护理干预

目的研究采用针对性的护理干预对促进糖尿病患者自我管理的临床意义。方法选取64例在我中心近两年来接受管理的糖尿病患者,将被纳入的64例糖尿病患者平均分为对照组32例和研究组32例,分析影响治疗糖尿病五驾马车的原因,常规糖尿病治疗的护理方法应用于对照组,研究组采用针对性、有效的护理措施,观察2组疗效。结果研究组在依从性、空腹血糖达标率上均较对照组要高(P0.05),具有统计意义,且低血糖发生率较对照组要低(P0.05),具有统计学意义。结论针对治疗糖尿病的五驾马车失衡的原因,制定针对性的护理干预措施,能提高患者自我管理的依从性,能较好的控制血糖,较少的出现低血糖现象,值得于社区慢病管理推广。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病患者的护理体会

目的探讨如何为使用腱岛素泵进行强化治疗的糖尿病患者进行护理。方法采用回顾性分析法对184位使用胰岛素泵进行强化治疗的糖尿病患者的临床护理资料进行回顾性分析和总结。结果在血糖控制的快慢、胰岛素用量的多少及治疗不良反应等方面,使用胰岛素泵明显优于传统进行胰岛素皮下注射。结论只要护士护理得当,使用胰岛素泵进行强化治疗的效果要明显优于传统的进行胰岛素皮下注射的治疗效果。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用

目的研究在胰岛素治疗糖尿病过程中,辅以有效的护理干预的疗效。方法取72例我院于2012年3月至2013年5月期间接受治疗的糖尿病患者,将被纳入研究的患有糖尿病的72例患者平均分为对照组36例和研究组36例,对照组患有糖尿病的36例患者采用胰岛素治疗的常规护理方法。研究组患有糖尿病的36例患者采用胰岛素治疗的有效护理干预,观察2组疗效。结果研究组在胰岛素用量、餐后2 h的血糖、血糖达标时间、空腹血糖均较对照组要少(P0.05),具有统计意义。结论使用胰岛素泵控制血糖过程中,辅以有效的护理干预能将血糖很好的控制住,值得于临床推广。     

针对性护理对关节置换术合并糖尿病患者的影响观察

目的分析针对性护理对关节置换术合并糖尿病患者的临床影响。方法选取我院收治的80例关节置换术合并糖尿病患者,按照随机数字表法分对照组及实验组,各40例,分别施以常规护理及针对性护理,对比两组的临床疗效。结果术后1周,实验组空腹血糖低于对照组(P0.05)。出院时,实验组并发症发生率为5.00%,低于对照组20.00%(P0.05)。结论针对性护理对降低患者血糖水平,减低并发症发生率有重要意义。     

GLP-1治疗与胰岛素泵治疗糖尿病诱导“蜜月期”

目的探讨新诊断2型糖尿病患者GLP-1治疗与胰岛素泵治疗诱导"蜜月期"的疗效对比。方法收集我院新诊断2型糖尿病的患者,随机分为GLP-1组和胰岛素泵组,对比不同血糖水平者"蜜月期"诱导成功率。结果随血糖梯度的增加,"蜜月期"诱导成功率呈相应正态增高(P0.05);两组患者"蜜月期"诱导成功率比较有差异(P0.05)。结论对于新诊断2型糖尿病患者应该启用胰岛素泵强化治疗模式,以实现2～3周的治疗诱导了长达数月甚至数年不用任何降糖药而血糖正常的缓解期,使得糖尿病患者对疾病的态度更为积极、糖尿病自我管理能力更好。     

探讨全程健康教育模式在糖尿病患者护理中的实施要点

目的分析全程健康教育模式在糖尿病患者护理中的应用效果。方法将110例糖尿病患者随机分为观察组和对照组两组,观察组55例患者接受全程健康教育,对照组55例患者接受常规健康教育。结果观察组血糖达标率明显高于对照组,治疗依从性优于对照组,健康知识掌握度多于对照组(P0.05)。结论在糖尿病患者护理中采用全程健康教育模式,可规范糖尿病护理措施,提高护理效果。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响。方法选取我院就诊的150例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组(常规护理+综合护理干预)和对照组(常规护理)各75例。对比两组临床疗效。结果护理后两组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于护理前(P0.05),且观察组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P0.05)。护理后两组收缩压和舒张压均低于护理前(P0.05),且观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可以有效降低2型糖尿病合并高血压患者的血糖和血压水平。     

老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的有效性分析

目的分析老年糖尿病患者合并感染后胰岛素泵强化治疗的有效性。方法选定本院收治的老年糖尿病合并感染患者92例,研究时段从2015年1月—2018年1月,在随机数字表法的分组原则下,分试验组和对照组,试验组46例患者给予胰岛素泵强化治疗,对照组46例给予胰岛素皮下注射治疗,比较治疗情况、血清炎性因子。结果试验组感染控制时间、血糖达标时间显著较对照组短,胰岛素日用量、PCT、CRP、WBC水平显著较对照组低,具统计学差异(P 0.05)。结论老年糖尿病合并感染患者采纳胰岛素泵强化治疗,可有效减少胰岛素用量,缩短治疗时间,减轻炎症反应,效果显著,值得借鉴。     

胰岛素泵和“双C”疗法治疗妊娠期糖尿病的护理和疗效比较

目的分析在妊娠期糖尿病患者的临床治疗中,患者接受胰岛素泵与"双C"疗法治疗的不同效果,并分析患者的护理情况。方法选择我院在2016年3月—2017年6月收治的86例妊娠期糖尿病患者为主要对象,根据患者治疗及护理方案的不同将其均分成为常规组与改良组,常规组患者接受胰岛素泵治疗与常规护理,改良组患者则在上述基础上接受"双C"疗法与综合护理,对比两组患者的血糖情况、并发症情况及母婴结局。结果改良组患者的血糖情况与母婴结局好于常规组,并发症的发生例数少于常规组,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者治疗及护理方案应用当中,患者接受"双C"疗法与综合护理后的效果较好。     

中医护理在糖尿病周围神经病变患者中的护理效果分析

目的分析对糖尿病周围神经病变患者采用中医护理效果。方法在我院患者资料库中,随机选取58例糖尿病周围神经病变患者临床资料入组。观察组29例患者行常规护理加中医护理,对照组29例患者行常规护理。结果两组患者干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖尿病足部神经筛查量表评分、踝肱指数对比,差异均不具有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖尿病足部神经筛查量表评分、踝肱指数均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病周围神经病变患者中采用中医护理,护理效果较为理想。     

护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的临床疗效分析

目的分析护理干预及健康教育对糖尿病患者影响的临床疗效。方法选取我院就诊的100例糖尿病患者,随机分为观察组(常规护理+护理干预+健康教育)和对照组(常规护理),每组各50例,对比两组患者临床疗效。结果观察组FBG和2h PBG均低于对照组(P0.05),血糖控制达标率高于对照组(P0.05)。观察组糖尿病知识知晓率高于对照组(P0.05)。结论护理干预及健康教育可有效控制血糖,提高糖尿病患者的疾病知晓率。     

采用胰岛素泵治疗1型儿童糖尿病酮症酸中毒的临床研究

目的对胰岛素泵治疗1型儿童糖尿病酮症酸中毒的临床疗效进行分析和探讨。方法选择2011年4月~2014年6月我院收治60例1型儿童糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,将采取胰岛素泵持续皮下注射治疗的30例患者作为实验组,将采取小剂量胰岛素持续静脉输注治疗的30例患者作为对照组,治疗结束后,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的酮症酸中毒纠正时间、住院时间、低血糖发生人数、胰岛素用量均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),故实验组患者的治疗效果优于对照组患者。结论采用胰岛素泵治疗1型儿童糖尿病酮症酸中毒的疗效显著,可以快速及时地对患者进行救治,具有较高的安全性和可行性,值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。     

重症胰腺炎合并糖尿病患者的护理措施与体会

目的探讨重症胰腺炎合并糖尿病患者的护理措施及效果。方法选择我院76例重症胰腺炎合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予针对性护理。结果护理后,观察组血糖水平低于对照组(P0.05),生活质量指标优于对照组(P0.05),观察组并发症发生率为2.63%,对照组为15.79%(P0.05)。结论在重症胰腺炎合并糖尿病患者中给予针对性护理,可有效控制血糖,降低并发症的发生。     

糖尿病治疗中胰岛素泵的应用效果研究

目的探析胰岛素泵运用于糖尿病治疗中的效果。方法将110例糖尿病患者随机分为两组,其中对照组给予常规治疗,观察组运用胰岛素泵,比较两组疗效。结果两组的治疗总有效率和不良反应发生率比较有统计学意义(P0.05)。结论临床上将胰岛素泵运用在糖尿病治疗中可以获得较好的疗效。     

胰岛素泵治疗中老年糖尿病患者的护理与观察

目的观察应用胰岛素泵治疗中老年糖尿病患者的护理方法,总结临床护理经验,提高工作效率。方法选取我科2012年1月~2014年1月收治的应用胰岛素泵治疗的糖尿病患者55例作为研究对象,并对其实施心理护理、健康教育、置泵前后的护理。结果糖尿病(DM)患者55例中,因不能配合而拔除2例,其余血糖均得到有效控制达标。结论应用胰岛素泵治疗DM可提高疗效、降低并发症的发生和发展,提高患者的满意度。