白内障手术中表面麻醉的临床观察

目的 探讨表面麻醉下白内障摘出及人工晶体植入术的临床效果。方法 本组300例白内障患者使用0.4％盐酸丁氧普鲁卡因表面麻醉后行巩膜隧道切口或透明角膜切口摘除白内障并植入人工晶体。结果 对300例患者观察总结,80％的病人术中无任何痛感,20％的病人在术中不同阶段有轻微痛感。结论 通过以上病例观察表明,表麻下白内障摘出及人工晶体植入术是可行的,临床上可酌情选用。     

表面麻醉联合眼内麻醉下白内障手术临床观察

目的 评价及观察利多卡因表麻及眼内麻醉的联合效果。方法 采用2％利多卡因棉片,放置于上方球结膜表面一分钟,另外用0.5%利多卡因配制剂,穿刺前房注入0.2ml,顺利完成42例白内障囊外摘出人工晶状体植入术。结果 无任何痛苦39例。占92.9%,其中仅3例出现轻度疼痛,滴0.5%利多卡因后症状消失。结论 此联合麻醉效果明显,且有很多优点,眼内注射无明显毒性及并发症。因此,我们认为此联合麻醉下白内障手术是安全有效的麻醉方法。     

白内障手术麻醉方法研究进展

随着白内障手术技术的发展 ,表面麻醉等非注射性麻醉正在逐步兴起和发展 ,并且在取代传统的球周和球后麻醉的趋势。美国一项调查表明 :白内障手术医生用表麻的比率已从 1995年的8%和 1996年的 14 %上升到 1997年的 3 0 %和 1998年的 3 7% [1]。现就表麻等非注射性局麻与传统的球周和球后麻醉的优缺点比较分析述下 :1.单纯表面麻醉单纯表面麻醉 ,即使用局麻眼药麻醉结膜和角膜等组织。1998年 ,Johnston等[2 ]在透明角膜切口白内障超声乳化手术中 ,将单纯表面麻与球周麻醉进行了比较。证明给药时疼痛后者明显大于前者 ,而术中疼痛前者较后者…     

表面麻醉应用于防盲白内障手术中的观察

目的评价表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除术的麻醉效果。方法观察100例在表面麻醉下行白内障摘除术中,患者疼痛情况以及术后视力状况。结果 100例患者能顺利配合完成手术,1例追加球周麻醉;有疼痛者为1例,占1%。手术平均时间（15±5）min;术后1个月最佳矫正视力≥0.3占98%。结论表面麻醉下,可以顺利完成小切口非超声乳化白内障摘除术,并且是一种安全、有效、经济的选择,适用于防盲手术中开展。     

表面麻醉非超乳小切口手术治疗白内障的临床观察

目的：对表面麻醉小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化进行临床疗效比较。

方法：患者随机分为两组,A组166例172眼和B组175例180眼分别施行表面麻醉非超乳小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术与超乳白内障摘除联合人工晶状体植入术。

结果：两组患者间术后视力和角膜散光比较,差异无统计学差异(P>0.05)。两组术中、术后并发症发生率比较,差异亦无统计学差异(P>0.05)。

结论：小切口白内障囊外摘除是一个安全有效的手术,值得临床中广泛推广。     

球周麻醉在白内障手术中的应用

白内障手术及其它眼前段手术,传统而普遍采用的是球后阻滞麻醉加眼轮匝肌麻醉。因其并发症仍偶有发生,有时相当严重。眼科医生为寻找更加完善的麻醉方法,因而产生球周麻醉。作者自1994年应用球周麻醉行白内障手术300例,取得理想效果。1　材料与方法1.1　一般资料　本组病?..     

表面麻醉加球结膜下麻醉在白内障手术应用

目的探讨球结膜下麻醉行白内障手术治疗的可行性并对其效果进行评价。方法对512例（578眼）白内障在表面麻醉联合球结膜下麻醉情况下，分别行晶状体超声乳化人工晶状体植入术338例（386眼）及小切口白内障囊外摘出，人工晶状体植入术174例（192眼）。观察麻醉效果及术中术后并发症。结果578眼麻醉成功率100．00％，术中未出现常规麻醉可能出现的局部及全身并发症。结论表面麻醉联合球结膜下麻醉行白内障手术麻醉效果好，安全性高，适应证范围广。     

表面麻醉在白内障手术中的应用

目的 探讨表面麻醉应用在白内障摘出人工晶状体植入术的安全性和效果。方法 对142例(142眼)采用表面麻醉行现代白内障囊外摘出人工晶状体植入术的病例，观察手术效果和并发症。结果 本组患者均能很好地配合手术，大多数病例手术于8—14分钟内顺利完成。术后1天及3天矫正视力≥0．5者分别占83．80％和94．37％。术中未发生由麻醉引起的并发症。结论 表面麻醉适用于白内障囊外摘出人工晶状体植入手术，不仅避免了球后或球周麻醉的诸多并发症，而且使手术变的更加简单安全。     

表面麻醉在基层医院防盲白内障手术中应用

目的分析在大规模防盲白内障手术中使用表面麻醉的效果。方法113眼在爱尔卡因表面麻醉后进行小切口白内障摘除联合人工晶体植入术。结果98眼（86．72％）于单纯表面麻醉下完成手术,15眼（13．28％）加用2％利多卡因滴眼后完成手术。手术时间平均14．12min。术后视力恢复较好,并发症少。结论表面麻醉下小切口白内障摘除联合人工晶体植入术适于在基层医院防盲白内障手术中推广应用。     

表面麻醉下结膜下麻醉行小切口白内障手术

表面麻醉联合球结膜下麻醉作为内眼手术麻醉方法的一大进展,已逐渐被接受并广泛应用[1-6],我院2009年1月至2010年3月于白内障手术中应用此技术行非超乳小切口白内障摘出术取得了良好效果.现报告如下:     

表面麻醉下超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术的临床观察

目的 察应用利多卡因行表面麻醉在超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术中的临床效果。方法 应用利多卡因作单纯角结膜表面麻醉，实施白内障超声乳化及人工晶体植入术456例（495眼），并观察其麻醉效果。结果 456眼（92．12％）术中完全不感疼痛或偶感轻微疼痛，手术配合良好。34眼（6．87％）术中疼痛，需加点利多卡因1～2次后才顺利完成手术；5眼（1．01％）术中疼痛，需加用球后或球周麻醉方可完成手术。结论 利多卡因表面麻醉是实施超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术的有效麻醉方法。     

利多卡因表面麻醉行白内障超声乳化术临床观察

我们在经典式的术前麻醉基础上,采用国产2%利多卡因表面麻醉,行不同切口白内障超声乳化摘出术,取得满意效果. 1资料与方法 1.1资料 收集2000年在我院行白内障超声乳化摘出术的各类白内障患者350例(350眼).其中男性169例(169眼),女性181例(181眼),年龄最小10岁,最大92岁.根据little晶状体硬度分级方法分类:Ⅱ级核85眼,Ⅲ级核232眼,Ⅳ级核33眼.     

白内障青光眼联合手术表面麻醉的效果评价

目的评价白内障超声乳化吸出人工晶状体植入联合小梁切除术表面麻醉的临床效果.方法对34例(40眼)青光眼合并白内障在2%利多卡因表面麻醉下行白内障超声乳化吸出人工晶状体植入联合小梁切除术,观察术中反应及术后效果.结果所有患者术中均能很好配合;术后24眼(60%)视力≥0.5,影响术后视力的原因主要是眼底病变.随访3～24月,31眼术后眼压在正常范围,平均(15.89±3.02)mmHg,8眼加用β-本阻滞剂后眼压控制,视野无进行性损害.结论表面麻醉下行白内障超声乳化吸出人工晶状体植入联合小梁切除术安全、快速、经济、有效.     

白内障手术麻醉方法的进展

当前，在世界范围内，局部麻醉是白内障手术的主要麻醉方式。随着白内障超声乳化手术的不断发展，发达国家率先使用表面麻醉等注射性局麻方式进行白内障手术，其应用范围呈明显的上升趋势。本文就近年来不同形式局麻方法的安全性和有效性进行了综述。总体而言，由表面麻醉与前房内利多卡因麻醉相结合的局部联合麻醉，是目前白内障手术中最安全、疼痛最少的麻醉方式。     

表面麻醉在小切口白内障手术中应用效果

目的探讨表面麻醉在小切口白内障摘除联合人工晶状体植入手术中的应用效果。方法选择68(77眼)白内障患者为研究对象,采用表面麻醉下进行小切口白内障摘除及人工晶体植入术对患者进行治疗。结果术中病人麻醉效果良好,手术过程顺利。术后1天裸眼视力:0.1～0.3者6眼(7.8%);0.4～0.8者58眼(75.3%);≥0.8者13眼(16.9%),术后1周复查视力,视力0.1～0.3者2眼(2.6%);0.4～0.8者57眼(74%);≥0.8者18眼(23.4%)。术后未发生角膜失代偿等严重的并发症。结论该方法并发症少,手术时间短,手术质量较好,优于传统麻醉下手术方法。     

表面麻醉白内障摘除术的临床研究

目的 :评估表面麻醉下行白内障手术的安全性、可靠性及有效性。方法 :收集 940例经表面麻醉行白内障手术的病例 (研究组 ) ,其中 65 8例行白内障超声乳化术 ,2 82例行小切口白内障摘除术 ;随机选取 981例同期经常规球后麻醉行白内障手术的病例作为对照组。对两种不同麻醉方法下行白内障手术的两组病例的麻醉效果及并发症进行比较 ,作回顾性分析。结果 :研究组中有 6例牵拉上直肌或电凝止血时感到轻微疼痛 ,3例术中手术器械接触虹膜时有挤眼动作 ,其余 93 1例均无疼痛感。与对照组比较差异无显著性 (P >0 2 5 )。对照组中 ,球结膜水肿、眼睑皮下瘀血、睑裂变小、球后出血的发生率明显高于研究组 (P <0 0 0 1)。结论 :表面麻醉行白内障手术是一种安全、有效、并发症少的麻醉方法。     

表面麻醉下白内障超声乳化及人工晶状体植入术临床观察

目的：探讨表面麻醉下巩膜隧道切口超声乳化及人工晶状体植入术的可行性及疗效,方法：表面麻醉下行超声乳化人工晶状体植入共7例（87只眼）。结果：所有术眼均在表面麻醉下顺利完成,其中仅5只眼由于误触虹膜或睫状体,有一过性疼痛感,术后一周视力＞0．5者占78．5％者占78．5％,视力＞1．0者占46．3％,结论表面麻醉下施行超声乳 化术具有安全、有效,并发症少等优点。